בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה (8.9.15) נגד חברות הביטוח הראל, כלל, הפניקס, מגדל ודקלה בטענה להפרת הסכם ביטוח סיעודי, אי-גילוי והטעיה. הנתבעים מעריכים את נזקי הקבוצה במאות מיליוני שקלים.
מקרה הביטוח העיקרי בפוליסות הביטוח הסיעודי, נאמר בבקשה, מתייחס למצב בריאות ותפקוד ירוד של מבוטח כתוצאה ממחלה, תאונה או ליקוי בריאותי, אשר בגינו הוא אינו מסוגל לבצע בכוחות עצמו מספר מסוים של פעולות יומיומיות בסיסיות. אחת מבניהן היא "אי שליטה על הסוגרים", שהיא לטענת התובעים החשובה שבין שש הפעולות.
לדברי המבקשים, הנתבעים אימצו עמדה "פרשנית" לפיה על-מנת שתוכר תביעה בנוגע לרכיב השליטה על הסוגרים, לא די בכך שהם לא שולטים על הסוגרים כתוצאה ממחלה, תאונה, או ליקוי בריאותי, וגם אין די בשימוש הקבוע שהם עושים בקתטר, בחיתולים ובאביזרי הספיגה השונים. החברות דורשות שמצב זה יהיה תוצאה של מחלה או ליקוי אורולוגיים או גסטרואנטרולוגיים בלבד, ובכך הן מקפחות את מי שאינו סובל מהליקוי על-רקע זה.
בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יניב סטיס ומאירה זוהר, נטען, כי ברוב המקרים אובדת השליטה על הסוגרים על-רקע בעיות תפקודיות כאלה ואחרות, ולא על-רקע אורולוגי או גסטרולוגי. עוד נטען, כי לדרישה זו של החברות אין זכר בפוליסות שהן מוכרות. טרם הוגשו כתבי הגנה.
