חברת נ.ע לבה מבקשת (3.11.15) מבית המשפט המחוזי בתל אביב לקבוע, כי היא הזוכה במכרז להקמת מתקני משחקים בפארק איילון (פארק שרון, לשעבר חירייה), ולא חברת אלו את ניצן.
בעתירה נאמר, כי תנאי סף במכרז היה שלמציע יהיה רישיון עסק תקף לאחסנה של מתקני משחקים, ואולם להצעתה במכרז צרפה אלו-ניצן מכתב מעיריית רמת השרון לפיו היא "אינה מחויבת" בהחזקת רישיון עסק. לטענת נ.ע לבה, אלו-ניצן הסתירה מוועדת המכרזים שהיא משתמשת בשני מחסנים לאחסון מתקני משחקים טעוני רישיון עסק בקריית מלאכי, וממילא ה"פטור" מעיריית רמת השרון אינו רלוונטי.
לדברי העותרת, רק בעקבות פנייתה נודע לוועדה על קיומם של שני המחסנים. או אז טענה אלו-ניצן, כי לשני המחסנים יש רישיון עסק, אלא ששוב התברר כי מדובר במצג שגוי, וכי לשני המחסנים היה במועד הגשת ההצעות "היתר זמני" המוגבל לשנה בלבד. לפיכך, נטען בעתירה, יש לפסול הצעה זו ולהכריז על העותרת כזוכה.
העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד בני שפר ומיטל מלכיאל-ורטהיים, וטרם הוגשו תגובות ועדת המכרזים וחברת אלו-ניצן.
