|
|
סירוב בלתי מידתי [צילום: יעקב סער, לע"מ]
|
|
|
|
|
עיריית תל אביב פעלה בצורה בלתי חוקית כאשר אסרה בצורה גורפת רוכלות ברחובות העיר - קובעת (16.11.15) שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב,
יהודית שיצר.
העירייה סירבה להעניק לחברת נגד הזרם רישיון למכירת פיצות והמבורגרים מרכב, בנימוק שמזה שנים היא אוסרת בצורה גורפת פעילות של רוכלות. החברה עתרה לבית המשפט, באמצעות עו"ד נבון קצב, ושיצר קיבלה את עתירתה.
שיצר אומרת כי חוק רישוי עסקים מתיר לרשויות המקומיות להטיל "איסור רוכלות באזורים מסוימים, הגבלת מספר הרשיונות לרוכלות בהם, איסור סוגים מסוימים של רוכלות או הגבלת מספר הרשיונות בסוגי רוכלות מסוימים" - אך אינו מסמיך אותן לאסור את הרוכלות בצורה גורפת. הנימוק לפיו מזה שנים לא ניתן רישיון לרוכלים, מוסיפה שיצר, אינו עומד בכללי המשפט המינהלי, שכן הוא מנוגד להלכה הפסוקה של בג"ץ משנות ה-70 ולפיכך חסר תוקף.
שיצר מוסיפה: "איסור מוחלט זה, מעבר לכך שהוא נעדר הסמכה בחוק או מכוח החוק, הוא גם בלתי מידתי אינו מפנה לתכליות החוק ואינו מבוסס על ניתוח של מערכת איזונים ראויה שיש בה כדי להצדיק את התוצאה במקרה הפרטני". היא הורתה לעירייה לשוב ולדון בצורה עניינית בבקשתה של נגד הזרם. העירייה, אשר יוצגה בידי עו"ד רחל אביד, חויבה בתשלום הוצאות בסך 15,000 שקל.
