בית המשפט המחוזי בחיפה החמיר פי שלושה את עונשיהם של תוקפי שוטרים לאחר שמצא (10.1.16), כי שופט בית משפט השלום בעכו, ויליאם חאמד, חרג בצורה קיצונית הן ממתחם הענישה הראוי והן מן העונשים המתאימים הספציפיים.
חוסיין זבידאת, מוסא זבידאת, נור זבידאת ועלי זבידאת הודו והורשעו בתקיפת שוטרים בנסיבות מחמירות. האירוע התרחש ביוני 2014, כאשר השוטרים הגיעו לערוך חיפוש ברכבו של נור זבידאת לפי צו בית משפט. הארבעה תקפו את השוטרים באגרופים ובבעיטות וגרמו להם לחבלות.
חאמד קבע בגזר הדין, כי "מתחם ענישה שאינו כולל מאסר בפועל אינו מקיים אחר האינטרס ההרתעתי, ואינו מהווה ביטוי לסלידתו של בית המשפט ממעשי בריונות כאמור, ואת הוקעתו אותם. אך בהטלת עונש של מאסר בפועל ניתן לקיים אחר תכלית ההרתעה והגמול". אולם הוא הטיל על הארבעה רק שישה חודשי עבודות שירות.
נשיא המחוזי
יוסף אלרון והשופטים
אברהם אליקים ויחיאל ליפשיץ אומרים: "המקרה דנן נמנה עם אותם מקרים חריגים וקיצוניים בהם קיימת הצדקה להתערבותנו ולהחמרה בעונשם של המשיבים. העונש שהוטל על המשיבים בגזר דינו של בית המשפט קמא אינו הולם דיו את חומרת העבירות שנעברו ואת חשיבותם של הערכים המוגנים אשר נפגעו בהתנהגות המשיבים - יכולתם של גורמי אכיפת החוק לבצע את תפקידם, שמירת הסדר הציבורי והגנה על ביטחון הציבור, זאת לצד עקרון שלטון החוק וכיבודו".
המחוזי מוסיף: "השוטרים במקרה דנן אמורים היו לבצע צו חיפוש בהתאם לצו בית משפט, דבר המדגיש עוד יותר ובחומרה יתרה את התנהלות המשיבים כלפיהם. ענישה, כענישה שהוטלה על המשיבים על-ידי בית המשפט קמא, אינה ענישה ראויה ואין בה כדי לבטא את החומרה שבמעשיהם. לנוכח נסיבות הפרשה החמורות, על בית המשפט לשלוח מסר כי התנהגות מעין זו תיבחן ותישפט בחומרה. מסר אשר יהא בו כדי להרתיע אחרים מהתנהלות אלימה כלפי אנשי משטרה המבצעים את תפקידם על-פי דין".
המחוזי קיבל את עמדת המדינה וקבע שמתחם הענישה הוא 30-12 חודשי מאסר בפועל, והסכים עימה גם בכך שיש להבחין בין הארבעה לפי עברם הפלילי. לאור זאת, ובהתחשב בכך שערכאת הערעור אינה ממצה את הדין, נגזרו על חוסיין ונור 20 חודשי מאסר, ועל מוסא ועלי - 18 חודשי מאסר.
