היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, סגר (יום ד', 15.6.16) את תיק החקירה נגד שופט שנחשד בביצוע עבירות מין ואלימות בבתו הקטינה. התיק נסגר מחוסר ראיות ולא מהיעדר אשמה, ולפיכך ככל הנראה ייאלץ השופט לפרוש מתפקידו.
מאחר שמדובר בחשד לעבירות מין במשפחה, קיים איסור לפרסם את שמו של השופט כדי שלא לחשוף את זהותה של הבת שבה מדובר. האיסור גורף לחלוטין וחל אפילו על הערכאה שבה מכהן השופט. השופט יצא לחופשה לאחרונה, עם פתיחת החקירה נגדו.
משרד המשפטים מסר, כי החקירה החלה בעקבות פנייתה של פקידת סעד, והחקירה כללה גביית עדויות מהילדה ומאחותה ומעדים נוספים. לדברי מנדלבליט, הראיות מצויות בטווח הנמוך של אלו היוצרות סיכוי סביר להרשעה, ולפיכך החליט לסגור את התיק.
ההחלטה הובאה לידיעת שרת המשפטים,
איילת שקד, ונשיאת בית המשפט העליון,
מרים נאור, אשר בידיהן הסמכות החוקית והיכולת המעשית להביא לפרישתו של השופט. במקרים קודמים, שבהם התנהלו חקירות פליליות נגד שופטים מכהנים, נשארו הללו בתפקידיהם רק כאשר החקירות מצאו שלא היה כל יסוד לחשדות נגדם. המקרה הבולט, להבדיל, היה של שופט בית המשפט העליון,
יורם דנציגר, בנוגע ליחסיו כעורך דין עם
שלומי לחיאני.
עם זאת, אם אכן יפרוש השופט (מיוזמתו או בעל כרחו), תהיה למערכת בתי המשפט בעיה שכן עצם הפרישה תסגיר את זהותו. כל שיהיה צורך, תיאורטית, הוא לבדוק את רשימות השופטים ולראות מי נגרע מהן במפתיע. עובדה זו תומכת בהמשך איסור הפרסום על הערכאה שבה מכהן השופט, כך שיקשה לחשוף בצורה זו את זהותו.
