יו"ר חדשות
ערוץ 10,
רמי סדן, מבקש מבג"ץ (יום ד', 13.7.16) לדחות על הסף את העתירה נגד מינויו, שהגישו ארבעה סגני ראשי ערים מסיעת
ש"ס.
סדן טוען, כי מעולם לא אמר את הדברים שיוחסו לו בגנות ש"ס ו
אריה דרעי, ואף לא אמר דבר המתקרב לכך. לדבריו, כל שאמר בישיבת הדירקטוריון בה הוצגה מועמדותו, הוא שעל ערוץ 10 להיפתח לכל הקהלים ולא להתמקד רק באליטות, שאחרת - לא ישרוד. לדברי סדן, העתירה נכתבה "על הדרך", בלא לברר את העובדות ובהסתמך רק על פרסומים תקשורתיים כוזבים. הוא גם מעיר, שאם היה אומר את הדברים - הם היו יוצאים החוצה מיד, ולא רק לאחר מינויו, שבוע מאוחר יותר.
במישור המשפטי טוען סדן, כי העותרים לא קיימו את חובת מיצוי ההליכים לפני הגשת העתירה, שכן היא הוגשה יום אחד בלבד לאחר שפנו ליועץ המשפטי לממשלה ומבלי שכלל פנו אליו. באי-כוחו של סדן, עוה"ד
אילן בומבך ויריב רונן, אומרים שלפי פסיקת בג"ץ - די בכך כדי לדחות על הסף את העתירה.
עוד נטען, כי גם המישור העובדתי השתנה לחלוטין מאז הגשת העתירה, שכן מועצת
הרשות השנייה אישרה את מינויו של סדן ברוב של תשעה מול אחד, בתום דיון של ארבע שעות בו נערך בירור מקיף על מה שאמר ולא אמר באותה ישיבת דירקטוריון. כיוון שכך, התשתית העובדתית עליה נשענה העתירה שוב אינה קיימת, וגם מסיבה זו דינה להימחק.
