ועדת האתיקה של הכנסת קבעה כי התבטאויות של חברי הכנסת ישראל אייכלר (יהדות התורה) ויצחק כהן (ש"ס) בגנותו של ח"כ יהודה גליק (הליכוד) עלולות להוביל לפגיעה בחברי כנסת, חורגות מחופש הביטוי ואינן לגיטימיות.

הוועדה פרסמה החלטתה בעניין קובלנות שהגיש ח"כ גליק נגד חברי הכנסת אייכלר וכהן לאחר שהללו כינו אותו רוצח, שופך דמים וטענו שהוא אחראי לשפיכות הדמים שאירעה בגל הטרור הנוכחי בגלל עליותיו להר-הבית.

יו"ר הוועדה, ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) ציין בהחלטה כי בהחלטה קודמת של ועדת האתיקה נקבע כי אם חבר כנסת יכנה את חברו לכנסת 'רוצח', 'מחבל' או 'נאצי' תהיה זו הפרה של כללי האתיקה והיא עלולה להוביל לנקיטת סנקציות נגד חבר הכנסת שהפר את הכללים. אולם למרות זאת, למרות הקביעה כי מדובר בדברים לא לגיטימיים ולמרות תיעוד הדברים שנאמרו נגד ח"כ גליק, הוחלט שלא לנקוט באף סנקציה נגד חברי הכנסת אייכלר וכהן.

"הוועדה סבורה כי מדובר בהתבטאויות לא לגיטימיות, והגם שהחליטה הפעם שלא לנקוט בסנקציה, היא פונה לחברי הכנסת הנקבלים וליתר חברי הכנסת בדרישה להימנע מלכנות את חברם רוצח, שופך דם וכינויים דומים, גם אם הם חולקים על עמדותיו מכל וכל. כינויים שכאלה חורגים, לדעת הוועדה, מחופש הביטוי הפוליטי ועלולים אף לעודד פגיעה בחברי כנסת ולכן - חכמים היזהרו בדבריכם", לשון החלטת הוועדה.