נשיאת בית המשפט העליון,
מרים נאור, דחתה (יום ב', 25.7.16) שתי עתירות נגד התוכנית להרחבת שטחה של העיר טירה. בעוד העירייה ביקשה להרחיב את ממדי התוכנית, ביקש מושב כפר הס לגרוע ממנה 70 דונם שלטענתו משמשים את חבריו לחקלאות.
התוכנית להרחבת שטחה של טירה מטופלות במוסדות התכנון מאז שנת 2000, והתוכנית משנת 2009 מיועדת להוסיף לעיר 2,500 דונם. העירייה טענה, כי אין בכך די כדי לענות על צרכיה בשנת 2030 - שנת היעד שנקבעה בתוכנית. כפר הס טען, כי נלקחו ממנו שטחים בהליך פגום, שלקה ב
ניגוד עניינים ובהעדר שמיעת עמדתו כראוי.
נאור אומרת, כי חלק ניכר מהטענות שבשתי העתירות צריכות להידון בהליכים המתאימים לאחר סיום התכנון. היא מוסיפה: "מדובר בשאלות תכנוניות-מקצועיות מובהקות שהסמכות להכריע בהן מסורה למוסדות התכנון. כלל ידוע הוא, כי בית המשפט אינו שם עצמו בנעליהן של רשויות התכנון ואין הוא מעמיד את שיקול דעתו המקצועי תחת שיקול דעתן".
לגבי עתירתה של העירייה אומרת נאור, כי העובדה שהוועדה המחוזית שינתה את התוכנית שהגישה הוועדה המקומית, אינה מלמדת על פגם בהליך ועל סטייה מחוות הדעת המקצועיות, כפי שנטען בעתירה. לגבי עתירתו של כפר הס מצאה נאור, כי לא היה ניגוד עניינים בתהליך קבלת ההחלטות, ודאי שלא כזה המצדיק התערבות בהן, וכי ההליך בהן התקבלו היה סביר והגיוני.
השופטים
עוזי פוגלמן ו
נעם סולברג הסכימו עם נאור. את כפר הס ייצג עו"ד משה גלזנר, את עיריית טירה ייצגו עוה"ד איל מאמו ואפי שבח-דחב"ש, ואת מוסדות התכנון - עוה"ד ראובן אידלמן ונחי בן-אור.
