דירות, בסטה, מסעדה - ומקבל קיצבה

שופט בית משפט השלום בתל אביב, מנחם קליין, קורא להפעיל את הסעיף בפקודת מס הכנסה המחייב למסור דיווח לרשויות המס על הגשת תביעות. קליין אומר זאת (10.7.16) בשולי פסק דין בו התברר, כי אדם המקבל תמיכה מהביטוח הלאומי משכיר לא פחות מ-30 דירות לעובדים זרים, ללא תשלום מס.

העובדות צצו כאשר האיש, ששמו לא פורסם, הגיש תביעה לקצבת נכות בעקבות תאונת דרכים. עדותו ועדויות בני משפחתו העלו, כי בנוסף לדירות אלו, יש לו עסקים מסתוריים בטורקיה, מסעדה ודוכן בשוק הכרמל. קליין מעיר, כי בתו של התובע פעילה למען עובדים זרים - אך מסייעת לאביה באותה השכרה של הדירות [בהן, מן הסתם, תנאי המגורים אינם מהמשופרים].

קליין קובע, כי האיש עובד "בשחור" וללא דיווח לרשויות המס על פעילותו, המניבה הכנסות נכבדות, תוך שמצד שני הוא מעביר סכומים נכבדים לילדיו ולנכדיו - ללא כל תיעוד, כך שגם הם אינם משלמים מיסים. בפיו של קליין ביקורת על עמיתיו השופטים וגם על המערכת בכללותה:

"בבניין ה'צפוני' של בית משפט זה, יושבים השופטים ה'פליליסטים'. הם מתייחסים בחומרה רבה כלפי משתמטים מתשלום מיסים ודיווח לרשויות המס על הכנסותיהם... מאידך-גיסא, יושבים אנו ה'נזיקיסטים' בבניין ה'דרומי' באותו בית המשפט ומתייחסים בסלחנות ובאדישות ועוברים לסדר היום כאילו דבר לא קרה כשמקבלים עדויות, מהן עולה חשש שבעל דין הרוויח כספים רבים ב"שחור" ולא דיווח לרשויות המס.

"בעבר התרעתי על מצב בלתי נסבל זה, אך ללא הועיל. ייתכן שרגישותי לעניין נובעת מכך שהנני משמש לעיתים גם כ'שופט דואלי' ורק לפני כמה חודשים נאשם נשלח על-ידי לריצוי מאסר בפועל לתקופה בת ארבע שנים (בנוסף לתשלום קנס בסך 300,000 שקל) בגין עבירות כלכליות ובמיוחד עבירות מס".

קליין מזכיר את סעיף 144א לפקודת מס הכנסה, לפיו אדם המגיש לבית המשפט תביעה המתייחסת להכנסתו ממקור כלשהו, חייב להעביר העתק ממנה לפקיד השומה - סעיף שהפך לאות מתה. "נער הייתי וגם זקנתי ולא ראיתי תובעים הפועלים לפיו. עוד בשנות ה-80 של המאה שעברה בית המשפט המחוזי בנצרת התריע על תופעה זו. מאז לא השתנה דבר ועולם כמנהגו נוהג".

במקרה הנוכחי, כאשר התובע "מעיד על בסטה בבעלותו בשוק הכרמל, על קבלת קצבאות מהמל"ל ועל עשרות דירות שבבעלותו, כשתאונת דרכים שיבשה את יכולתו להמשיך ולהרוויח את פת לחמו ברגיל. וכשמתברר שהוא מנהל את עסקיו ללא מערכת חשבונאית מסודרת, תוך שמעביר צ'קים ומזומנים ישירות לבני משפחתו כמשכורת, ללא תיעוד מסודר, בטח לא לגבי עסקיו המסתוריים בטורקיה, אני סבור שעלי להפנות את העניין להנהלת בתי המשפט, כדי שזו תשקול האם אין מקום מלהעביר פרוטוקול הדיון ויתר מסמכי תיק זה לשלטונות מס הכנסה, מע"מ והביטוח הלאומי, לבדיקה האם יש מקום לפתוח בחקירה בעניין".

קליין גם מבקש ממנהל בתי המשפט, מיכאל שפיצר, לשקול להעביר לידיעת המחוקק את הערותיו בנוגע לסעיף 144א. בתיק עצמו חויב ה"פול" לפצות את התובע ב-26,000 שקל, לאחר שתבע 760,000 שקל.