שני שוטרים לשעבר במשמר הגבול ירצו עונשי מאסר בני למעלה משנתיים בשל שוד של אלפי שקלים מבני מיעוטים. שופט בית המשפט העליון,
אורי שהם, דחה (16.10.16) את ערעוריהם של עוזיאל חנון ואסאמה אל-סאחלי.
חנון ואל-סחאלי שיתפו פעולה עם שוטר שלישי, ראובן דהוקרקר, בשני מקרים בשנת 2012 שדדו בני מיעוטים ובמקרה שלישי הדבר נמנע בשל הופעת שוטרות אחרות. הם הורשעו במעשי שוד, ניסיון לשוד וקשירת קשר לביצוע פשע.
חנון נדון ל-32 חודשי מאסר, ואל-סאחלי - ל-27 חודשים. טענתם העיקרית הייתה, שעונשם חמור מזה של דהוקרקר שנדון רק לשנתיים מאסר. אולם שהם אומר שהיו נסיבות מקלות בעניינו של דהוקרקר, שבין היתר חלקו היה קטן משל חבריו והוא גם הודה באשמה והביע חרטה. שהם מוסיף:
"מן הראוי לחזור על מושכלות ראשונים, לפיהן מלאכת הענישה אינה בגדר הפעלת נוסחה מתמטית. כפועל יוצא מכך, אין בכוחו של עקרון אחידות הענישה להביא להטלה מכאנית של עונשים, תוך העתקה מנאשם אחד למשנהו, מבלי ליתן ביטוי הולם לעקרון הענישה האינדיבידואלית. ועוד יש להוסיף, כי עקרון אחידות הענישה, עם כל חשיבותו, איננו כלל שבלעדיו אַיןִ, ובמקרים המתאימים הוא ייסוג מפני עקרונות חשובים אחרים".
שהם מדגיש: השניים "ביצעו את מעשיהם המחפירים תוך ניצול לרעה של תפקידם ומעמדם במג"ב, ותוך הפרה בוטה של האמון שניתן בהם. הם עשו שימוש במדיהם ובנשקם, על-מנת לפגוע בכבודם ובחירותם של בני מיעוטים, חסרי הגנה, מתוך כוונה לגזול את רכושם - והכל למען בצע כסף לשמו".
השופטים
ניל הנדל ו
צבי זילברטל הסכימו עם שהם. את המערערים ייצגו עוה"ד אריאל הרמן ואסף הדרי, ואת המדינה - עו"ד אופיר טישלר.
