משרד הביטחון דבק בצורה תמוהה במכרז פגום, שלידתו בחטא וניהולו היה רצוף כשלים וחריגות מן הנהלים - קובע (27.10.16) שופט בית המשפט המחוזי מרכז,
יעקב שינמן, אשר הורה לבטל את המכרז.
המשרד פרסם בדצמבר אשתקד מכרז למתן שירותי מים וביוב במחנה מטכ"ל ובפיקוד מרכז, אך ביטל אותו לאחר שהזוכה הודיעה על נסיגתה מהצעתה. באפריל השנה פרסם המשרד מכרז סגור, במסגרתו פנה למתמודדים האחרים במכרז המקורי ולכמה חברות נוספות, ובסיומו הודיע על זכייתה של חברת יתדות ניהול פרויקטים. חברת ח.פ.ץ, המעניקה כיום את אותם שירותים, פנתה לבית המשפט נגד ההחלטה ועמדתה התקבלה.
שינמן אומר, כי מלכתחילה לא היה מקום לפרסם מכרז סגור במקום מכרז פתוח כהלכתו, וגם המשרד מודה בכך כיום. עוד נקבע, כי היה צורך לפסול את זכייתה של יתדות, בעיקר משום שלא עמדה בתנאי הסף של השתתפות בסיור הקבלנים. המשרד טען, כי הדרישה להשתתף בסיור השתרבבה בטעות למסמכי המכרז, אך שינמן אינו מקבל טענה זו. "זוהי התנהלות בלתי תקינה שאין להכשירה", הוא קובע.
שינמן מוסיף: "בנסיבות העניין, משהתברר למשרד הביטחון כי נפלה טעות יסודית בקיום ההליך, מן הדין היה, שהוא ביוזמתו יודיע על ביטול המכרז ועל יציאה למכרז חדש. אך הוא, מטעמים השמורים עימו, בחר שלא לעשות כן, וחבל... כשמדובר ברצף כה רב של טעויות, אין כל הסבר להתנהלות זו של משרד הביטחון ואין כל הסבר לרצונו להמשיך ולקיים מכרז שנפלו בו פגמים מסוגים שונים".
שינמן החליט לבטל את המכרז למרות שחברת ח.פ.ץ לא ביקשה זאת, תוך שהוא עושה שימוש בסמכויות הנרחבות המוקנות לבית המשפט לעניינים מינהליים, באומרו שאין מנוס מצעד חריף זה בשל ריבוי הפגמים בהליך. משרד הביטחון חויב בתשלום הוצאות בסך 18,000 שקל, ויתדות תשלם 9,000 שקל. את ח.פ.ץ ייצגו עוה"ד יריב גוטמן ודוברת לובל-שרון, את משרד הביטחון ייצגה עו"ד שרון לייב-פלג, ואת יתדות - עו"ד עופר פולנדר.
