פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) הפרה צו של בית המשפט המחוזי בעיר ולא מסרה לנאשם חומר שיוכל לסייע לו לבסס את טענתו לאכיפה בררנית.
אליעזר מושיא מואשם בקיבוץ נדבות ברחבת הכותל המערבי. סניגורו, עו"ד מנחם שטאובר, טען לאכיפה בררנית בנימוק שקבצנים אחרים לא הועמדו לדין. ב-30.11.16 הורה סגן נשיא בית המשפט,
משה דרורי, לפרקליטות להגיב עד 7.12.16 וקבע שאם הצדדים לא יגיעו להסכמות - יתקיים דיון ב-15.12.16.
נציג המדינה לא התייצב לדיון, ודרורי מציין בהחלטתו שהפרקליטות גם לא טרחה להגיב על הבקשה שהגיש מושיא. הוא אומר, כי כשם שקבע כבר לפני ארבע שנים - קיבוץ נדבות בכותל הוא "תופעה היסטורית מקדמא דנא", ויש שיאמרו שמדובר בנוהג המחזק את המקום שכן "אנשים רוצים לא רק להתפלל אלא גם לתרום".
דרורי מזכיר, שזכותו של נאשם לקבל מידי המדינה מידע כאשר הוא טוען לאכיפה בררנית. במקרה הנדון, הפרקליטות אף אינה חולקת על כך שאינה מעמידה לדין כל קבצן, ומושיא זכאי לדעת מדוע הוגש כתב אישום דווקא נגדו. הוא הורה למדינה להמציא לשטאובר תוך חודש את החומר שביקש, ולהעביר את ההחלטה לפרקליטת המחוז, נורית ליטמן, כדי שתבדוק מדוע המדינה לא השיבה על הבקשה ומדוע לא התייצבה לדיון.