ראש הממשלה,
בנימין נתניהו, ורעייתו
שרה נתניהו חויבו להתייצב לדיון בתביעת לשון הרע שהגישו נגד עיתונאי
ידיעות אחרונות,
יגאל סרנה.
נתניהו תובעים מסרנה 280,000 שקל בעקבות ידיעה שפרסם, ולפיה מריבה בין בני הזוג אילצה את שיירת ראש הממשלה לעצור בשולי כביש 1, כאשר שרה נתניהו דורשת מבעלה לצאת מן המכונית. סרנה טוען, כי מדובר בפרסום שהוא אמת ובהבעת דעה.
שופט בית משפט השלום בתל אביב,
עזריה אלקלעי, קבע שני דיוני הוכחות. בראשון, שיתקיים ב-26.2.17, יהיה על סרנה להביא את עדיו. בני הזוג נתניהו ביקשו לשחרר אותם מנוכחות בדיון זה, והודיעו שיתייצבו לדיון שלאחר מכן - 14.3.17. אולם מאחר שלסרנה יש שני עדים בלבד והדיון הראשון אינו צפוי להיות ארוך, קבע אלקלעי שעל בני הזוג להתייצב וגם הם יעידו באותו יום.
סרנה ביקש לזמן לעדות מטעמו את שני ראשי השב"כ לשעבר -
יובל דיסקין (2011-2005) ו
יורם כהן (2016-2011). לטענתו, עדותם חיונית להגנתו, אך הוא לא פירט כיצד. כאשר נשאל על כך השיב סרנה, כי על-פי המידע שבידיו - דיסקין וכהן עסקו באותה תקרית ובהפקת לקחים ממנה. הוא טען עוד, כי הם יוכלו להעיד שמדובר בדפוס התנהלות: התקפי זעם של שרה נתניהו, המשפיעים על אבטחת ראש הממשלה.
אלקלעי דחה את הבקשה (26.1.17) בנוגע לדיסקין, בהסבירו שהאירוע התרחש לטענת סרנה בשנת 2015 - כאשר דיסקין כבר לא היה בשירות, ולכן לא נראה שיהיה ביכולתו לסייע לחקר האמת ועדותו תהיה מפי השמועה. עוד קבע, כי בכל הקשור ל"דפוס התנהגות", הרי שגם עדותו של כהן תהיה מפי השמועה ולכן אין להתיר לשאול אותו על כך. לעומת זאת, ניתן יהיה לשאול אותו האם ידע על האירוע הספציפי במסגרת תפקידו.