בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
|
עמית. מקום ראשון
|
|
דנציגר. מקום שני
|
|
סולברג. מקום שלישי
|
בלעדי ל-News1: דירוג כתיבת פסקי הדין בביהמ"ש העליון
|
|
|
מדד תפוקת שופטי ביהמ"ש העליון: <br>עמית, דנציגר וסולברג הם הראשונים <br>
|
פרישתו של רובינשטיין הורידה אותו מהמקום הראשון, אותו תפס שלוש שנים, למקום השביעי ● מלצר נחלץ מהמקום האחרון ועלה למקום השמיני ● תפוקה מאכזבת לנשיאה הבאה, אסתר חיות, המדורגת במקום הלפני-אחרון ● ג'ובראן פורש כאשר הוא במקום האחרון בדירוג ● בדירוג חוות הדעת העיקריות: רובינשטיין, דנציגר ומלצר ראשונים; ברון, חיות ושהם אחרונים
מאחר שיש הבדל מהותי בין היקף העבודה הדרוש לכתיבת חוות דעת עיקרית לבין זה הדרוש לכתיבת חוות דעת נוספות או להסכמה בלבד, ניתן כאן ניקוד שונה לכל אחת מהן. חוות דעת עיקרית "זיכתה" את השופט בעשר נקודות, חוות דעת נוספת נתנה שלוש נקודות, והסכמה – נקודה אחת. במספר קטן מאוד של תיקים, חוות הדעת הנוספת היא בעלת משקל כמו זו של העיקרית – בעיקר אם מדובר בדעת מיעוט – ולכן היא קיבלה ניקוד כמו העיקרית.
|
|
|
|
השופט יצחק עמית מדורג במקום הראשון במדד תפוקת שופטי בית המשפט העליון, הנערך בלעדית בידי News1. המשנה לנשיאה הפורש, אליקים רובינשטיין, שתפס את המקום הראשון בשלוש השנים הקודמות, ירד למקום השביעי - מסיבות ברורות. אחרי עמית מדורגים השופטים יורם דנציגר ו נעם סולברג. בשלושת המקומות האחרונים מדורגים השופט עוזי פוגלמן, הנשיאה הבאה אסתר חיות והמשנה הפורש סלים ג'ובראן. הדירוג השנה יוצא דופן לנוכח העובדה ששניים משופטי העליון פרשו בתקופת עריכתו (20 באפריל עד 20 באוגוסט): אליקים רובינשטיין בחודש יוני וסלים ג'ובראן בחודש אוגוסט. עם זאת, שניהם נכללים בו משום שניתן לצפות ששופט פורש "ינקה שולחן" לקראת סיום כהונתו, ומשום שלכל שופט פורש יש שלושה חודשים נוספים להשלמת פסקי דין. מאידך-גיסא, לא נכללים בדירוג השופטים ג'ורג' קרא ו דוד מינץ, שהחלו את כהונתם בעליון בתקופת הדירוג. השופט נעם סולברג עלה מן המקום השישי לשלישי, ואילו השופט ניל הנדל עלה מן המקום החמישי לרביעי. אצל סולברג מדובר בתנודתיות יחסית לאורך השנים, בעוד הנדל כבר התחלק עם עמית במקום השני בשנת 2015. לעומת זאת, נרשמה ירידה חדה של חיות, שרשמה עלייה מתמדת לאורך שנות הדירוג עד למקום הרביעי אשתקד - וכעת ירדה למקום הלפני-אחרון. השופטת דפנה ברק-ארז עלתה מן המקום התשיעי לחמישי, בו כבר דורגה בשנת 2015. את המקום השישי תופס השופט מני מזוז, שהיה שמיני אשתקד. רובינשטיין ירד למקום השביעי, כאמור - על-רקע פרישתו. השופט חנן מלצר, שדורג אחרון בשלוש השנים הקודמות, רשם עלייה נאה למקום השמיני. אורי שהם מדורג תשיעי, בעיקר משום שניתן ניקוד גם על חוות דעת בהסכמה; בלא ניקוד זה, הוא היה האחרון. השופטת ענת ברון עשירית, אחרי שהייתה במקום ה-13 אשתקד ובמקום ה-12 לפני שנתיים. גורם ייחודי נוסף השנה הוא הירידה החדה במספר פסקי הדין שנתן בית המשפט העליון בתקופת הדירוג. השנה ניתנו 259 פסקי דין לעומת 373 אשתקד – צניחה של 30%. הסיבה היא שביתת העוזרים המשפטיים שנמשכה חודש, והימנעותם מלעבוד שעות נוספות אחריה. התוצאה הישירה היא פגיעה בעבודת בית המשפט, הנמשכת בלא פתרון הנראה באופק.
|
|
|
|
|
מתוך 259 פסקי הדין המרכיבים את הדירוג, 86 (שהם 33%) היו בתחום הפלילי; 102 (שהם 39%) היו בבג"ץ; התחום האזרחי תרם 58 פסקי דין (22%); והתחום המינהלי – רק 13 פסקי דין (5%). זו השנה הראשונה בה מספר פסקי הדין בבג"ץ עולה על זה שבתחום הפלילי. לצד זאת יש לזכור, שחלק ניכר מהתיקים הפליליים והאזרחיים נדונים בדן יחיד, בעוד כל הבג"צים מצריכים הרכב. לכן, בפועל, ניתן להעריך שלמעלה ממחצית זמנם של שופטי העליון מוקדש לנושאים פליליים, עוד כרבע לנושאים אזרחיים, ורק היתרה לבג"ץ ולנושאים מינהליים. | |
|
|
|
כמו בשנים קודמות, הבדיקה כללה פסקי דין שניתנו במותבים בני שלושה שופטים, כאשר הם היו לגופו של עניין ולא מתן תוקף להסכמת הצדדים או דחייה בהחלטה טכנית קצרה. נבדקו פסקי הדין בהם ציינו השופטים מי כתב את חוות הדעת העיקרית, וזהו הרוב המכריע של המקרים. אורכן של חוות הדעת לא מילא תפקיד בבדיקה שלנו. ראשית, לאורך זמן – כל שופט כותב הן חוות דעת ארוכות והן קצרות. שנית, לעיתים דווקא כתיבתה של חוות דעת קצרה מצריך יותר זמן ומאמץ – כפי שידוע לכל מי שעוסק בכתיבה. עוד יש לציין, כי העובדה ששופט הסתפק בהסכמה לחוות דעת עיקרית שכתב חברו, אינה אומרת בהכרח שהוא לא עסק בתיק. פסקי דין במותבים – כאשר הם ניתנים פה אחד – נכתבים בשתי צורות: או שהשופטים מתדיינים ביניהם, מגיעים להסכמה ואחד מהם כותב אותה; או שהם מסכימים מראש מי יתעמק בתיק ויכתוב את פסק הדין; קרוב לוודאי שהדרך הראשונה היא עיקרית. יש גם להזכיר, כי כל שופטי ההרכבים מתכוננים לדיון, מה שמצריך הרבה קריאה – במיוחד בערעורים. חלק ניכר מעבודתם של שופטי בית המשפט העליון מתבצע בדן יחיד. תיקים אלו לא נבדקו, שכן ההנחה היא שחלוקת המטלות בין השופטים יוצרת, פחות או יותר, איזון בכמות העבודה המתחלקת ביניהם. כך למשל, ערעורים על הארכות מעצר ובקשות להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים מטופלים בתורנות; ג'ובראן פסק עד פרישתו בערעורים על החלטות הרשמים; דנציגר מטפל בערעורים על פסקי בוררות; וסולברג מופקד על ערעורים בתחום סדרי הדין. הבדיקה נעשתה לא רק במבט כולל, אלא גם לפי ארבעה תחומי משפט עיקריים: פלילי, אזרחי, בג"ץ ומינהלי. בניגוד לשנים קודמות, השנה רוב הפסיקה היא בבג"צים ולא בתחום הפלילי. נראה שהסיבה היא שהקושי בקידום התיקים, בשל צעדיהם של העוזרים המשפטיים, הביא את השופטים להעדיף בדרך כלל את תיקי הבג"ץ בהם נדרש לרוב סעד דחוף. ההנחה שלנו היא, שלמרות ששופטי העליון יושבים בתיקים בכל התחומים והם בעלי ידע בכולם, עדיין תהיה להם נטייה לכתוב יותר בתחומים הכתובים לליבם. נתון הבולט במיוחד בפערים בו הוא שיעור חוות הדעת העיקריות. באופן תיאורטי, כל שופט אמור לכתוב שליש מכלל חוות הדעת הללו, כך שזהו גם יהיה שיעורן מכלל חוות הדעת שלו. בפועל, יש הבדלים ניכרים בין השופטים. רובינשטיין ממשיך להוביל בשיעורן של חוות הדעת העיקריות (56%), ואחריו דנציגר ומלצר (51% כל אחד), הנדל (48%) ועמית (45%). מספר שופטים ניצבים סביב השליש הצפוי: ברק-ארז, מזוז, פוגלמן וג'ובראן. את השיעור הנמוך ביותר כתבו ברון (28%), חיות (25%) ושהם (14%). דומה שנתונים אלו מצריכים התייחסות מערכתית, לנוכח חוסר השוויון הבולט בנטל הנובע מהם.
|
|
סגנון כתיבה ציורי
|
|
|
התמונה הכוללת: 30 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 36 בהסכמה. סך הכל: 67 תיקים, מתוכם 45% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 5 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 15 חוות דעת בהסכמה. 65 נקודות. אזרחי: 14 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 6 חוות דעת בהסכמה. 149 נקודות. בג"ץ: 10 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 13 חוות דעת בהסכמה. 113 נקודות. מינהלי: 1 חוות דעת עיקרית, 0 חוות דעת נוספות, 2 חוות דעת בהסכמה. 12 נקודות. דבר מה נוסף: חוזר לצמרת לאחר שנה של ירידה. השנה צירף את תחום הבג"ץ לתחום האזרחי בו הוא המוביל מזה שנים. בולט בסגנון כתיבתו הציורי ולעיתים הציני.
|
2.
|
יורם דנציגר: 330 נקודות
|
|
|
באופן קבוע בצמרת [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 35 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 33 בהסכמה. סך הכל: 69 תיקים, מתוכם 51% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 13 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 134 נקודות. אזרחי: 7 חוות דעת עיקריות, 10 חוות דעת נוספת, 11 חוות דעת בהסכמה. 81 נקודות. בג"ץ: 13 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 20 חוות דעת בהסכמה. 153 נקודות. מינהלי: 2 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 2 חוות דעת בהסכמה. 22 נקודות. דבר מה נוסף: שומר על יציבות במספר חוות הדעת ובשיעורן של העיקריות, וכך ניצב באופן קבוע בצמרת הדירוג. בולט עיסוקו בתחום הפלילי, למרות שהגיע מן התחום האזרחי.
|
3.
|
נעם סולברג: 292 נקודות
|
|
|
תופעה ייחודית בבג"צים [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 23 חוות דעת עיקריות, 7 חוות דעת נוספות, 41 בהסכמה. סך הכל: 71 תיקים, מתוכם 33% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 4 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 17 חוות דעת בהסכמה. 57 נקודות. אזרחי: 2 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספות, 11 חוות דעת בהסכמה. 46 נקודות. בג"ץ: 14 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספת, 13 חוות דעת בהסכמה. 159 נקודות. מינהלי: 3 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 30 נקודות. דבר מה נוסף: ממשיך את מגמת העלייה בדירוג שרשם בשנה שעברה. בבג"צים כתב יותר חוות דעת עיקריות מאשר כאלו של הסכמה בלבד – תופעה ייחודית וראויה לציון.
|
|
חוות דעת נוספות בכל התחומים
|
|
|
התמונה הכוללת: 24 חוות דעת עיקריות, 8 חוות דעת נוספת, 18 בהסכמה. סך הכל: 50 תיקים, מתוכם 48% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 13 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 3 חוות דעת בהסכמה. 139 נקודות. אזרחי: 6 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 3 חוות דעת בהסכמה. 69 נקודות. בג"ץ: 5 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספת, 10 חוות דעת בהסכמה. 66 נקודות. מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 2 חוות דעת בהסכמה. 8 נקודות. דבר מה נוסף: בולטת העובדה שהוסיף חוות דעת משלו בכל תחומי הפסיקה. אחד המובילים בשימוש במשפט עברי.
|
5.
|
דפנה ברק-ארז: 280 נקודות
|
|
|
מציגה את השאלה שבדיון [צילום: פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 23 חוות דעת עיקריות, 4 חוות דעת נוספות, 39 בהסכמה. סך הכל: 66 תיקים, מתוכם 35% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 7 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 15 חוות דעת בהסכמה. 85 נקודות. אזרחי: 6 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 8 חוות דעת בהסכמה. 74 נקודות. בג"ץ: 10 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 14 חוות דעת בהסכמה. 120 נקודות. מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 2 חוות דעת בהסכמה. 2 נקודות. דבר מה נוסף: צמצמה השנה במידה ניכרת את מספר חוות הדעת הנוספות. פותחת כל חוות דעת עיקרית בהצגת השאלה העומדת להכרעה.
|
|
עולה בהתמדה [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 22 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 38 בהסכמה. סך הכל: 62 תיקים, מתוכם 35% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 7 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 12 חוות דעת בהסכמה. 82 נקודות. אזרחי: 2 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 5 חוות דעת בהסכמה. 31 נקודות. בג"ץ: 12 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 17 חוות דעת בהסכמה. 137 נקודות. מינהלי: 1 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 14 נקודות. דבר מה נוסף: ממשיך להיות אחד הבולטים בתחום הבג"צים – לא מפתיע לאור תפקידו הקודם כיועץ המשפטי לממשלה. עולה בהתמדה בדירוג מאז נכנס לעליון לפני שנתיים.
|
7.
|
אליקים רובינשטיין: 216 נקודות
|
|
|
שיעור חוות הדעת העיקריות הגבוה ביותר
|
|
|
התמונה הכוללת: 18 חוות דעת עיקריות, 11 חוות דעת נוספות, 3 בהסכמה. סך הכל: 32 תיקים, מתוכם 56% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 4 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 40 נקודות. אזרחי: 2 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספת, 2 חוות דעת בהסכמה. 37 נקודות. בג"ץ: 11 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספת, 1 חוות דעת בהסכמה. 126 נקודות. מינהלי: 1 חוות דעת עיקרית, 1 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 11 נקודות. דבר מה נוסף: כמו בשנים קודמות, רובינשטיין הוא הממעיט ביותר להשתמש במילים "אני מסכים". שיעור חוות הדעת העיקריות שלו הוא הגבוה ביותר.
|
|
הבולט ביותר במשפט משווה
|
|
|
התמונה הכוללת: 19 חוות דעת עיקריות, 3 חוות דעת נוספות, 15 בהסכמה. סך הכל: 37 תיקים, מתוכם 51% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 6 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 8 חוות דעת בהסכמה. 91 נקודות. אזרחי: 4 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספות, 7 חוות דעת בהסכמה. 50 נקודות. בג"ץ: 4 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 46 נקודות. מינהלי: 1 חוות דעת עיקרית, 0 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 10 נקודות. דבר מה נוסף: נחלץ מהמקום האחרון בו דורג בשלוש השנים האחרונות (בין היתר בשל סיבות אישיות). הבולט ביותר בשימוש במשפט משווה.
|
|
הכי מעט חוות דעת עיקריות [צילום: בוצ'צ'ו]
|
|
|
התמונה הכוללת: 13 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 75 בהסכמה. סך הכל: 90 תיקים, מתוכם 14% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 5 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 23 חוות דעת בהסכמה. 73 נקודות. אזרחי: 0 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 13 חוות דעת בהסכמה. 19 נקודות. בג"ץ: 8 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספות, 36 חוות דעת בהסכמה. 119 נקודות. מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 3 חוות דעת בהסכמה. 3 נקודות. דבר מה נוסף: כמו בשנים קודמות, שהם כתב את השיעור הנמוך ביותר של חוות דעת עיקריות. הוא גם ממשיך להיות שיאן ה"אני מסכים": 83% מפסקי דינו.
|
|
אף חוות דעת נוספת
|
|
|
התמונה הכוללת: 16 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 42 בהסכמה. סך הכל: 58 תיקים, מתוכם 28% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 4 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 19 חוות דעת בהסכמה. 59 נקודות. אזרחי: 3 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 11 חוות דעת בהסכמה. 41 נקודות. בג"ץ: 8 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 11 חוות דעת בהסכמה. 91 נקודות. מינהלי: 1 חוות דעת עיקרית, 0 חוות דעת נוספות, 1 חוות דעת בהסכמה. 11 נקודות. דבר מה נוסף: למעט ג'ובראן הפורש, הרי שגם השנה, כמו אשתקד – שהייתה השנה המלאה הראשונה שלה בעליון – כתבה ברון את המספר הקטן ביותר של חוות דעת עיקריות.
|
11.
|
עוזי פוגלמן: 199 נקודות
|
|
|
מפתיע במיעוט הבג"צים [צילום: יוסי זמיר, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 17 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספות, 33 בהסכמה. סך הכל: 52 תיקים, מתוכם 33% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 6 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 10 חוות דעת בהסכמה. 70 נקודות. אזרחי: 4 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 4 חוות דעת בהסכמה. 44 נקודות. בג"ץ: 3 חוות דעת עיקריות, 2 חוות דעת נוספת, 19 חוות דעת בהסכמה. 54 נקודות. מינהלי: 3 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 0 חוות דעת בהסכמה. 30 נקודות. דבר מה נוסף: אחד הבולטים ב"אני מסכים" בבג"ץ – נתון מפתיע לאור העובדה שבעבר היה מנהל מחלקת הבג"צים בפרקליטות.
|
12.
|
אסתר חיות: 119 נקודות
|
|
|
אכזבה ערב המינוי לנשיאה [צילום: הדס פרוש, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 13 חוות דעת עיקריות, 5 חוות דעת נוספות, 34 בהסכמה. סך הכל: 52 תיקים, מתוכם 25% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 6 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 23 חוות דעת בהסכמה. 86 נקודות. אזרחי: 6 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 3 חוות דעת בהסכמה. 66 נקודות. בג"ץ: 1 חוות דעת עיקרית, 3 חוות דעת נוספות, 6 חוות דעת בהסכמה. 25 נקודות. מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 2 חוות דעת בהסכמה. 2 נקודות. דבר מה נוסף: הנשיאה הבאה של העליון מאכזבת בתפוקתה בשנה האחרונה לפני שתפקידה הרם יפחית ממילא את מספר פסקי הדין שתוכל לכתוב.
|
13.
|
סלים ג'ובראן: 88 נקודות
|
|
|
הוריד הוליך [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
התמונה הכוללת: 7 חוות דעת עיקריות, 1 חוות דעת נוספת, 15 בהסכמה. סך הכל: 22 תיקים, מתוכם 32% חוות דעת עיקריות. פלילי:: 4 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספת, 5 חוות דעת בהסכמה. 45 נקודות. אזרחי: 0 חוות דעת עיקרית, 1 חוות דעת נוספת, 4 חוות דעת בהסכמה. 7 נקודות. בג"ץ: 3 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 5 חוות דעת בהסכמה. 35 נקודות. מינהלי: 0 חוות דעת עיקריות, 0 חוות דעת נוספות, 1 חוות דעת בהסכמה. 1 נקודה. דבר מה נוסף: לקראת פרישתו בחודש אוגוסט הוריד הילוך בצורה משמעותית וצנח למקום האחרון.
|
|
דירוג תפוקת שופטי בית המשפט העליון |
המקום
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
1
|
יצחק עמית
|
נ' סולברג
|
נ' סולברג
|
י' עמית
|
א' רובינשטיין
|
א' רובינשטיין
|
א' רובינשטיין
|
2
|
נעם סולברג
|
י' עמית
|
י' אלרון
|
י' דנציגר
|
י' דנציגר
|
|
י' עמית
|
3
|
עופר גרוסקופף
|
נ' הנדל
|
י' עמית
|
נ' סולברג
|
ס' ג'ובראן
|
|
מ' נאור
|
4
|
דוד מינץ
|
ד' מינץ
|
ד' מינץ
|
נ' הנדל
|
א' חיות
|
י' דנציגר
|
ס' גובראן
|
5
|
יוסף אלרון
|
א' שטיין
|
ג' קרא
|
ד' ברק-ארז
|
נ' הנדל
|
ד' ברק-ארז
|
י' דנציגר
|
6
|
ניל הנדל
|
י' אלרון
|
נ' הנדל
|
מ' מזוז
|
נ' סולברג
|
א' חיות
|
א' שהם
|
7
|
יעל וילנר
|
ע' פוגלמן
|
מ' מזוז
|
|
י' עמית
|
ע' פוגלמן
|
ד' ברק-ארז
|
8
|
חנן מלצר
|
י' וילנר
|
ח' מלצר
|
ח' מלצר
|
מ' מזוז
|
א' שהם
|
נ' סולברג
|
9
|
מני מזוז
|
ע' ברון
|
א' שהם
|
א' שהם
|
ד' ברק-ארז
|
נ' סולברג
|
נ' הנדל
|
10
|
ענת ברון
|
ג' קרא
|
|
ע' ברון
|
ע' פוגלמן
|
מ' מזוז
|
צ' זילברטל
|
11
|
עוזי פוגלמן
|
ע' גרוסקופף
|
|
ע' פוגלמן
|
צ' זילברטל
|
צ' זילברטל
|
א' חיות
|
12
|
אלכס שטיין
|
ד' ברק-ארז
|
י' וילנר
|
א' חיות
|
א' שהם
|
ע' ברון
|
|
13
|
ג'ורג' קרא
|
מ' מזוז
|
ע' פוגלמן
|
|
ע' ברון
|
ס' גובראן
|
ע' פוגלמן
|
14
|
דפנה ברק-ארז
|
|
|
|
ח' מלצר
|
|
|
1. ברון וברק-ארז התחלקו במקום העשירי בשנת 2018. 2. ברון וברק-ארז התחלקו במקום העשירי בשנת 2018. 3. פרש ביוני 2017. 4. פרש באוגוסט 2017. 5. הנדל ועמית התחלקו במקום השני בשנת 2015. 6. הנדל ועמית התחלקו במקום השני בשנת 2015. 7. מיעט לכתוב פסקי דין בשל סיבות אישיות. 8. גרוניס היה נשיא העליון בשנת 2014; הנשיאים נוטרלו מהדירוגים הבאים. 9. מיעט לכתוב פסקי דין בשל סיבות אישיות.
|
תאריך:
|
22/08/2017
|
|
|
עודכן:
|
22/08/2017
|
|
איתמר לוין
|
מדד תפוקת שופטי ביהמ"ש העליון:
עמית, דנציגר וסולברג הם הראשונים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
אוזורפטורים
|
22/08/17 10:05
|
|
2
|
|
ד״ש
|
22/08/17 16:12
|
|
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, חיותה כוחן-עומר, פעלה שלא כשורה כאשר לא נימקה את החלטתה להותיר תפוסים בידי המשטרה - קובע נציב תלונות הציבור של שופטים, אליעזר ריבלין.
|
|
|
הרב הראשי ונשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב יצחק יוסף, התערב במארס השנה בצורה גלויה לטובתו של הרב יצחק לוי בבחירות לרב העיר נשר, ובכך הפר את החובות האתיות החלות עליו - קובע נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר ריבלין.
|
|
|
חלק מבעיות המשילות נובעות מהצפת שורותיו של מקצוע עריכת הדין. תוצאה ישירה של ההצפה היא שיש הרבה יותר מדי עורכי דין שלא צריכים להיות במקצוע, ומטבע הדברים - הם מחפשים פרנסה בכל מקום אפשרי וגם פוגעים בפרנסתם של עמיתיהם הטובים מהם. זה כמובן מוביל לנקיטה בהליכים מיותרים, שמטרתם המיידית היא להעשיר את כיסו של עורך הדין.
|
|
|
פרקליטות המדינה קבעה ציון עובר של 44 בשלב המוקדם לאיתור פרקליטים, וציון עובר של 61 בשלב המתקדם של המהלך - מגלה פסק דינו של בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב. אלו הם ציונים נמוכים מאוד, כאשר הציון בשלב הראשון הוא שני שלישים בלבד מהמקובל בכל מוסד לימודי.
|
|
|
בג"ץ דחה לחלוטין בשלוש השנים האחרונות 14 מתוך 17 העתירות שהגישה התנועה לאיכות השלטון, בראשותו של עו"ד אליעד שרגא. בשני מקרים הסכימה המדינה לבקשותיה של התנועה לאחר הגשת העתירה, ובמקרה אחד עתירתה - שהייתה אחת מתוך ארבע - התקבלה חלקית. במקרה רביעי הביאה העתירה לשינוי מסוים בהתנהלות הגופים בהם עסקה, אם כי היא נדחתה. כך עולה מבדיקת News1.
|
|
|
|