היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הודיע (יום א', 3.12.17) על סגירת תיק החקירה נגד ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) שנחשד "בעבירות מין". סיבת הסגירה: "חוסר ראיות מספיקות". מתיאורי המתלוננות שהסכימו להעיד במשטרה, עולה כי החשדות נגד סלומינסקי לא היו מלכתחילה ברף הפלילי הגבוה.

"בסוף שנת 2016 פורסמו ברשתות החברתיות ובכלי התקשורת פרסומים על אודות עבירות מין כלפי נשים אשר יוחסו, לפי הנטען, לחבר הכנסת ניסן סלומינסקי. ביום 12.1.17 הורה היועץ המשפטי לממשלה, על דעת פרקליט המדינה וראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה, לבדוק את הטענות העולות מהפרסומים", נמסר בהודעת היועמ"ש. "ממצאי הבדיקה העלו, בין היתר, כי בחודש דצמבר 2016 נערכה פגישה של עיתונאית ופעילה ציבורית עם גורמים מהמגזר הדתי, במהלכה הוצגו מכלי שני, טענות של מספר נשים, שסירבו להיחשף, אודות עבירות מין שביצע לכאורה חבר הכנסת ניסן סלומינסקי. בפגישות מאוחרות של אותם גורמים עם חבר הכנסת סלומינסקי, הוטחו בו הטענות שהועלו נגדו, והוא הכחישן".

"המשטרה פעלה על-מנת לאתר את הנשים שנפגעו על-פי הטענות כאמור, ולברר את נכונותן למסור תלונה במשטרה. רק שתי נשים, מתוך כלל הנשים שאותרו ושאליהן פנתה המשטרה, במסגרת הבדיקה, הביעו נכונותן למסור עדות ונגבתה מהן תלונה נגד חבר הכנסת סלומינסקי. נשים אחרות שאותרו, סירבו בתוקף למסור עדות".

"בהתחשב בכך, התמקדה בדיקת המשטרה בגרסת אותן שתי הנשים. המתלוננות הראשונה שמסרה עדות במשטרה (להלן: "א.א"), תיארה אירועים שהתרחשו במהלך 2015 - 2016, על-רקע פניות שלה בנושא ציבורי אותו ניסתה לקדם, אל חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, ששימש באותה עת כיו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט. לטענתה, חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, אמר לה במספר הזדמנויות כי אם ברצונה לקיים עמו דיונים בנושא, עליה להיפגש עמו ב"ארבע עיניים", מחוץ למשרדו. כן תיארה אירוע מסוים במסגרתו, בתום ישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט, חבר הכנסת ניסן סלומינסקי לחץ את ידה ממושכות ואמר לה שאם לא היו במקום מצלמות, הוא היה מנשק אותה".

"המתלוננת השנייה שמסרה עדות במשטרה (להלן: "ב.ב") התייחסה בתלונתה לאירועים שהתרחשו במהלך שנת 2014 - 2015, בעת שעמדה בקשר מקצועי עם חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, עת כיהן כיו"ר ועדת הכספים. לטענתה, במספר הזדמנויות, פגש בה חבר הכנסת ניסן סלומינסקי במסדרונות או במעלית הכנסת, חיבק אותה חיבוק ארוך וצמוד, ניסה לנשקה ולבסוף נתן לה נשיקה על לחיה, רק משום שהיא הסיטה פניה לבל ינשקה בפיה, כפי שלתחושתה רצה לעשות. בנוסף, תיארה ב.ב אירוע מסוים בלשכת חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, במהלכו חיבק אותה, נשק על לחיה והחמיא לה על הופעתה הנאה.
נוכח ממצאי הבדיקה, המליץ פרקליט המדינה לפתוח בחקירה אך ביחס לטענות ב.ב. ביום 4.5.17, החליט היועץ המשפטי לממשלה על פתיחה בחקירה כאמור".

"במסגרת החקירה, לצורך בירור פרטי התלונה עד תום, נדרשו מספר השלמות עובדתיות מב.ב, ועל כן היא זומנה למסירת עדות נוספת במשטרה, אלא שהיא לא הגיעה. בד-בבד, נחקר חבר הכנסת סלומינסקי, כחשוד בעבירות של הטרדה מינית ומעשה מגונה. חבר הכנסת ניסן סלומינסקי הכחיש כל טענה למעשה שיש בו כוונה מינית, ובפרט הכחיש כי ניסה לנשק את המתלוננת בפיה והצמידה ממושכות אליו בחיבוק. הוא טען כי הוא ממעט לחבק נשים. כמו-כן, הסביר שחיבוקים ידידותיים הם בגדר הנהוג והמקובל בכנסת ושהוא עצמו אדם חם ולבבי, כך שככל שחיבק את אותן נשים, דובר היה בחיבוק תמים".

"הצורך בגביית עדות נוספת מב.ב גבר לאור גרסת חבר הכנסת ניסן סלומינסקי. לפיכך, מאז מועד ההחלטה על הפתיחה בחקירה ועד לאחרונה, ביקשה משטרת ישראל לתאם עם המתלוננת ב.ב מועד לחקירה נוספת ולעימות, אלא שניסיונות משטרת ישראל העלו חרס. ב.ב לא התייצבה במשטרת ישראל במועדים שתואמו עמה מראש, ואף לעתים כלל לא ענתה לפניות החוקרים".

"לאחרונה, משכשלו כל הנסיונות לגבות מב.ב את העדות הנוספת ולערוך עימות, הודיעני ראש אגף חקירות ומודיעין במשטרה כי לטעמו, נוכח התנהלותה האמורה של המתלוננת, צפוי קושי בניהול הליך משפטי. בהמשך לכך, פרקליטות המחוז ופרקליט המדינה המליצו לגנוז את תיק החקירה בהיעדר ראיות מספיקות. לאחר בחינת כלל נסיבות העניין, החליט היועץ המשפטי לממשלה לאמץ המלצה זו.
בהעדר אפשרות לברר עד תום את פרטי התלונה של ב.ב, כאמור, מחמת אי-שיתוף פעולה, קיים קושי לבחון את טיב גרסאות המעורבים ואת משמעותן".

"לאור האמור, אין די בתשתית הראייתית להוכחת המעשים, ויקשה להעדיף - ברמה הנדרשת להגשת כתב אישום - את גרסת המתלוננת על-פני גרסת החשוד, וזאת, בפרט, בהתחשב בחסרים עובדתיים ביחס לאירוע ולאור כך שהמתלוננת לא הגיעה לחקירה נוספת. השלמת החקירה של המתלוננת דרושה להבנת נקודות מרכזיות באירועים הנטענים, ואף נראה כי לאור הפער העובדתי יש מקום לערוך עימות עם החשוד. פעולות אלה היו יכולות לספק תמונה ראייתית שלמה יותר, לצורך קבלת החלטה מושכלת בשאלה האם יש מקום להעמדה לדין".

"לסיכום, בנסיבות אלה, לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה בחן את מכלול הראיות ואת חוות הדעת שהונחו בפניו, אשר עלה מהן קושי ראייתי להוכחת האירועים הנטענים, שבגינו אין מקום להמשך ההליכים הפליליים נגד חבר הכנסת ניסן סלומינסקי, הוא החליט, על דעת פרקליט המדינה, להורות על סגירת התיק נגד חבר הכנסת סלומינסקי בעילה של חוסר ראיות מספיקות".