המחלקה לחקירות שוטרים ביקשה וקיבלה מהשופט
משה סובל צו לאיכון הטלפונים הסלולריים של רעייתו וילדיו של
רונאל פישר ושל אחד מילדיו של
ערן מלכה - מבלי לגלות לו שמדובר בטלפונים אלו. כך התברר (יום ב', 7.5.18) בדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים. בעקבות זאת, מחק סובל את אותם מספרים.
את האיכונים ביקשו במקור סניגוריה של
רות דוד, הטוענים שהם יוכיחו שלא התקיימו פגישות עליהן העיד מלכה ואשר מהוות חלק משמעותי מן האישומים נגדה. מי שיכולים לבקש ולקבל צווים הן רשויות התביעה. התובעת, עו"ד
קרן אלטמן, אמרה, כי כל המספרים היו אלו שנרשמו על שמותיהם של פישר ומלכה. פישר הגיב באומרו, כי מדובר בהיתממות, שכן מח"ש ידעה היטב מי משתמש בכל טלפון - כפי שניתן לדעת מהטלפונים אליהם פרצו החוקרים.
סניגורו של
יאיר ביטון, עו"ד יאיר פלג, ציין, כי לפני בדיוק שלושה חודשים פנה למח"ש בבקשה לבטל אישומים נגד מרשו - אך לא קיבל תשובה כלשהי. אלטמן השיבה, שהדברים נובעים מהחילופים בצמרת מח"ש, כאשר בשבוע שעבר החליפה קרן בר-מנחם את
אורי כרמל. בישיבה קודמת אמרה אלטמן, כי בוטלה פגישה שאמור היה לקיים פרקליט המדינה,
שי ניצן, לדיון בטענות ההגנה על המתרחש במשפט. סובל ביקש ממנה לפעול כמיטב יכולתה על-מנת שיינתנו תשובות.
סניגורה של דוד, עו"ד
נחשון שוחט, הטיח במלכה בהמשך חקירתו הנגדית: "אתה נחשף לראיות, צופה צעד אחד קדימה ובהתאמה הסיפורים שלך משתנים; משנה גרסה ונותן סיפור חדש לגמרי". שוחט אמר, כי בכתב האישום המקורי נאמר, כי מלכה העביר לפישר ודוד מסמכים חסויים בנוגע לחקירתו הצפויה של ביטון. אולם כאשר עורכי דינם של דוד וביטון ביקשו לקבל פירוט של המסמכים, שינתה המדינה את כתב האישום וכתבה שמדובר במסמך אחד ויחיד - תמצית השאלות שיוצגו בפני ביטון. שוחט הראה, כי למלכה היו גרסאות שונות בנוגע למספר המסמכים וטיבם. מלכה השיב, כי לעיתים שכח דברים, לעיתים הסתיר ולעיתים לא נשאל.
מלכה הסכים, שהשאלה האם ניתן לסמוך עליו היא לגיטימית, אך יש לבחון את הסיטואציה. עוד אמר, כי ייתכן שהוא טועה בפרטים והוא לא זוכר הכל, "אבל יש מהות לדברים". שוחט הציג שמונה דוגמאות בולטות שבהן לטענתו מלכה לא אמר את האמת, שיבש הליכים ובידה ראיות, ואמר שהמסקנה המתבקשת היא שלא ניתן לסמוך על עדותו במקום בו אין לה תימוכין חיצוניים. מלכה אישר, כי במשך זמן רב הוא ועדת המדינה ע"י התכוננו לאסוף חומר על בכירים למקרה בו ייעצרו, וטען שהמהלך היה מתואם עם פישר. ההגנה טוענת, כי כך עירב מלכה את דוד בפרשה.
שוחט טען, כי החלטתו של מלכה להתוודות לא נבעה ממצפונו, אלא מכך שהבין שלחוקרי מח"ש יש ראיות מוחצות נגדו. עוד אמר, כי מלכה קיבל הטבות משמעותיות מן החוקרים, בדמות הימנעות מהרחבת החקירה לפרשות נוספות והימנעות מהעלאת נושאים פיננסיים. מלכה השיב: "קיבלתי שבע שנות מאסר".