כחול לבן פרסמה סרטון בניגוד לחוק התעמולה

נפתלי בנט המתמודד ברשימת ימינה אומר כי לאחר שיחות עם מומחים הגיע למסקנה שהגירעון התקציבי גבוה ממה שפורסם. "כולם מדברים על גירעון של 16 מיליארד שקלים, להבנתי מדובר על גירעון של כמעט פי שלושה - כמעט 40 מיליארד שקל גירעון. אנחנו בקטסטרופה תקציבית", סיפר.

אינני יודע למה גיא פלג עושה את זה. ייתכן שערכיו בערוץ 12 חושבים שהם ממלאים שליחות עיתונאית לגיטימית - אבל הם לא. הם עושים מלאכה בזויה של שיבוש הליך משפטי ראוי שכל אדם זכאי לו. גם אם קוראים לו בנימין נתניהו. הם משתתפים, למעשה, בפגיעה אנושה, ביודעין, בתשתית הדמוקרטית של מדינת ישראל שמתגאה בכך שמתקיימות בה בחירות חופשיות - בניגוד לארצות השכנות.

סיעת הליכוד הגישה עתירה דחופה ליושב-ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת, השופט חנן מלצר, כדי שיוציא עוד היום (יום שישי, 30.08.19) צו מניעה שיאסור באופן מידי על כלי התקשורת, ובכללם ערוץ 12 (ואתר מאקו) והעיתונאי גיא פלג, לעשות שימוש בתמלילי חקירת רשות ניירות ערך בפרשת בזק ובתמלילי החקירות בתיקים 1000, 2000 ו-4000, נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. לעתירה צורף תצהירו של עופר גולן - מנהל קמפיין הבחירות של הליכוד. נתניהו עצמו לא עתר אישית ולא צירף תצהיר.

יו"ר הכנסת, ח"כ יולי אדלשטיין, טען כי התנגדות מפלגת כחול-לבן להצבת מצלמות בקלפיות נובעת מרצון שלהם לזייף הצבעות או מכך שנוח להם בזיופי הצבעות שנעשים על-ידי אחרים.

השבוע התבשרנו על פרישת מפלגת 'זהות' מהמרוץ לכנסת בעקבות הסכם שנחתם בין מר פייגלין ובין ראש הממשלה ויו"ר הליכוד מר נתניהו. ראיתי שמר גנץ, מי שמוצג כמתחרה העיקרי של מר נתניהו בבחירות הגדיר את ההסכם הזה כ'ברית של קיצונים', שיהיה, השאלה היא אם ההסכם הזה והפרישה של זהות מהמרוץ לכנסת טובה או רעה ליהודים. כדי להשיב על שאלה זו צריכים להתבונן בפרשת השבוע שבו נחתם ההסכם, פרשת ראה. בפרשה הזאת מציב בפנינו משה רבנו את הבחירה החופשית וכך זה מתחיל (דברים יא): [כו] רְאֵה, אָנֹכִי נֹתֵן לִפְנֵיכֶם--הַיּוֹם: בְּרָכָה, וּקְלָלָה. אבל החיים מלאים מצגי שוא ולא ברור כיצד נדע להבחין בין ברכה לקללה. מה שנראה לי טוב עכשיו? מה שאומרים לי שהוא טוב?