חברת טלגרם מפרה זכויות יוצרים בסדרות טלוויזיה ובסרטי קולנוע, וספקיות האינטרנט הישראליות מאפשרות לה לעשות זאת. כך נטען בתביעה שהוגשה (יום א', 9.2.20) לבית המשפט המחוזי מרכז.

את התביעה הגישו חברת זיר"ה (זכויות יוצרים ברשת האינטרנט), משווקת הסרטים יונייטד קינג, חברת הלווין יס (yes), חברת הכבלים הוט וזכיינית הטלוויזיה רשת. הנתבעים הם: חברות טלגרם הרשומות בבריטניה, איי הבתולה ודובאי; בעליהן, פאבל דורוב; וספקיות האינטרנט הישראליות ובראשן פרטנר, 012 סמייל, סלקום, הוט נט והוט מובייל (חברות-אחיות של חברת הוט התובעת), פלאפון וגולן טלקום.

התובעות מבקשות מבית המשפט לחייב את טלגרם לפצות אותן ב-100,000 שקל, ואת חברות האינטרנט - לחסום את הגישה של משתמשי טלגרם לתכנים המפרים. עוד הן מבקשות לאסור על חברות טלגרם להעמיד לרשות משתמשיהן תכנים המפרים את זכויותיהן.

לדברי התובעות, טלגרם אומנם נחזה להיות ישומון להעברת מסרים מיידיים, אך בפועל היא פופולרית בקרב מפרי חוק - וגם בעליה דואגים להסתיר את זהותם ומיקומם. הן מזכירות, כי בישראל ובעולם התנהלו ומתנהלים הליכים משפטיים נגד החברות, בטענה שהישומון משמש להפצת סמים ("טלגרס"), לקידום פעולות טרור, לביצוע עבירות כלכליות ועוד.

בנוגע לזכויות היוצרים נטען בתביעה, כי טלגרם מאפשרת ללקוחותיה לצפות ללא תשלום ביצירות רבות השייכות לתובעות. מדובר בין היתר בסדרות "עכביש ברשת" ו"המוסד" של יונייטד קינג; "פאודה" ו"המדובב" של yes; "הקיבוצניקים" ו"המטומטמת" של הוט; ו"הישרדות" ו"האח הגדול" של רשת. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ערן פרזנטי וענבל סיגורה, וטרם הוגשו כתבי הגנה.