|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
|
|
|
זוהר. חופש הצבעה [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
הח"כים של שס. זגזוג והעדרות [צילום: מן הטלוויזיה]
|
|
ניגודי העניינים של השופטים
|
|
|
הכנסת הפילה הקמת ועדת החקירה הפרלמנטרית
|
רבים מחברי הכנסת של הליכוד נעדרו ● ישראל ביתנו הצביעה נגד ● גורמים בכחול לבן איימו: אם הליכוד יצביע בעד ועדת חקירה לשופטים - נצביע בעד ועדת חקירה לצוללות ● ימינה הודיעה כי תסכל הצעה שכזו ● ש"ס הודיעה שתצביע כפי שמצביעה הקואליציה
|
מליאת הכנסת דחתה (יום ד', 8.7.20) את ההצעה לסדר של ח"כ בצלאל סמוטריץ' (ימינה) להקמת ועדת חקירה לניגודי עניינים של שופטים, ברוב של 54 נגד 43. ראש הממשלה בנימין נתניהו נעדר מן ההצבעה וכך גם לפחות 13 חברי כנסת של הליכוד. גם ישראל ביתנו הצביעה נגד. מן ההצבעה נעדרו בין היתר חברי הכנסת דוד ביטן, ניר ברקת, מירי רגב, טלי פלוסקוב, יובל שטייניץ, יפעת שאשא ביטון, חיים כץ, ישראל כ"ץ, עוזי דיין, אבי דיכטר ויולי אדלשטיין. בתגובה, מסר ח"כ סמוטריץ': "נפל דבר בישראל, קואליציית ליברמן-טיבי-יזבק-לפיד ובורחי הליכוד חברו יחד לבצר את כוחו של בג"ץ על חשבון אור השמש ונקיון הכפיים של השופטים. אור השמש מחטא, הם בחרו להשאיר את מדינת ישראל בחושך. לא רמיסת הזהות היהודית, לא המסתננים, לא הפגיעה בביטחון ישראל מעניינים אותם. רק ביצור מעמדו של בג"ץ והרצון שלהם, כל אחד מסיבותיו, להיות יקירי מערכת המשפט ולא להרגיז אותה חלילה. יום עצוב למדינת ישראל. יידע הציבור ויבוא חשבון". יו"ר הקואליציה, ח"כ מיקי זוהר, אמר לפני ההצבעה כי הליכוד יצביע בעד. מכחול לבן נמסר בתגובה: ״הצבעה בעד הקמת ועדת חקירה לשופטים היא הכרזת מלחמה נגד הדמוקרטיה הישראלית״, אך לא נאמר מה תעשה הסיעה. ח"כ שלמה קרעי (הליכוד) תקף את האופוזיציה, לאחר הפלת ההצעה בכנסת: "תמשיכו לתת לשופטים לעשות מה שהם רוצים, הם מורמים מעם". הוא נמנע מלמתוח ביקורת על חבריו למפלגה. גורמים בכחול לבן איימו כי אם הליכוד יצביע בעד ועדת חקירה לשופטים, תצביע כחול לבן בעד ועדת חקירה לצוללות. זאת לאחר שרק בשבוע שעבר הצביעו נגד. יו"ר סיעת מרצ, תמר זנדברג, כבר הודיעה שאם יהיה חופש הצבעה, תביא הסיעה לכנסת הצעה להקים ועדת חקירה בעניין הצוללות. ח"כ אוסנת מארק (ליכוד) הגיבה: "האיומים של כחול לבן מגוחכים ומעלים תהיות מאוד מטרידות. למה ששר המשפטים, גורם שאמור לשאוף למערכת משפט נקייה מכל רבב מתנגד כל כך להקמת ועדת החקירה ל ניגוד עניינים של שופטי עליון? אני אצביע בעד! שופט שפעל בניגוד עניינים צריך לכל הפחות להסביר לציבור למה!". מוקדם יותר, כאשר עמדת הליכוד בנושא לא הייתה ברורה, פרסמה סיעת ימינה את ההודעה הבאה: ״התירוצים של הליכוד להתנגדות להקמת וועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת ניגודי העניינים של שופטי בג"ץ בשל החשש מהקמת ועדת חקירה בנושא הצוללות הם קשקוש. אמרנו אין ספור פעמים שנתניהו לא פגע ולא יפגע לעולם בביטחון ישראל בשביל בצע כסף, ולכן נתנגד להצעה כזו גם כאופוזיציה והיא לא תעבור״. |
| תאריך:
|
08/07/2020
|
|
|
עודכן:
|
08/07/2020
|
|
עידן יוסף
|
|
+ניסנקורן: "מערכת המשפט תפעל בעצמאות מלאה"
|
|
16:25 08/07/20 | עידן יוסף |
ניסנקורן בתגובה לניצחון כחול לבן במליאת הכנסת: "כל עוד אני שר המשפטים שלטון החוק לא ייפגע ומערכת המשפט תפעל בעצמאות מלאה. למען כל אזרח במדינת ישראל. נקודה."
|
|
|
|
+ליברמן: הצבעתי נגד כי זה נגד סמוטריץ' ונתניהו
|
|
16:23 08/07/20 | עידן יוסף |
יו"ר ישראל ביתנו ח"כ אביגדור ליברמן הסביר את הסיבה שבגללה התנגדה ישראל ביתנו להקמת ועדת חקירה פרלמנטרית: "תמיד שמח כשיש לי הזדמנות להצביע נגד סמוטריץ' ונתניהו. מתבייש שכנסת ישראל, במקום לעסוק בטיפול בהתפשטות המגיפה והמשבר הכלכלי, מנסה לעזור לממשלת החרטא לשנות את סדר היום ולברוח מאחריות". בתגובה לדברים, כתב סמוטריץ': "תעירו אותי כשפעם אחת ליברמן הזגזגן יצביע בעד משהו שהוא אומר שהוא מאמין בו. ליברמן מאמין בליברמן. לא ימין ולא נעליים. הוא כרת היום ברית עם טיבי ויזבאק כדי להתחנף למערכת המשפט. משאיר לכל אחד מכם לחשוב למה. רמז: כנסו לאתר של יואב יצחק..."
|
|
|
|
+ש"ס הופכת עמדתה בעקבות חופש ההצבעה ביהדות התורה
|
|
15:45 08/07/20 | עידן יוסף |
סיעת יהדות התורה הודיעה על חופש הצבעה על הקמת ועדת חקירה פרלמנטרית לבדיקת ניגודי העניינים בבתי המשפט. יו"ר דגל התורה ח"כ משה גפני יצביע בעד. יו"ר הסיעה, ח"כ יצחק פינדרוס, מסר: "סיעת יהדות התורה החליטה על חופש הצבעה בהצעת החוק להקמת ועדה בנושא ניגוד עניינים של שופטי בג"ץ. מכיוון שהנושא חוזר ממילא לוועדת הכנסת ולא יימשך הלאה - ולכן לא תקום ועדת החקירה...למרבה הצער, התהליך כולו לא התנהל בתיאום בין סיעות הקואליציה כמקובל". בעקבות כך דווח כי שס תשנה את עמדתה ותצביע בעד הצעתו של סמוטריץ'.
|
|
|
|
+גנץ: "לא אאפשר לליכוד לייצר מחדל מוסרי"
|
|
15:14 08/07/20 | עידן יוסף |
ראש הממשלה החליפי, השר בני גנץ: "במקום לטפל במובטלים ובעצמאים - הליכוד מבקש לחקור את השופטים. במקום לעסוק במחדל הכלכלי, מייצרים מחדל מוסרי. מי שמעדיף לחבל בדמוקרטיה במקום לעסוק בהצלת חיי אדם פוגע באזרחי ישראל. אני לא אאפשר זאת".
|
|
|
|
+שמולי: "אובססיה של הרס שלטון החוק"
|
|
15:04 08/07/20 | עידן יוסף |
שר העבודה והרווחה איציק שמולי (העבודה): ״ועדת החקירה היחידה שצריכה לקום כאן היא על איך בעיצומו של המשבר הבריאותי, הכלכלי והחברתי הכי חמור שהיה כאן. פוליטקאים עוסקים ברדיפת שופטים ושבויים באובססיה של הרס שלטון החוק. לא נאפשר זאת״.
|
|
|
|
+ניסנקורן נגד הוועדה: "זה חיסול הדמוקרטיה"
|
|
14:55 08/07/20 | עידן יוסף |
שר המשפטים אבי ניסנקורן: "יש בישראל מיליון מובטלים ובכל יום מאובחנים יותר מאלף חולים חדשים בקורונה, ויש מי שהכי דחוף לו עכשיו זה לחרב [להחריב] את שלטון החוק. מי שמצביע בעד ועדת חקירה לשופטים מצביע בעד חיסול הדמוקרטיה הישראלית. לא אאפשר זאת".
|
|
|
|
+זוהר: מקווה שתימצא הדרך ליישר את ההדורים עם כחול לבן
|
|
14:49 08/07/20 | עידן יוסף |
יו"ר הקואליציה מיקי זוהר: "ההחלטה להצביע בעד ועדת החקירה לבדיקת ניגודי העניינים של השופטים נובעת אך ורק מהרצון שלנו לעמוד בציפיות של הבוחרים שלנו. אין לנו רצון ללכת לבחירות. אני מקווה שתימצא הדרך ליישר את ההדורים עם כחול לבן. זהו צו השעה".
|
|
|
|
+"ועדת חקירה לניגוד עניינים של שופטים"
|
|
11:17 08/07/20 | מירב ארד | לרשימה המלאה |
ההצעה - על-רקע שורת תחקירים עיתונאיים על ניגודי העניינים של שופטי בית המשפט העליון ▪ בסייעת הליכוד צפויים לתת חופש הצבעה בדיון ▪ בקרב המפלגות החרדיות הנושא עדיין בדיון
(סמוטריץ'. מבחן לחברי הכנס והשרים של הליכוד [צילום: הדס פרוש/פלאש 90])
|
|
|
|
|
|
|
הכנסת הפילה הקמת ועדת החקירה הפרלמנטרית
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
שאול א.
|
8/07/20 14:52
|
|
|
|
2
|
|
באום
|
8/07/20 14:55
|
|
|
|
|
|
באומצ'יק ידידי,
|
8/07/20 17:34
|
|
|
|
3
|
|
הירונימוס
|
8/07/20 15:12
|
|
|
|
|
|
תודא
|
8/07/20 16:03
|
|
|
|
|
|
דניאל פריידנברג
|
8/07/20 20:02
|
|
|
|
4
|
|
הפרעאנק הזועם
|
8/07/20 16:19
|
|
|
|
5
|
|
יפה. חזק וברוך
|
8/07/20 17:27
|
|
|
|
6
|
|
באום
|
8/07/20 17:29
|
|
|
|
|
|
באומצ'יק ידידי,
|
9/07/20 11:27
|
|
|
|
7
|
|
מרק_טווין
|
8/07/20 20:56
|
|
|
|
8
|
|
קורןנאוה טבריה
|
9/07/20 05:35
|
|
חברת מגה מדיה פרסום חוצות תובעת מעיריית חיפה 10 מיליון שקל. התביעה הוגשה (30.6.20) לבית המשפט המחוזי בעיר.
|
|
|
|
|
חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ׳ צפוי להעלות (יום ד', 8.7.20) להצבעה דרישה להקים ועדת חקירה מיוחדת שתבדוק את נושא ניגוד העניינים של שופטי בית המשפט העליון. הצעתו עלתה בעקבות רצף של תחקירים עיתונאיים אשר גילו ניגודי עיניינים קשים אצל שופטי בית המשפט העליון.
|
|
|
|
|
בית המשפט העליון מתריע (יום ב', 6.7.20) מפני התרחבות יתרה של השימוש בטענות "הגנה מן הצדק" בכלל ו"אכיפה בררנית" בפרט. שימוש זה חרג ממידותיו הראויות, אומר השופט יצחק עמית; והשופטת ענת ברון מוסיפה, כי לעיתים הוא מגיע עד אבסורד. ביהמ"ש העליון אינו קובע סנקציה על שימוש בלתי ראוי בטענה זו, אך דבריו יקלו על שופטים בערכאות השלום והמחוזי לדחות טענות כאלו במקרים דומים.
|
|
|
|
|
חברת לנדקו ישראל ייזום וניהול, מקבוצת מילומור, תובעת 17 מיליון שקל מעיריית יהוד-מונסון, בטענה לנזקים במסגרת הסכם עבודות הפיתוח ביניהן מחודש נובמבר 2000.
|
|
|
|
|
שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, מאותת שהוא מוכן לסטות מן הקו הכמעט-קבוע של בית המשפט ולהטיל הוצאות בהליכי סרק, אפילו אם לא נתבקשה תגובת הצד השני וגם כאשר מדובר בהליכים נגד המדינה - לה אין הוצאות ישירות על ניהולם. גרוסקופף נתן (יום א', 28.6.20) שתי החלטות כאלו, אם כי במקרה שלישי נמנע מהטלת הוצאות בהעדר תגובה. יצוין, כי מדובר בהוצאות לטובת הצדדים שלא נדרשו להגיב, ולא לטובת אוצר המדינה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ברמה המעשית לשנים הקרובות יכלה ישראל להגיע ליעדה האסטרטגי גם במהלך המלחמה הרעה הזאת אילו הסכים ביבי להעביר את השליטה ברצועת עזה למנהלה פלשתינית הכוללת גם את הרשות הפלשתינית
|
|
|
|
|
אלי אלון
ב-7-8 באפריל 1980 בחג שביעי של פסח בוצע בקיבוץ משגב עם פיגוע מיקוח, שמטרתו הייתה שחרור מחבלים הכלואים בישראל  בפיגוע נרצחו 3 ישראלים ובהם חייל צה"ל ו-5 מחבלים חוסלו
|
|
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 336/61, אדולף אייכמן נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, שמעון אגרנט, משה זילברג, יואל זוסמן ואלפרד ויתקון. 29 במאי 1962
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
