בג"צ דחה הבוקר (ג', 23.3.04) את עתירת חברת החדשות של ערוץ 10 והכתב לענייני ערבים שלה, שלומי אלדר, שדרשו להורות לאלוף פיקוד הדרום להתיר להם להיכנס לעזה, כדי לסקר את הנעשה שם.
כידוע, אלוף פיקוד המרכז חתם על צו האוסר על כניסת אזרחים ישראלים לשטחי A שבגדה. אלוף פיקוד הדרום חתם על צו דומה לגבי רצועת עזה. ולפיכך, גם העיתונאים של כלי התקשורת הישראליים לא יוכלו, לעת עתה, להיכנס לרצועה.
בעתירה שהגישו באמצעות עורכי הדין יששכר פישמן, צבי נצר, יורם בונן וגלעד וינקלר, טענו ערוץ 10 ואלדר כי החלטת אלוף הפיקוד מהווה פגיעה בחופש העיתונות ובזכות הציבור לדעת. "אירועים חדשותיים אלה נמצאים בראש סדר היום הציבורי בישראל ובעולם. יש חשיבות עליונה לסיקור אמין, מהימן, מלא וממקור ראשון, אודות המתרחש בשטחי הרצועה".
"במקביל לכך שכניסת עיתונאי ערוץ 10 נמנעה", נטען עוד בעתירה, "לא נמנעה כניסת עיתונאים זרים, ולמיטב ידיעתנו גם לא כניסתם של עיתונאים ישראלים בעלי דרכון זר".
העתירה הוגשה אמש וצורפה לה בקשה לקבוע דיון דחוף בה. השופט אליהו מצא, בפניו הונחה העתירה, הורה אמש למדינה להגיש את תגובתה עד שעה לפני הדיון הדחוף, אותו קבע להיום ב-9 בבוקר.
השופטים מצא, חשין ופרוקצ'יה קיבלו בדיון את טענותיו של נציג המדינה, עו"ד ענר הלמן, לפיה יש חשש לשלומם של העיתונאים הישראלים בשטחי הרצועה ובין היתר החשש מחטיפה או פיגוע-מיקוח.
שלומי אלדר לא היה מרוצה מההחלטה, אך הסביר כי לא הופתע ממנה. "לא הופתעתי, מגיעים בכירים של צה"ל ואומרים שאנו חושבים שעלולים לחטוף את שלומי אלדר או סלימאן א-שפעי [הכתב לענייני ערבים של חדשות ערוץ 2; נ.ש.], ומדינת ישראל עלולה לעמוד בפני דרישה לשחרר אסירים פלשתינים. אני מבין את הטיעון אבל אני לא חושב שהוא נכון".
אלדר טען עוד, כי האיסור אינו חל על עיתונאים ישראלים העובדים בכלי תקשורת זרים. הכתב הוותיק, שבעבר שימש כתב לענייני ערבים בערוץ 1, היה מוכן לחתום על כתב ויתור, בו הוא מוותר על אחריות צה"ל לביטחונו, כפי שנהוג לעשות עם הכתבים הישראלים, אולם פניותיו לדובר צה"ל ולפרקליטות הצבאית לא נענו.
השופטים אף רשמו בפניהם את הצהרת המדינה, לפיה צה"ל יבחן מידי פעם בפעם את עמדתו ביחס לכניסת עיתונאים ישראלים לרצועה.
בג"צ 2890/04 חדשות 10 בע"מ ואח' נ' אלוף פיקוד הדרום ואח'
