חברת יינות ביתן ובעל השליטה בה, נחום ביתן, אינם פורעים הלוואה בסך 35 מיליון שקל - טוען יבואן המלט וחומרי הבנייה בנימין ברון, בתביעה שהגיש (יום ג', 1.12.20) לבית המשפט המחוזי בתל אביב. ברון תובע 44.5 מיליון שקל - הסכום שלדבריו מגיע לו, כולל הריבית שנקבעה בהסכמים עם ביתן. יינות ביתן היא גם הבעלים של רשת מגה, ובחודשים האחרונים היא מצויה במצוקה תזרימית; מניותיו של ביתן בה מוחזקות כיום בנאמנות בידי בנק מזרחי-טפחות. ברון תובע הן את יינות ביתן והן את ביתן אישית, שלדבריו ערב להלוואות.

חברת לב ברון שבשליטתו של בנימין ברון אומרת כי ברון וביתן היו מיודדים, החזיקו בעבר בעסקים משותפים וכיום הם שותפים בנכס מקרקעין באשקלון. לטענתה, באוקטובר 2017 ביקש ביתן מ-ברון להעמיד לרשותו הלוואה, וזאת לאחר ששנה לפני כן רכש את מגה בעסקה ממונפת וביוני-יולי 2017 חתם על הסכם למחזור חובותיו לבנק מזרחי ולבנק הפועלים ושעבד את נכסי הרשת. לדברי לב ברון, ביתן אמר שהכסף דרוש לו כדי לשלם לספקים ולעובדיו בתקופת החגים. הוא ביקש לשמור בסוד את מתן ההלוואה, כדי שלא להחמיר את השמועות שנפוצו ממילא על מצב הרשת.

על-פי התביעה, ב-3.10.17 העבירה לב ברון 15 מיליון שקל לחברה בבעלות אחיו של בנימין ברון (ש.י.א השקעות). משם הועבר הכסף לחברת ב.ביתן נכסים, ומשם - ליינות ביתן. שבוע לאחר מכן הלוותה לב ברון לביתן 20 מיליון שקל נוספים. הסכמי ההלוואות קבעו שהן יינתנו לשלוש שנים וישאו ריבית של 4% בשנה. לאחר מספר שבועות הודיע ביתן ל-ברון שהחזר ההלוואה יתעכב, ועל-פי דרישתו של ברון - העניק לו שטר חוב וערבות אישית על מלוא הסכום.

לטענת לב ברון, ביתן הבטיח ל-ברון עשרות פעמים שההלוואות ייפרעו במועדן, אך לאחרונה התדרדר עוד יותר מצבה של יינות ביתן ועל-פי דרישת הבנקים פינה ביתן את מקומו כיו"ר הרשת לטובתו של שלמה רודב. שבועות אחדים לפני מועד פרעון ההלוואה, נאמר בתביעה, הודיע ביתן ל-בירן, כי ההנהלה החדשה של הרשת אינה מכירה בחוב כלפיו וטוענת שמדובר היה בהלוואת בעלים של ביתן לחברה, שכן כך נרשמו ההזרמות בספריה.

לב ברון סבורה שיש לדחות טענה זו, שכן הרישום בספריה של יינות ביתן אינו יכול להשליך על זהותם של הנושים. לדבריה, ברור שהסכמי ההלוואה נחתמו בינה לבין יינות ביתן, ברור שהיא מקור הכספים שהועמדו לטובת הרשת, ואם ביתן רשם זאת אחרת מטעמים השמורים עימו - מדובר בעניין שעל ההנהלה הנוכחית לברר מולו ושאינו נוגע לה. עוד אומרת לב ברון, כי בדוחות של יינות ביתן לשנים 2017 ו-2018 נאמר במפורש, כי מדובר בהתחייבות של הרשת כלפיה. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גלעד ברגמן, תומר שני ואלעד דנוך.

לתביעה מצורף מכתב ששלח בא-כוחה של יינות ביתן, עו"ד יואב נהיר, ללב ברון בחודש שעבר. נאמר בו, כי דרישת הפרעון מפתיעה את החברה, שלא ידעה דבר על הלוואה זו. לדבריו, העובדה שבמשך שלוש שנים לא פנתה לב ברון ליינות ביתן, מעידה שלא נתנה לה הלוואה כלשהי. הסכמי ההלוואה בין לב ברון לבין יינות ביתן אינם משקפים את הנוהל המקובל, בוודאי כאשר מדובר בסכומים כאלה, והם נעדרים פרטים מהותיים כמו מצגי הלווה, עילות להעמדה לפרעון מיידי ועוד - נאמר במכתב.