מייסד קרמר אלקטרוניקה תובע את עורך דינו

האחים מיכאל הוכשטיין ובן-ציון הוכשטיין רכשו בינואר השנה את השליטה בחברת קרמר אלקטרוניקה מידי המייסד, ד"ר יוסי קרמר, ב-10 מיליון דולר, וכחלק מן הרכישה התחייבו לשלם לו פיצויי פיטורין בסך 6 מיליון שקל על חשבון החברה. כך מגלה תביעה בסך 3.8 מיליון שקל שהגיש קרמר נגד עו"ד רוברטו חייט, שייצג אותו מול האחים.

קרמר, בן 74, עוסק בעיקר בתחום ה-Audio Video וזהו גם תחום עיסוקה של החברה שהקים ב-1981. על-פי תביעתו, קרמר אלקטרוניקה עוסקת בציוד וידאו ושמע ומקצועי, יש לה למעלה מ-1,500 מוצרים הנמכרים ב-100 מדינות והיא מן המובילות בתחומה. החברה מספקת פתרונות ניהול ובקרה של תשתיות וידאו וסאונד ליישומים עסקיים כמו חדרי ישיבות ופגישות, לניהול אולפני הקלטה ושידור קול, למוסדות חינוך, לגופים פיננסיים ובורסות מסחר במניות ולמגזר הממשלתי, ומעסיקה 400 עובדים.

האחים הוכשטיין החזיקו מחצית ממניות הבכורה ו-40% מן המניות הרגילות, והיתרה הייתה בידי קרמר ורעייתו, חנה קרמר. היחסים בין הצדדים התדרדרו לאורך השנים, והגיעו אשתקד לנקודת רתיחה כאשר קרמר טען שהוכשטיין משכו כספים שלא כדין, הם פיטרו אותו מתפקיד המנכ"ל והוא הגיש תביעה לבית הדין לעבודה והודיע על פיטוריו של מחליפו. על-פי הצעת בית המשפט המחוזי בירושלים, הסכימו קרמר והוכשטיין להפעיל מנגנון במב"י לשם היפרדותם. קרמר הציע 6.7 מיליון דולר בעד מניותיהם של הוכשטיין, כך כאמור הם הציעו 10 מיליון דולר וכך רכשו את מניותיו של קרמר. בית המשפט אישר את העסקה, האחים שילמו את הפיצויים והתביעות ההדדיות נמחקו. בחודש שעבר פורסם, כי האחים הוכשטיין מכרו את השליטה לקרן פורטיסימו.

לדברי קרמר, בתביעה שהגיש (יום ג', 9.3.21) לבית המשפט המחוזי בתל אביב, הוא שכר את חייט לייצגו בכל ההליכים מול הוכשטיין תמורת 350 דולר לשעה. חייט אומנם ביקש לקבל שכר של 1.5% מסכום העסקה אם קרמר ירכוש את מניותיהם של הוכשטיין (בשיתוף קרן פימי), אך קרמר אומר שלא סוכם דבר והנושא לא עלה שוב. למרות זאת, הוא טוען, אחרי העסקה עם הוכשטיין דרש ממנו חייט 5% מהתמורה בעד המניות ותשלום לפי ראות עיניו של קרמר מתוך הפיצויים.

קרמר דחה את הדרישה, שלדבריו עומדת בניגוד מוחלט לסיכום בינו לבין חייט, ובתגובה הודיע חייט שלא יעביר לו 3.6 מיליון שקל מתוך הפיצויים שקיבל עבורו ושהוא ימשיך להחזיק במסמכים הנוגעים לשחרור כספים מפוליסות הביטוח של קרמר, עד שיקבל את התשלום הנדרש בסך 760,000 שקל. לדברי קרמר, חייט דרש ממנו לשלם גם אלפי דולרים לעוה"ד יחזקאל ביניש ונחום הרפז, שאותם - כך טען - העסיק בעניינו של קרמר; האחרון אומר שלא ידע על כך וממילא לא אישר זאת. לפיכך, מבקש קרמר לחייב את חייט להעביר לו את כספו ואת המסמכים השייכים לו. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד רועי בלכר, גיא זאבי ורוני רבינוביץ, וטרם הוגש כתב הגנה.