|
|
[צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
יו"ר ועדת הכספים, אלכס קושניר. יקיים דיון [צילום: דוברות הכנסת]
|
|
|
|
|
ועדת הכספים תקיים ביום שני הקרוב דיון על המיסים החדשים שהוטלו על הכלים החד-פעמיים ועל השתיה המתוקה. הדיון יתקיים על-פי בקשת ח"כ
יעקב אשר (
יהדות התורה) ולאחר שיו"ר הכנסת,
מיקי לוי, הבהיר ליו"ר ועדת הכספים, ח"כ
אלכס קושניר (
ישראל ביתנו) והבהיר לו כי עליו להיענות לבקשתו של ח"כ אשר. זאת, לאור העובדה כי המיסים נכנסו לתוקף כצו ממשלתי בחתימת שר האוצר וללא דיון מקדים בכנסת.
היועצת המשפטית של הכנסת, עו"ד שגית אפיק, הוציאה לקראת הדיון מכתב הנחיות מיוחד בו הבהירה את כללי הבקרה הפרלמנטרית הנדרשים מול צווים ממשלתיים שכאלה. במכתבה לחברי ועדת הכספים הבהירה כי חברי הכנסת יכולים בהחלט לקבוע כי אין צורך במסים אלה ולהצביע על ביטולם.
"מטרת הצווים כאמור הוא להכוונת התנהגות להפחתת צריכה למטרות אקולוגיות ובריאותיות, ולכאורה לא כמקור להכנסות מהמדינה. בנסיבות אלה, נראה כי אי-קביעת מועד מאוחר יותר לצווים ומתן אפשרות לוועדת הכספים לקיים דיון טרם הוחלו הוראות הצווים, יש בה משום פגיעה של ממש וכרסום ביכולת הפיקוח של הכנסת בכלל, ושל ועדת הכספים בפרט בנושא זה", כתבה עו"ד אפיק.
לדבריה, מן הראוי היה לכל הפחות לאפשר לוועדה לקיים דיון ולימוד הנושא בטרם המס הוחל והוטל בפועל. "זאת ועוד, מועד פרסום הצו והחלתו המיידית נעשו בתקופה עמוסה במיוחד של הכנסת וועדת הכספים בפרט, לנוכח דיוניה האינטנסיביים ביחס לתקציב ולחוקי ההסדרים. נראה שגם לנוכח כיבוד עבודתה של הכנסת ראוי היה לאפשר את קיום הדיון בכנסת בטרם החלת הצווים ולא בדיעבד. בייחוד נכונים הדברים לנוכח הפרוצדורה הייחודית החלה בעניינו של הצו אשר מקשה על הוועדה בדיעבד להציע תיקונים בוודאי מקום בו הצו כבר נכנס לתוקף", כתבה.
