אברך חרדי אשר התחמק בצורה שיטתית מהתייצבות בלשכת הגיוס ועתר לבג"ץ נגד הסרת מעמדו כ"בן ישיבה", חויב בתשלום הוצאות בסך 3,000 שקל - כאשר עתירתו נדחתה על הסף (יום ג', 18.2.22).

אביתר אליהו עתר לבג"ץ נגד צווי הגיוס שהוצאו לו, לאחר שבנובמבר 2020 בוטל מעמדו כ"בן ישיבה" בשל "אי התייצבות להסדרת מעמד". הוא טען, כי לא יכול היה להתייצב בשל השפעות הקורונה ושמעמדו בוטל בלא שניתנה לו זכות טיעון. השופט אלכס שטיין אומר כי שלא כמנהגו - הוא מציג באריכות את העובדות בעניינו של אליהו כפי שהן עולות מתגובתו של צה"ל. מתחילת הטיפול בעניינו ביקש אליהו עוד ועוד דחיות ולא התייצב במועדים שנקבעו לו, אם כי לבסוף התייצב, קיבל מעמד של "בן ישיבה" ושירותו נדחה למרס 2020.

אליהו זומן לצורך הארכת מעמדו, אך לא התייצב למרות שורה של פניות ואזהרות מצד צה"ל. רק אחרי אין-ספור נסיונות, כלשונו של שטיין, בוטל מעמדו. ערעורו נדחה והוא לא התייצב בארבעת מועדי הגיוס שנקבעו לו. בחודשים הבאים המשיך אליהו להגיש ערעורים שונים, אשר נדחו בשל התנהלותו. הוא פנה ללשכת הרמטכ"ל ולגורמים אחרים, ולבקשתו נדחה גיוסו ל-8.12.21. אז עתר אליהו לבג"ץ וגיוסו נדחה עד להכרעה בעתירה.

הערים קשיים על צה"ל

שטיין קובע: "העותר גמר בליבו לעשות שבת לעצמו – ועשה שבת לעצמו – בכל הקשור לעמידתו בדרישות הצבא שעניינן הסדרת מעמדו כבן ישיבה. העותר הוא זה שהערים קשיים על המשיבים ונמנע ללא כל הצדקה, וללא הסבר מספק, מלהתייצב בלשכת הגיוס ולהסדיר את מעמדו כנדרש בהתאם להוראות חוק שירות ביטחון והתקנות החלות בעניינו. אף לאחר שהוסר מעמדו, מבקש העותר להמשיך ולהערים קשיים על המשיבים, זאת באמצעות הגשתם של הליכים שונים חסרי כל תועלת או תכלית – והכל במטרה להשהות את מועד גיוסו לפרק זמן נוסף.

"מנגד, המשיבים השקיעו משאבים ניכרים בניסיון לסייע לעותר לעמוד בדרישות החוק והתקנות – זאת, על-מנת להימנע מהסרת מעמדו. המשיבים פנו אל העותר, ואף לאביו, מספר רב של פעמים והעניקו לו הזדמנויות רבות לפעול לשימור מעמדו כבן ישיבה, הכל במטרה לסייע לו – אולם, לשווא. העותר לא מספק הסבר סביר לאי-התייצבותו החוזרת ונשנית בלשכת הגיוס. טענתו כי מתווה הלימודים בישיבה הוא שמנע את התייצבותו לא גובתה – בזמן אמת – בכל ראיה, והיא אף נסתרה מניה וביה על-ידי התנהגות חבריו לישיבה שמצאו זמן להתייצב בלשכת הגיוס, כמצוין בתגובת המשיבים. גם אם נאמין לכמה מהאמתלות שבפי העותר, ממילא לא נוכל להסביר – קל וחומר, להצדיק – את אי-התייצבותו בתקופה שבין חודש מרס 2020 ועד מועד קבלת ההחלטה בעניינו".

כאמור, אליהו חויב בתשלום הוצאות של 3,000 שקל. השופטים עוזי פוגלמן ויצחק עמית הסכימו עם שטיין. את צה"ל ייצג עו"ד יובל שפיצר.