ראש עיריית חדרה, צביקה גנדלמן, לא ישוב לתפקידו עד להחלטה אחרת של בית המשפט העליון - קובע (4.9.22) השופט
חאלד כבוב. גנדלמן מואשם בעבירות שחיתות ומושעה מזה שמונה חודשים, אך אמור היה לשוב אליו לאחר שנדחתה בקשת היועצת המשפטית לממשלה, להאריך את השעייתו.
גנדלמן מכהן בתפקיד מאז אוקטובר 2013. כתב האישום מייחס לו מרמה והפרת אמונים בטענה שהיה נתוך בניגוד עניינים חריף כאשר קיבל החלטות הנוגעות לשמואל לוי - קבלן ויזם הפועל בחדרה ואשר היה חבר מועצת העיר בשנים 2013-2011. גנדלמן מואשם גם בעבירות מחשב ובשיבוש מהלכי משפט. בינואר השנה החליטה הוועדה להשעיית ראשי רשויות להשעותו רק עד תום שנת המשפט היוצאת (20.7.22), ובאוגוסט היא דחתה את בקשתה של מיארה להאריך את ההשעיה, בנימוק שחומרת העבירות אינה מצדיקה זאת.
לבקשתה של מיארה נתנה לה הוועדה שהות עד 6.9.22 כדי להחליט האם לערער על ההחלטה, ובינתיים נמשכה השעייתו של גנלדמן. במקביל עתרו לבג"ץ שלושה מתושבי העיר - דניאל זטמב,
אלי מלכה ועידו חיים - והם ביקשו גם צו ביניים שימנע את חזרתו של גנדלמן לתפקידו. כבוב נענה לבקשה בהצביעו על דברי ההסבר לתיקון לחוק המאפשר את ההשעיה ועל פסיקתו הקודמת של בג"ץ במקרים דומים.
כבוב אומר: "במצב דברים זה, בו מדובר בהשעיה לאור הגשת כתב אישום חמור, הגם שהוא חמור פחות מהחשדות הראשוניים [אשר ייחסו לגנדלמן קבלת שוחד], בתחום השחיתות השלטונית מחד-גיסא;
ו'החזרה לכהונה' לאותה עמדת כוח מושא האישומים מאידך-גיסא, ובשים לב לכך שרבים מעדי התביעה, עובדי עירייה הם - נקודת האיזון משתנה ומטה את הכף באופן ברור לשמירה על האינטרס הציבורי בביעור השחיתות השלטונית... על פניו ולכאורה בלבד, על-פי המפורט בכתב האישום, גנדלמן כשל במילוי תפקידו הציבורי. זאת ועוד, בשים לב להשלכותיה החריפות של השחיתות השלטונית על הציבור בכללותו; למול הנזק היחסי לגנדלמן, אם בכלל, משימור המצב הקיים לפיו הוא מושעה מתפקידו מזה שמונה חודשים". עוד מציין כבוב, כי יש לאפשר למיארה להביע את עמדתה.
כבוב הורה למזכירות לקבוע את העתירה לדיון בפני הרכב שיתקיים לפני סוף חודש אוקטובר. את העותרים ייצג עו"ד מתן גוטמן.
