גיא גודס, מהבכירים שבמאמני הכדורסל בישראל, תובע 870,000 שקל מקבוצת מכבי ראשון לציון, אותה אימן בשנים 2022-2018. גודס, אשר התפטר השבוע מאימון נבחרת ישראל, חושף בתביעה את שכרו ותנאי העסקתו, ומעלה טענות קשות כלפי הקבוצה וכלפי היו"ר יצחק פרי. התביעה הוגשה (23.11.22) לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.
גודס אומר כי תחת שרביטו הגיעה הקבוצה פעמיים לפיינל פור של ליגת העל ופעמיים לגמר גביע המדינה. אולם, העונה הקודמת נפתחה ברצף של הפסדים (הוא מדבר, בלי לפרט, על "הכשלתו כמאמן הקבוצה"), ובעקבות זאת החלו ההנהלה ופרי להתעמר בו ולהשפיל אותו, בתקווה שיתפטר וכך יחסכו לעצמם את הליך הפיטורים על משמעויותיו הכספיות. בכך יצרה הקבוצה "סביבת עבודה עוינת, משפילה, בלתי סבירה ובלתי אפשרית", טוען גודס.
בסופו של דבר, וכאשר לא הייתה בידיו ברירה אמיתית, הוא נאלץ לחתום בדצמבר שעבר על הסכם היפרדות. נקבע בו, כי ראשל"צ תשלם את יתרת שכרו (430,000 שקל), אך מסכום זה יקוזז סכום הברוטו שיקבל מקבוצה אחרת אם יחתום בה באותה עונה. לאחר מכן מונה גודס למאמן הפועל חולון ואף הוליך אותה לזכייה באליפות המדינה ולמקום הרביעי בליגת האלופות של פיב"א. ראשל"צ, לעומת זאת, ירדה לליגה הלאומית והכנסותיה פחתו; גודס אומר כי ייתכן שזו אחת הסיבות לכך שהיא מנסה שלא לשלם את כל המגיע לו.
לדברי גודס, ראשל"צ קיזזה מהשכר שהתחייבה לשלם לו את המענקים שקיבל מהפועל חולון על ההישגים בארץ ובאירופה בסך 113,000 שקל ברוטו. לטענתו, היא הייתה רשאית לקזז רק את שכר הברוטו הקבוע שלו ולא בונוסים תלויי הצלחה. הנספחים לתביעה מלמדים, כי ראשל"צ מצידה הטילה ספק בכך שגודס השתכר בחולון 13,000 שקל ברוטו לחודש בלבד, כפי שדיווח לה, דרשה לראות את ההסכם וטענה שהוא מסתמך למעשה על התשלום ממנה. תשובת באי-כוחו של גודס לפניית הקבוצה מעלה, כי בעונת 2018/19 הוא השתכר 900,000 שקל כמאמן
מכבי תל אביב.
עוד טוען גודס, כי ראשל"צ ביצעה הפרשות חלקיות לפנסיה. כאן מלמדת התביעה, כי שכרו בקבוצה היה 660,000 שקל בכל אחת משתי העונות הראשונות ו-740,000 שקל בעונה השלישית; הוא טוען, כי הפער בהפרשות מסתכם ב-110,000 שקל. סעיף נוסף בתביעה מגלה, כי גודס היה זכאי לעמלה של 20% מתשלומיהם של נותני חסות שהוא יגייס. לדבריו, הוא הביא לראשל"צ את חברת מסיעי שאשא, אך לא קיבל את העמלה; הוא מבקש מבית הדין להורות לקבוצה לחשוף מה היה סכום החסות.
גודס גם תובע 185,000 שקל בטענה שפוטר שלא כדין ופיצויי פיטורים בסך 220,000 שקל. לדבריו, השיח שהביא להסכם ההיפרדות וההסכם עצמו נעשו למראית עין ובחוסר תום לב מצד הקבוצה, וכי האווירה שיצר פרי גרמה לכך שלא ניתן היה לצפות שימשיך בעבודתו. בנוסף לכך תובע גודס פיצוי של 100,000 שקל בנימוק של העסקה פוגענית, אשר לדבריו באה לידי ביטוי בהתקפותיו של פרי עליו בשנה שעברה, ואשר הפכו אותו לשעיר לעזאזל לכשלונותיה של הקבוצה.
לבסוף טוען גודס, כי הקבוצה הפרה את הסכם ההיפרדות ולכן הוא זכאי למלוא שכרו לעונה הנוכחית, אם כי הוא תובע רק את ההפרש בין השכר המובטח מראשל"צ (740,000 שקל) לבין זה שהוא מקבל מחולון (630,000 שקל). התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד עמית פינס ואבישי איפרגן, וטרם הוגש כתב הגנה.
