תביעה: כץ ובן-ארי פוגעים בחברה בורסאית

שר התיירות, חיים כץ, ואיש שוק ההון מוטי בן-ארי - אשר פעלו בעבר יחדיו בצורה פלילית - ממשיכים לשתף פעולה וכעת מונעים משיקולים זרים מינוי דירקטורים חיצוניים בחברת בוני התיכון הנדסה אזרחית ותשתיות. כך טוענת החברה, בתביעה שהגישה (26.2.23) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

כץ פעל בשעתו לקדם הצעת חוק שהייתה מיטיבה עם בן-ארי, שבמקביל ניהל את השקעותיו הפרטיות - בלא לחשוף בפני ועדת העבודה של הכנסת, בראשה עמד ואשר עסקה בהצעה, את הקשרים ביניהם. היועץ המשפטי דאז, אביחי מנדלבליט, ביקש להעמיד לדין את כץ בעבירה של מרמה והפרת אמונים אך ועדת הכנסת קבעה שעומדת לו החסינות המהותית משום שפעל במסגרת תפקידו. בסופו של דבר הושג הסדר טיעון, במסגרתו הודה כץ בעבירה של קשירת קשר להשגת מטרה כשרה באמצעים אסורים, נדון למאסר על תנאי ונקנס ב-75,000 שקל ללא קלון.

בן-ארי הודה והורשע אשתקד בשימוש במידע פנים, לאחר שרכש בשנת 2015 מניות של חברת נצבא במקביל להיותו יועץ כלכלי של הקבוצה - ערב מיזוג בין נצבא לאיירפורט סיטי. מניות נצבא עלו בעקבות זאת והוא הרוויח 84,000 שקל. בוני התיכון אומרת כי בן-ארי מחזיק ב-0.95% ממניותיה ואילו כץ נמנה על קבוצתו ומחזיק 0.04% מן המניות. אחותו של בן-ארי, נירה לוי, מחזיקה ב-1.7% מהמניות, ואמו שלביה בן-ארי - ב-1.8% מהמניות. בוני התיכון נסחרת בשווי של 450 מיליון שקל ונמצאת בשליטת עמרם פרץ המשמש גם כמנכ"ל שלה.

מינוי דירקטור חיצוני מחייב רוב מבין מי שאינם בעלי עניין בחברה, או ששיעור המתנגדים מקרב מי שאינם בעלי עניין אינו עולה על 2%. בן-ארי, משפחתו וכץ מחזיקים יחדיו ב-4.5% ממניות בוני התיכון. לטענת החברה, במצב זה יש למעשה לבן-ארי יכולת וטו על מינוי הדח"צים והוא משתמש בה - באמצעות אמו, אחותו וכץ - כדי להביא למינויה לתפקיד של שירה קולמן-גולובינסקי - רעייתו של שלומי גולובינסקי, שותפו העסקי.

לטענת בוני התיכון, בן-ארי משתמש בכוחו גם כדי למנוע את אישור תנאי הכהונה של נושאי משרה ותיקים ובכירים בה, כדי ללחוץ בצורה פסולה עליה ועל פרץ. בפגישות עימו ועם גולובינסקי, ניסו השניים להתערב בצורה בוטה בשיקול הדעת של הנהלת החברה, ובן-ארי אף איים שאם דרישותיו לא ייענו - יכפה עליה מהלכים שיפגעו בחברה.

הנהלת בוני התיכון דחתה את דרישתו של בן-ארי בעניין מינויה של גולובינסקי, נאמר בתביעה, ומאז הוא פועל בצורה שרירותית וחסרת תום לב, תוך קיפוח יתר בעלי המניות. בן-ארי שולט למעשה באסיפת בעלי מניות המיעוט, ולטענת החברה הוא מנצל מעמד זה כדי לגרום לה נזקים משמעותיים. כך נוצר מצב בו בחמשת החודשים האחרונים אין דח"צים בבוני התיכון, דבר שמשמעותו ממשל תאגידי לקוי ואף סיכון להטלת קנסות עליה בידי רשות ניירות ערך.

החברה מבקשת מבית המשפט לקבוע, כי כל הנתבעים - כולל כץ - פועלים בניגוד לחובת ההגינות ותום הלב שמטיל עליהם חוק החברות, לקבוע שגולובינסקי אינה כשירה לשמש כדח"צית ולקבוע מנגנון לבחירת הדח"צים. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד גיא גיסין, יואל פרייליך ואופיר גנץ, וטרם הוגשו כתבי הגנה.