המשטרה תשלם עד 120,000 שקל לרב-פקד רינת סגל, אשר טענה שהמפכ"ל דאז, רב-ניצב
רוני אלשיך, לא קידם אותה בשל היותה אישה. כך סיכמו הצדדים (26.3.23) בתום דיון בפני שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, דנה כהן-לקח, אשר נתנה להסכמה תוקף של פסק דין. סגל משמשת כיום כראש חוליית דסק בחטיבת המודיעין.
סגל הייתה באוגוסט 2017 מועמדת לראש מדור מהימנות ביחידה לביטחון מידע, תפקיד שדרגתו היא סגן-ניצב. בראיון שקיים עימה אמר לה אלשיך: "אני רציתי לשים שם גבר, חשבתי שזה נכון לשים שם גבר". על סמך אמירה זאת טענה סגל, כי הופלתה בצורה בלתי חוקית בשל היותה אישה. היא ביקשה להורות למשטרה למנות אותה לתפקיד מתאים בדרגת סגן-ניצב ולפצות אותה על אובדן הכנסה (הפער בשכר) ועל האפליה.
המשטרה השיבה, כי העתירה הוגשה (באוקטובר 2020) בשיהוי ניכר. לגופם של דבר טענו המשטרה ואלשיך, כי מאחר שמדובר בתפקיד המצריך כניסה לחייהם האישיים של שוטרים, ומאחר שלבני שני המינים קל יותר להיפתח לבני אותו מין, הוא שאף להגיע לגיוון מגדרי ביחידה לביטחון מידע. אחד מהתפקידים הבכירים בה היה מאויש בידי אישה, ולכן העדיף גבר לתפקיד שעמד על הפרק. אלשיך אמר בדיון, כי הוא פעל בצורה נרחבת לקידום נשים ולכן אין ממש בטענותיה של סגל.
כהן-לקח אמרה בדיון, כי נימוקיו של אלשיך שלא למנות את סגל כללו שיקול מגדרי פסול משום שהוא אינו נובע מאופי התפקיד, וזאת לצד שיקול מותר של רענון היחידה. לדבריה, יש להבחין בין מישור האחריות למישור הסעד: השיקול המגדרי הפסול מטיל על המשטרה אחריות לפי החוק למניעת אפליה, בעוד במישור הסעד אין מקום להורות על מתן תפקיד לסגל משום שלא הוכח שהתפקיד נמנע ממנה רק בשל היותה אישה וגם בשל השיהוי. כהן-לקח אמרה כי ביכולתה לתת צו הצהרתי בדבר האפליה הפסולה ולאחר מכן תוכל סגל להגיש תביעה כספית לבית הדין לעבודה.
בעקבות הדברים סיכמו כאמור הצדדים על פיצוי בסכום מירבי של 120,000 שקל, אשר ייקבע בידי כהן-לקח לאחר שיגישו סיכומים ולא הנמקה. את סגל ייצגו עוה"ד פיראס פרג', סיון אזולאי, בתאל אסרסה ו
ירון ארבל, ואת המשטרה - עוה"ד משה וילינגר ואביטל מור.
