נשיא אוניברסיטת ת"א: אם פסיקת בג"ץ לא תכובד - יש להשבית את המשק

העניין של הרפורמה המשפטית עתיד להידון בבית המשפט העליון בהרכב מלא של 15 שופטי בית המשפט העליון בראשות הנשיאה אסתר חיות. נשמעו קולות שיש לפסול את הנשיאה מלדון בנושא, מאחר שבשעה שעלה העניין לדיון ציבורי בעניין הרפורמה המשפטית, היא יצאה בהצהרה תקשורתית תקיפה שלילית מאוד נגד הרפורמה המשפטית - ואז יוצא שכבר יש לה דעה קדומה ואין אפשרות שהיא תשתתף בדיון כי זה דיון שבשבילה הוא מיותר, כי יש לה כבר דעה נחרצת בעניין. האמנם יש מקום לטיעון כזה?

ראשי מפלגות הקואליציה פרסמו (יום א', 6.8.23) הודעה משותפת, לפיה אין לבית המשפט סמכות לבטל חוקי יסוד ואין לו סמכות לקבוע שחוק היסוד ייכנס לתוקף בתקופה מאוחרת. עוד הוסיפו כי "אין גם לאף בית משפט סמכות לבטל את תוצאות הבחירות ולאפשר הוצאת ראש ממשלה לנבצרות, דבר שמבטל את הדמוקרטיה מיסודה".

ראש הממשלה בנימין נתניהו העניק ראיון נוסף לתקשורת הזרה (יום א', 6.8.23) וחולל שוב סערה. בראיון לאתר הכלכלי בלומברג, חשף נתניהו את השלב הבא ברפורמה במערכת המשפט -

בנימין נתניהו הוא ראש קבוצה אחת, אסתר חיות היא ראש קבוצה שניה, ובגן הילדים שלנו בוקה ומבולקה, הגננת, היועצת המשפטית לממשלה, שתפסה עמדה, מלבה את האש במקום להרגיע, מחרחרת ריב במקום לפשר, מציתה מדורות במקום לכבותן. המומחים אומרים, בואו נחוקק את חוק יסוד החקיקה ואז יהיו ברורות הסמכויות של בית המשפט.

שיחת עומק חמישית, קצרה, עם הפרופ' למדע המדינה, אבי דיסקין, על הדיון הפתוח לתקשורת של בג"ץ הנבצרות בראשות נשיאת בית המשפט העליון אסתר חיות. לדבריו, היה זה "תיאטרון אבסורד - דיון מצער, הפגנת כוח של אנשים שלא מודעים באופן מלא למה שהם עושים. בניגוד לדבריה של חיות, בית המשפט מתערב מעל הראש בעניינים פוליטיים ועוסק בהלכה שהוא המציא".