השופט יהודה זפט, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, דחה (יום ד', 30.3.05) את עתירתה ובקשתה של חברת "דין דיאגנוסטיקה" למתן צו מניעה נגד "הכללית".
חברת דין דיאגנוסטיקה עתרה בעקבות אי-זכייתה במכרז לאספקת מכשירים לבדיקות מעבדה בהיקף של כ-30 מיליון ש"ח שקיימה הכללית, בטענה לאי כשירות הליכי המכרז. הכללית יוצגה בדיון על-ידי עוה"ד ד"ר ליפא מאיר.
השופט זפט פתח את הדיון באומרו לנציגי חברת דין: "ניסיתם ליצור רושם של קונספירציה ומכרז שנעשה רק למראית עין. הרושם שלי הפוך לחלוטין. ועדת המכרזים של הכללית פעלה באופן הגון, רציני וענייני. לא ראיתי ממש בטענותיכם". עוד הוסיף השופט זפט "קראתי את טענותיכם ולא התרשמתי".
לאור זאת הציע השופט לחברה למשוך את העתירה. בעקבות דבריו החד משמעיים של השופט הודיעה העותרת לבית המשפט, כי היא חוזרת בה מעתירתה והעתירה נדחתה.
בתום הדיון אמר אורי רבינוביץ, סמנכ"ל וראש חטיבת הלוגיסטיקה
בכללית, כי "הכללית ארגנה את מערך הרכש והמכרזים על-פי כל הכללים והדינים ונוהגת בעניין בקפדנות רבה". רבינוביץ הוסיף, כי "הנסיונות להכפיש את שמם של אנשינו באגף הרכש, בוועדות ההצטיידות ובוועדת המכרזים הוכחו כחסרי בסיס והחלטת ביהמ"ש מאפשרת לנו להמשיך בצעדי ההצטיידות והרכש ולשדרג את מערך המעבדות בקהילה ובבית החולים של הכללית".
עורך הדין ד"ר ליפא מאיר אמר בתום הדיון, כי "זהו מקרה חמור מבחינת ההאשמות שלוחות הרסן שצד שהפסיד במכרז מרשה לעצמו להטיל על ועדת מכרזים אובייקטיבית. אני מקווה שדבריו הברורים של כבוד השופט זפט יגרמו להפסקתו של הריטואל לפיו צד שמפסיד במכרז מנסה לשנות את התוצאה באמצעות פנייה לבית המשפט".
[עתמ 1477/05]
