היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, החליט הערב (שני) לאפשר למשטרה לזמן את הרב הראשי הראשון לציון, שלמה עמאר, לחקירה פלילית באזהרה בעקבות תלונה לפיה בנו חטף והתעלל יחד עם שני חשודים נוספים בנער בן 17 מבני ברק בחשד שהיה בקשר אסור עם בת הרב. החוקרים יבדקו האם הרב ידע על החטיפה.
היועץ מזוז כינס ישיבה מיוחדת עם כל גורמי המשטרה והפרקליטות, שבה בחן החומר שנאסף מאז יום חמישי האחרון. במשרד המשפטים ביקשו להכריע בנושא ברגע האחרון, ממש לפני שובו מחר של הרב מביקור מתאילנד וזאת כדי שכל החומר הרלוונטי יהיה מונח בפני היועץ.
אתמול בערב סיפר גורם משטרתי בכיר כי הרב צפוי להחקר עם שובו לארץ. נודע, כי אף התנהלו שיחות בין עורכי דינם של משפחת הרב לבין אנשי משטרה כדי לתאם את מועד החקירה. בקרב חוקרי המשטרה ישנה אמנם מחלוקת האם יש או אין צורך לזמן הרב עמאר לחקירה אך נראה, כי החקירה מתבקשת לאור טענות הצעיר שהתלונן שנחטף כי הרב היה מעודכן בנושא החטיפה.
אתמול בבוקר (יום א', 8.5.05) דיווחנו כי לדעת גורמים במשטרה אין די ראיות הקושרות את הרב לפרשה אולם גורמים אחרים סבורים כי יש לזמנו למתן עדות בשל טענת הצעיר שהרב היה בביתו כשהוכה וגם הביט במעשה. ייתכן, מסר גורם משטרתי, כי לא יהיה מנוס מלתשאל את הרב ואם יתברר במהלך עדותו שאכן היה עד לארוע ולא מנע אותו יש לשקול חקירה בשל אי מניעת פשע. בשעות הערב נודע כי במשטרה מתכוונים כבר בבוקר יום ב' לפנות ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ולבקש את אישורו לזמן את הרב למשטרה. לרב עמאר חסינות מפני חקירה - בשל מעמדו כרב ראשי וכדיין - אלא אם זו מותרת על-ידי היועמ"ש. על-פי גורם משטרתי, מזוז לא יסרב לבקשה וזאת כדי לסייע למשטרה למצות את החקירה עד תום.
המחלקות כעת נותרה סביב השאלה מתי הרב יחקר ואיפה. מקורביו של הרב מבקשים שמפאת כבודו הוא יחקר בביתו. גורם במשטרה טוען כי הדבר אפשרי. השאלה מתי היא קריטית יותר. גורמים במשטרה הביעו ספק אם דחיית החקירה תסייע. זאת בשל העובדה שאם הרב נוחת בארץ ביום שלישי (הוא שוהה כרגע בתאילנד. ש.ד.) והחקירה לא תתבצע סמוך לנחיתתו אז ישנו סיכוי לתיאום עדויות שכן אשתו ובתו נשלחו למעצר בית. עם זאת גורם משטרתי אחר אמר כי "אין להתעסק עם השאלה הזו שכן לו רצו לתאם עדויות זה כבר נעשה וזה משהו שהחוקרים לא יכלו למנוע".
אתמול נחקרו בשנית אשת הרב, מזל, שלטענת רבים היא דמות המפתח בפרשה, ובתו איילת. השתיים אף עומתו עם הצעיר שהטיח בהן כי היו חלק מהחטיפה והיו שותפות פעילות. הנשים הכחישו.
במשטרה סבורים כי די בחומר שנאסף עד כה כדי לגבש כתבי אישום נגד בן הרב, אשת הרב ובתם איילה וכן נגד שני תושבי קלנסואה שהיו מעורבים בחטיפה ובהתעללות.
ההכרח לחקור את הרב - בשלב ראשון כעד ולאחר מכן אולי גם באזהרה, התחזק נוכח דבריו של הצעיר. בעדות שמסר למשטרה טוען הצעיר, כי במהלך האירוע, כשהוסע במכונית בעל כורחו על-ידי חוטפיו, התקבלה שיחת טלפון שלה השיב מאיר עמאר. מאותה שיחה התחוור לו, לטענתו, כי הרב עמאר הוא זה שמשוחח עם מאיר ומקבל עידכון על "הטיפול" שמקבל הצעיר. בעדותו אמר הצעיר, כי הרב קיבל עידכון שוטף, הן במהלך הלילה והן בשעות הבוקר המוקדמות, על האירוע המתמשך.
נודע, כי המשטרה הציבה שמירה על ביתו של המתלונן בבני ברק מחשש כי יפגע עקב פרסום הפרשה. לדברי גורם משטרתי, יש גורמים חרדיים שלא ראו בעין יפה את העובדה שהצעיר התלונן במשטרה נגד בני משפחתו של הרב עמאר, ולכן קיים חשש שישפיעו עליו לשנות עדותו. חשש דומה עולה מצד מקורבים ליתר העצורים, בנו החילוני של הרב עמאר, וכן שני הצעירים מקלנסואה.
במשפחת הרב הלם וזעזוע, הן מהתגלגלות הפרשה והן מחשיפת ענייניה האישיים של המשפחה באמצעי התקשורת. נטען, כי בתו של הרב "מחוסלת עתה ולא תוכל למצוא שידוך", בגלל שנחשף הקשר הרומנטי הבלתי ממומש שלה; פרטיוטה של המשפחה הופרה לאחר שנחשף ברבים כי בנה, מאיר, התפקר; וכבודה של הרבנית מזל עמאר נפגע בגלל הליכי המעצר שננקטו כלפיה.
מקורבי הרב פרסמו במוצ"ש הודעה לתקשורת, בה נאמר כי הרב לא ידע דבר על הפרשה: "הרב מביע את צערו על המקרה ומובן מאליו שלא היתה לו מעורבות בפרשה. המשטרה תקבל שיתוף פעולה מלא. אנו מקווים שפרשה מביכה זו תיפתר במהרה. זו אינה דרכה של משפחת עמאר. הרב מביע את צערו על הפגיעה בנער. במשך שנים הרב ניסה לשקם את בנו וימשיך לעשות כך בעתיד".
