ניצחון או ביזיון לדמוקרטיה, פסיקה לגיטימית או סלקטיבית - אלה הן התמיהות העולות (יום ה', 9.6.05) מפסיקת 11 שופטי בית המשפט העליון שהכריעו: תוכנית ההינתקות חוקית וחוקתית.

בג"צ הצליח להפתיע אף את המתונים שבמפונים, אשר סברו בתחילה כי יש סיכוי שתתקבל החלטה שתביא לדחיית התוכנית. כזכור, בג"צ ראה ומנה ליקויים בתוכנית שניסחה הממשלה. עם זאת, בפסיקתו היום הורה ביהמ"ש רק על שינויים בחוק בנושאים הכלכליים, שינויים אשר צפויים לעלות למדינה מיליארדי שקלים.

כידוע, המאבק בזירה הפרלמנטרית הסתיים, אולי נותרו סדקים קלושים ומועטים שניתן עוד להיאחז בהם [הצעות חוק לדחיית הפינוי בחצי שנה בשל הצפי הביטחוני]. על כן, הסיכוי שנותר היה בין כתלי בית המשפט העליון.

בשעות הצהריים, מעט לאחר מתן החלטת בג"צ החלו עבודות באזור ניצנים להצבת שני מבנים ארעיים ראשונים המכונים "קרווילות", אשר מיועדים על-ידי מינהלת ההינתקות להיות מקום מגוריהם החדש של מפוני תוכנית ההינתקות. מדובר בשני "בתים לדוגמא" שיוצגו למתיישבים שהצטרפו לתוכנית, ובימים הקרובים צפויות להגיע לאתר קראווילות נוספות.

הפיצוי לדור הצעיר משמעו תוספת פיצוי של עד מאות אלפי שקלים לכל משפחה

בהחלטתו קבע בית המשפט על בטלותן של כמה קביעות מהותיות בחוק פינוי-פיצוי, מה שעשוי לאפשר למפונים לקבל תמורה גבוהה יותר בגין נכסיהם ובתיהם. במיוחד הורה בג"צ לבטל את הוראת החוק הקובעת גיל מינימום של 21 שנים, לצורך קבלת מענק אישי; בג"צ הורה על בטלות המועד שנקבע (6.6.05) כמועד לקבלת מענק הסתגלות, ופסק כי המועד הקובע הוא המועד שנקבע כתאריך הפינוי; בג"צ ביטל גם את הוראת החוק, שקבעה כי מי שהסכים לחישוב ערך נכסיו (לצורך פיצוי) לפי שומה פרטנית, אינו יכול לחזור בו וללכת למסלול אחר. בג"צ פסק כי הוא יוכל לחזור בו תוך 30 יום במסגרת ערעור.

מההחלטות אלה עולה כי תקציב תוכנית ההינתקות צפוי לצמוח במיליארדי שקלים שיצטרכו להתווסף לפיצוי המפונים. עו"ד ירון סהר, ממשרד עוה"ד סהר סטובייצקי, שהגיש בשם תושבי גנים עתירה בנוגע לפיצויים שיקבלו המפונים במסגרת חוק פינוי פיצוי, טוען (ה') כי הפסיקה הינה פריצת דרך חוקתית בכך שבית המשפט התערב בפועל בסעיפים מהותיים שקבעה הכנסת בחוק וקיבל חלק מטענות העותרים בעניין הפיצוי הכספי.

לדבריו, בית המשפט הלך לקראת הדור הצעיר שהחוק שלל מהם כל פיצוי וקבע כי גם ילדים וצעירים שגילם עד 21 זכאים לפיצוי. להערכת עו"ד סהר מדובר בסכום של עשרות אלפי שקלים לכל ילד עד גיל 21, ותוספת של עד מאות אלפי שקלים למשפחה.

בית המשפט גם הסיר את הקיפוח של "השנה האבודה" כלומר השנה שמיום ההחלטה על הפינוי ביוני 2004, ועד לפינוי בפועל, ובכך הוסיף לחלק מהמשפחות, אילו שחסרה להם שנה לוותק המזכה לעניין קרקע, תוספת פיצוי בסך של כ-45,000 ש"ח, ולכל המשפחות פיצוי של שנה נוספת בגין עוגמת הנפש.

ח"כ אריאל: "פס"ד הוא עוול ואינו ראוי לאמון"

כדי להמחיש את האבסורד, אמר צבי הנדל, יו"ר האיחוד הלאומי: "בית המשפט החליט כי יינתן כשנה וחצי לכלובי הדגים עד שתיושם ההחלטה להעבירם מאילת. הם חוששים שהם לא יקבלו זעזוע מוח כשיצאו מהמים הטריטוריאלים של אילת. אבל מה קורה עם בני האדם? מי דואג להם? מי דואג לתושבי גוש קטיף שגם הם זקוקים לזמן כדי לעכל את הגזירה".

עו"ד יוסי פוקס, שהיה בין מגישי העתירות, אומר היום ל-Nfc, כי "בג"צ לא התערב בשאלת חוקיות העקירה, אלא רק בכמה מסלולים הקשורים לפיצוי. אני מצר מאד שאותו בימ"ש גבוה לצדק שביטל החלטה על תוואי גדר ההפרדה, בשל נוחיות הפלשתינים, לא מצא לנכון לבטל ההחלטה שמשמעותה עקירת רבבות אזרחים ללא כל תכלית ראויה".

מפלגת האיחוד הלאומי רואה בפסיקת בג"צ הכשר לחוק הבלתי מוסרי של גירוש אנשים מבתיהם, עצם הפסיקה פותחת פתח ברור שמותר יהיה סוף סוף גם לגרש ערבים מבתיהם, כך נמסר. "רק לשופט אדמונד לוי היה מספיק יושר שלא ללכת עם הזרם. פסיקה זו מרחיקה את בג"צ משום שרובו מורכב מבעלי דעות שמאלניות שמנעו מהם אפילו מלבקר בגוף קטיף".

ח"כ אורי אריאל מהאיחוד הלאומי אומר היום בתגובה: "בג"צ החמיץ היום את ההזדמנות ההיסטורית להוכיח שהוא עדיין מחובר לעם אותו הוא שופט. שופטי בג"צ מנתקים את עצמם מהעם באופן שיטתי, תוך התנשאות וזלזול. פסק דינם הוא עוול במשפט ואינו ראוי לאמון".

חברו לסיעה, ח"כ אריה אלדד מהאיחוד הלאומי מוסיף ואומר, "בית המשפט העליון של ישראל מתרחק יותר ויותר מהצדק ומקריב את כבוד האדם וחירותו על מזבח תפיסת עולמו השמאלנית. אבל גם בסדום יש צדיק אחד והעולם קיים בזכות הצדיקים".

ח"כ שאול יהלום מהמפד"ל, "שופטי בג"צ השתלבו במדיניות הבלתי שפויה של שרון. בג"צ לא הפתיע את הציבור בחלטתו, רק חבל שבית המשפט לא עמד על משמרתה של הדמוקרטיה ולא הוכיח את שרון על רמיסת ערכי התרבות והדמוקרטיה".

חברתו לסיעה, ח"כ גילה פינקלשטיין אומרת, "הייתי מצפה ששופטי בג"צ ימשיכו באותו הקו ולא יכשירו את השרץ. זה אותו בג"צ שביקש למנוע העברת מחבלים ומשפחותיהם מהגדה לרצועה ושהתערב בעקירת מטעי הזיתים. עתה, שמדובר בעקירת יהודים מבתיהם הוא נותן יד לפגיעה בזכויות האדם".

על אף קולות אלה,מסביר יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ח"כ מיכאל איתן (ליכוד) ואומר, כי תוקפם של הסעיפים שאושרו בוועדת החוקה בדבר חוקיות ההינתקות עברו את מבחן בג"צ.

סעיף ייחוד העילה, לעומת זאת, [אדם יוכל לפנות לבית המשפט לקבלת פיצוי בגין עילות חיצוניות לחוק יישום תוכנית ההינתקות אולם במצב כזה ייאלץ לוותר על הזכויות המגיעות לו לפי חוק ההינתקות ר.נ.ה], אושר בזמנו במליאה, בניגוד לעמדת הוועדה.

"בג"צ נתן את ברכת הדרך -
המסמר האחרון בחוק ההינתקות"

שר הפנים אופיר פינס-פז אמר היום בתגובה לפסיקת בג"צ, "הניסיון לעשות שימוש בבית המשפט בכדי לבטל החלטות ממשלה וכנסת נחל כישלון חרוץ. שופטי בג"צ אמרו היום אמירה חד משמעית וברורה אשר נותנת את ברכת הדרך המשפטית ליישומה של התוכנית".

שר השיכון והבינוי, ח"כ יצחק הרצוג (העבודה) אמר כי הכרעת הבג"צ משלימה את הצלע השלישית בשלטון הדמוקרטי הקיים במדינת ישראל ונותנת גושפנקא להחלטה על תוכנית ההינתקות, שהתקבלה ברשות המבצעת והמחוקקת.

לדבריו, "המסר היוצא מבית המשפט העליון מדגיש את העובדה שההחלטה על הינתקות ויישומה בפועל נעשתה באופן דמוקרטי, ראוי ותקין תוך התחשבות מקסימלית ברגשות המפונים וצרכיהם".

יו"ר האופוזיציה ויו"ר שינוי, ח"כ יוסף [טומי] לפיד אמר בתגובה, כי פניות מתנגדי ההינתקות לבג"צ רק חיזקו את חוקיות התוכנית. "המאבק למען ארץ ישראל השלמה לא יושפע מהכפשת בית המשפט העליון והם חייבים להפנים את העובדה שישראל היא מדינת חוק", דברי לפיד.

חברו לסיעה, ח"כ אילן ליבוביץ אמר, "זהו יום חשוב לדמוקרטיה במדינת ישראל. בג"צ בעצם קיבע את המסמר האחרון בחוק ההינתקות. לצערי, הנהגת יש"ע עם קומץ משיחיסטי ימשיכו להסית ולאיים ולעבור על החוק תוך צפצוף על הכנסת ובג"צ".

יו"ר סיעת יח"ד, ח"כ זהבה גלאון אמרה, כי החלטת בג"צ קובעת כי אין שחר לטענות המתנחלים שתוכנית ההינתקות היא פקודה לא חוקית, "זו החלטה לגיטימית של ממשלה נבחרת וכנסת ריבונית שאינה פוגעת בזכויות האדם". ח"כ גלאון מוסיפה עוד, כי היא מקווה שהמתנחלים הביעו אמון בבית המשפט בעצם פנייתם אליו, ויקבלו כעת את החלטתו.

חברה לסיעה, ח"כ חיים אורון, שהיה ממנסחי חוק פינוי-פיצוי אמר, "בית המשפט העניק חותמת נוספת של לגיטימציה לחוקיותה של תוכנית ההינתקות. כל מי שרוממות הדמוקרטיה בגרונו חייב לקבל את הכרעתו של הגוף היחיד והעליון, שבודק האם חוקים שהתקבלו בכנסת חוקתיים ועולים בקנה אחד עם עקרונות הדמוקרטיה".

"פסיקת בג"צ פוגעת בזכות היהודים לשבת בי-ם"

חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי רואה בחומרה את פסיקת בג"צ, "זו לא זו בלבד שבג"צ נותן רוח גבית לפיגוע ההינתקות, הוא אף משמיט את הקרקע מתחת לזכות היהודים להתיישב במקומות רבים אחרים בארץ ישראל ובכללם במרבית חלקי ירושלים.

"החלטת בג"צ תשמש נשק בידי גורמים אנטי-ישראליים ואנטי-יהודיים בארץ ובחו"ל, ובנוסף, תערער עוד יותר את אמון הציבור במערכת המשפט. חוג הפרופסורים מזדהה עם מיליוני מתנגדי הגירוש, חילוניים ודתיים, משני צדי הקו וימשיך במאבק לסיכול המעשה הנורא", כך בהודעה שנמסרה.