בג"צ ידון היום (ד', 13.7.05) בעתירת ארגון עדאלה והמרכז הפלשתיני לזכויות אדם בעזה וארגון אלחק - ארגון זכויות אדם מרמאללה נגד רשויות הצבא, שר הביטחון וראש הממשלה בעניין מדיניות הריסת הבתים בשטחים.
בעתירה, אשר הוגשה כבר ביום 27 למאי 2005, מבקשים העותרים מבית המשפט לפרש ולהסביר את המושג המשפטי - "צורך צבאי מיידי ומוחלט" ולהחיל עליו את ההגבלות הקיימות במשפט הבינלאומי על הריסת בתים. יש לציין כי הגדרה זו לקוחה מנימוקי צה"ל לפעולות הריסת הבתים וכי בג"צ קיבל את טיעוני צה"ל הנשענים על נימוק זה.
בעדאלה טוענים, כי לפי המשפט הבינלאומי והמשפט ההומניטרי חל איסור על הריסת בתים. לפיהם, כלל יסוד זה, נגזר מהנחת היסוד של המשפט הבינלאומי אודות חובת ההבחנה באוכלוסיה האזרחית ואיסור הפגיעה בזכויותיה המובטחות על-פי המשפט הבינלאומי. אומנם המשפט הבינלאומי הגדיר סייג לכלל זה והוא "צורך צבאי מיידי וממשי".
אולם, גם חריג זה כפוף לעקרונות וכללים בסיסיים במשפט הבינלאומי, במיוחד עקרון ההבחנה בקיומה של אוכלוסיה אזרחית לעומת אחרת, ועיקרון המידתיות. עוד נטען בעתירה כי רשויות הצבא הפכו חריג זה לכלל המנחה אותם בכל מעשה הריסת בתים וכי פעולות הריסת הבתים פוגעות באופן קשה ובלתי מידתי, בזכויות חוקתיות המעוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, לרבות זכות הקניין, הזכות לחיים.
בעדאלה מציינים, כי מאז סוף ספטמבר 2000 נהרסו על-ידי צה"ל כ- 3,000 בתי מגורים ולמעלה מ-17,000 בני אדם איבדו את בתיהם.
היום כאמור מתכנס הרכב השופטים ברק, חשין ומצא לדיון בעתירה בו יתן את דעתו לסוגיית הפרשנות המשפטית למונח "צורך צבאי מיידי ומוחלט".