בית משפט השלום לתעבורה בחיפה הרשיע את יורם כרמלי בגרימת נזק לרכוש ולגוף כאשר במהלך נסיעה בה ישב במושב האחורי, גרם לתאונת הרכב.
על-פי כתב האישום, בפברואר 2004 נסע כרמלי ברכב עם שלושה מחבריו. מהלך הנסיעה קם כרמלי מהמושב האחורי, התכופף לכיוון הנהג כדי להנמיך את עוצמת המוסיקה ברדיו ופגע בהגה.
כתוצאה מכך סטה הרכב מנתיב הנסיעה, הידרדר לשולי הכביש והתהפך. ארבעת הנוסעים נפגעו ונזק נגרם לרכב.
במסגרת עדותו טען כרמלי כי אומנם נגע בהגה הנהג אך לא החזיק בו. עוד טען כי הרכב סטה "סטייה קלה" והנהג יכול היה בקלות לחזור לנתיב הנסיעה.
בפסק דינו קובע השופט אינאס סלאמה כי כרמלי הינו "עובר דרך" כהגדרתו בחוק ומכאן שהוא מחוייב בחובת הזהירות כללית. השופט חדה את גרסתו של כרמלי וקבע כי הסיבה המכרעת לתאונה היתה אחיזתו בהגה, דבר שאדם סביר ו"עובר דרך" סביר היו צריכים לצפות שעלול לגרום לסטיית הרכב.
עוד קבע השופט כי גם אם הנהג התרשל בנסיעתו, לא ניתן לנתק את הקשר הסיבתי בין התנהגותו של כרמלי והתאונה שהתרחשה.
