ועדת הבדיקה לחקירת האירועים וההתנהלות של המשטרה והפרקליטות סביב פרשיית האחים פריניאן החלה היום (א', 25.12.05) את דיוניה באולם שהוכשר לכך במשרד השיכון בירושלים.
הוועדה, בראשות נשיאה לשעבר של בימ"ש המחוזי בירושלים, השופט בדימוס ורדי זילר, תתכנס פעמיים בשבוע וצפויה למסור מסקנותיה בסוף יוני 2006.
הדיון הפתוח הפך חלקית לסגור
בשבוע שעבר, הודיעו משרד המשפטים והמשרד לביטחון פנים שדיוני הוועדה יהיו פתוחים לתקשורת והציבור יזכה לשמוע את תוכנם. אלא שמאז הודעה זו, ביום חמישי שעבר, הופעל לחץ כבד על ראש הוועדה, השופט זילר, לשנות את ההחלטה.
נודע כי הפנייה לשופט נעשתה על-ידי סגן המפקח הכללי של המשטרה, ניצב בני קניאק. הנ"ל פנה לשופט וטען בפניו כי שמיעת עדויות קצינים בכירים ושוטרים, בהם אנשי מודיעין וחקירות, יפגע ראשית כל בארגון המשטרתי ויחשוף, בניגוד לרצוי, שיטות פעולה בחקירה ואיסוף מודיעין. "אלו דברים שהציבור לא צריך לדעת והפצת המידע הקריטי הזה יפגע בעבודת המשטרה", אמר על-פי הנטען ניצב קניאק לשופט.
בנוסף, התרעומת במשטרה ובפרקליטות היא כי פתיחת הדיונים לציבור משמעותה פגיעה בהליך המשפטי שכן משפטם של האחים פריניאן, הנאשמים במעורבות ברצח פנחס בוחבוט לפני שש שנים בבית החולים תל השומר, החל, וכל מידע שיימסר בוועדה באופן פומבי יסייע לפרקליטיהם של האחים "להטות את משפט ולהוביל אותו לכוון שהם ירצו להובילו", תוך שימוש במידע שהוא רגיש ואמור להישאר מסווג.
בעקבות השיחות עם סמפכ"ל המשטרה, החליט השופט זילר לסגור את דיוני הוועדה כשיעידו קציני המשטרה, החוקרים ואנשי המודיעין, ולקיים את העדות בדלתיים סגורות. על-פי ראש הוועדה, מדובר בפשרה שהושגה בינו לבין ניצב קניאק. בפתח הישיבה הוסיף בין היתר השופט בדימוס זילר כי: "מי שיתעקש לדבר בדלת סגורה יוכל לעשות זאת".
שוטרים: "עושים לנו משפט ציבורי"
בעוד אנשי התקשורת מצפים בכיליון עינים לפתח הדיונים ולשמיעת העדויות שמתעכבות זמן ארוך בשל תקלה במערכת ההקלטה באולם שאמורה לקלוט את העדויות, ניגשנו למטה הארצי ולמטה מחוז ירושלים כדי לשוחח עם שוטרים.
במטה הארצי העדיפו לשמור על שקט בפרשה אבל שוטרים וקצינים עימם שוחחנו לא הסתירו את אי שביעות רצונם. "יש תרעומת רבה על ההחלטה לפתוח את הדיונים ועל החקירה בכלל", אמרו, "זה לא בסדר. הציבור לא צריך לדעת שום דבר על שיטות עבודה ופעולות מודיעין. זה חומר שאפילו בבימ"ש הוא חסוי. כל העסק הזה נראה לא טוב. חלקו מסריח. זה עוזר לאחים פריניאן יותר מאשר למשטרה".
קצין משטרה הוסיף כי הוועדה לא תקבל את מה שהיא מבקשת להשיג. "נראה לך שמישהו יבוא שם מהמשטרה ויעיד נגד הארגון ונגד שוטרים אחרים בפתיחות? אנשים לא יעידו בחופשיות כשכל העולם שומע וגם אם לא ישמעו אותם. עושים כאן משפט ציבורי למשטרה. כל העולם ידע מה נאמר והשוטרים יפסיקו לתפקד ויהפכו מטרה לעמיתים שלהם.
תאר לך מחר כל התקשורת נותנת פרשנות על מה עשינו ומה לא עשינו והכף יהיה מראש לטובת האחים ונגד המשטרה. בדרך זו של התנהלות בדיקה, זה סוף ידוע מראש נגד המשטרה ונגד כל מי שיעיד. הוועדה לא תרוויח מזה. גם עדי מדינה לא נחשפים כך וכשהם עושים זאת הם תחת סיכון".
עם זאת לא מעט שוטרים שדיברנו עימם ושחלקם היו מעורבים בנושא מתחילתו, לפני שש שנים, סבורים כי הבדיקה צריכה להיעשות למרות אחידות הדעה שלא בפומבי. "בדיקה היא דבר נכון. הייתה כאן חקירה ארוכה שהתנהלה כנראה בחוסר יעילות ונעשו טעויות. זה טוב למשטרה שיבקרו אותה והיא תפיק לקחיה".
ניצב בדימוס אריה עמית, בעבר מפקד מחוז ירושלים שפרש לאחר שבין היתר לא זכה לקבל את המפכ"לות, אמר היום ל-Nfc, כי "אני רואה חשיבות גדולה בהקמת ועדת הבדיקה שכן מתהליכי החקירה ותוצאותיה עולים ממצאים מדאיגים. יחד עם זאת אני מתנגד באופן נחרץ להחלטה שהדיונים יהיו פתוחים לתקשורת דבר שיגרום נזק חמור לעבודת המשטרה בעתיד. מעבר לכך כל הנושא מעלה שוב את הצורך לעסוק ברצינות רבה יותר בהתפתחות הפשיעה הקשה במדינה ללא מתן מענה מתאים ואת הצורך בהתמקצעות מחדש של המשטרה בטיפול בעבריינות במדינה כפי שאני מציע בתוכנית שהכנתי למיגור האלימות מהרחובות".
לא ברור מי יעיד
לדברי יו"ר הוועדה השופט זילר, לא ברור עדיין מי יהיו כל העדים שיופיעו בפני הוועדה מאחר והרשימה לא הורכבה ושמות יעלו ויזומנו בהתאם לצורך. מה שכן ברור, ועל כך קיבלנו אישור הן מהמטה הארצי, מהמשרד לביטחון פנים ומהמשטרה, הוא שביום ג' יגיע לתת עדות נצ"מ יורם לוי, מפקד היחידה המרכזית של המחוז הדרומי ומי שנחשד בעבר על-ידי מח"ש כמי שהיה בקשר עם האחים פריניאן.
לוי הכחיש בחקירתו את הדברים ותיק החקירה נסגר מחוסר אשמה. בהקשר זה וגם בהקשר להתנהלות המחוז הדרומי בפרשה במשך כל שש השנים האחרונות יתכן והוועדה תזמן את מפכ"ל המשטרה רב-ניצב משה קראדי שלפני מינויו לתפקיד היה מפקד המחוז הדרומי וזה שמינה אתל נצ"מ לוי לתפקיד ראש הימ"ר בניגוד להערכות שניתנו על-ידי בכירים במשטרה. קראדי עשוי להיות מתושאל בין היתר על התנהלות המשטרה בפרשה מאז רצח בוחבוט.
כמו כן שוקלת הוועדה, כפי שדיווחנו כאן בסוף השבוע, לזמן לתשאול את שופטת בימ"ש העליון, עדנה ארבל, שהיתה פרקליטת המדינה כשהחשוד ברצח בוחבוט, השוטר לשעבר צחי בן אור, ביקש לשמש עד מדינה והתנהלות של הפרקליטות גרמה לכך שיעזוב את הארץ בעוד הוא ביקש להעיד על כך שהאחים פריניאן שלחו אותו לבצע את הרצח. בן אור נרצח בשנה שעברה במקסיקו.
גורם בכיר במשטרה מסר ל-Nfc כי שם נוסף שעלה הוא של מפקד היחב"ל - תנ"צ עמיחי שי, שפיקד על חקירת האחים בשנה האחרונה. אחד המידעים שהוועדה מבקשת לבדוק הוא האם מישהו ביחידה שיתף פעולה עם האחים פריניאן ודאג לעדכן אותם על פרטי החקירה המתנהלת וכן התריע בפניהם על כוונה לעוצרם. כזכור, בתחילת הקיץ כשהמשטרה פשטה על בתי האחים באיזור לכיש התגלה כי אלו נמלטו לאחר שקיבלו מידע מוקדם על הכוונה לעצור אותם. האחים נתפסו כעבור כחודש.
השופט זילר ביקש גם מכל שוטר ואזרח וגורם בכל אשר הוא שיש לו מידע העשוי לסייע לוועדה, להגיש את החומר שברשותו או להגיע לעדות ואף יוענק לו חיסיון.
העד הראשון, נצ"מ גור: "יתכן והאחים קיבלו סיוע"
העד הראשון שהופיע היום בפני הוועדה הוא סגן מפקד מרחב הירקון במחוז תל אביב, ניצב משנה אמיר גור. הוא שימש בעת רצח בוחבוט לפני שש שנים כמפקד היחידה המרכזית בדרום. גור התבקש למסור לוועדה את מה היה ידוע למשטרה לגבי המידע המודיעיני בכל הקשור לארגון הפשיעה של האחים פריניאן וכן התבקש לפרט מה נעשה מאז שהחלה המשטרה לחקור אתה רצח בבית החולים תל השומר.
בעיקרי תשובתו אמר גור: "לא ידענו על טיב הקשרים בין האחים לנרצח. אחר כך התחלנו לקבל מידעים ומשם המשכנו". כשנשאל בין היתר האם הוא חושש שהועבר מידע לאחים והאם קצינים במשטרה סייעו לאחים, השיב: "קיבלנו מידע מחוקר בתיק שהוא חושש לעשות צעדים כי ידוע שלאחים קשר הדוק עם קצין בכיר במחוז הדרומי. על-פי המידע שהתקבל מדובר בנצ"מ יורם לוי שכיום מפקד על היחידה והיה אמון על המשך החקירה בשנים האחרונות. החוקר אמר שהוא מתקשה לחקור את הפרשה בגלל קשרים אלו וגם בגלל שאותו קצין בכיר נראה נפגש עם האחים. הקשרים בין יורם לוי והאחים פריניאן הכשילו כמה פעמים מעקבים שבוצעו אחרי האחים".
בשאלה נוספת לגבי התנהלות המשטרה והפרקליטות עם עד המדינה הצפוי, החשוד ברצח בוחבוט, צחי בן אור, השיב: "הכל נפל בגלל פער בעונש שיקבל. הוא היה מוכן לשלוש שנים מאסר והציעו לו שש. בגלל זה זה התפוצץ".
נצ"מ גור הוסיף גם, כי "עד החקירה הזו הוא היה סבור שלא יכול להיות מצב שבמשטרה מכוונים חקירה באיטיות בכוונה להכשילה בזדון".
