יורם גלובוס הפסיד לחתנו

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, יהודית שבח, חייבה (19.1.06) בפסק דין את עו"ד יוסי כהן להעביר בתוך 48 שעות את ההסכם שנחתם בין יו"ר מועצת המנהלים של חברת "גלובוס גרופ", יורם גלובוס, ובין חתנו, יואב אביב.

אביב שימש כמנכ"ל קבוצת החברות "גלובוס גרופ" החל משנת 1997 ועד לתחילת שנת 2005, בה הסתכסך עם גלובוס ופוטר מעבודתו.

לאחר הפיטורים דרש אביב כי גלובוס ישלם לו כספים בגין שכר עבודה, פיצויי פיטורין וכו'. בעקבות הדרישות נחתם בין הצדדים הסכם אשר הופקד בנאמנות בידיו של בא כוחו של גלובוס, עו"ד יוסי כהן.

לטענת אביב, גלובוס הפסיק את התשלומים על-פי ההסכם לאחר מספר חודשים. כאשר ביקש אביב לקבל את ההסכם בין השניים, סירב עו"ד כהן לעשות זאת בטענה כי התחייב במפורש שלא להעביר לצדדים את ההסכם, וכי העברת ההסכם כמוהו כהפרת חובת הנאמנות לגלובוס.

בבית המשפט טען גלובוס כי מדובר ב"סכסוך משפחתי טהור בינו לבין המבקש, ולפיכך יש להעביר את הדיון בו לבית המשפט לענייני משפחה וליתן צו איסור פרסום" וכי עו"ד כהן איננו רשאי להמציא לאביב את ההסכם, שכן סוכם מפורשות כי מדובר בהסכם ג'נטלמני וכי עו"ד כהן לא רשאי להוציא אותו מחזקתו ללא הסכמתו המפורשת.

בפסק דינה דוחה השופטת יהודית שבח את טענתו של גלובוס לפיה מדובר בסכסוך משפחתי, וקובעת כי התביעה במהותה מופנית נגד עו"ד כהן, שהינו הנאמן בהסכם בין הצדדים.

עוד קובעת השופטת שבח, כי עו"ד כהן משמש נאמנו של אביב ולא של גלובוס, וכי גם אם הדברים היו הפוכים, הרי שעל-פי חובתו כנאמן, "עליו לפעול לטובת הנהנה על-פי הנאמנות ולא רק לטובת הגורם שיצר את הנאמנות".

לדברי השופטת שבח: "לא יעלה על הדעת להתנות את זכותו של נהנה במימוש זכות כלכלית המוקנית לו במסמך כלשהו, בתנאי לפיו יועבר לו המסמך הדרוש לו לאכיפת זכותו רק בהינתן הסכמת הנושה, שהרי ברור לכל כי נושה שידע כי המסמך דרוש לזוכה לצורך אכיפת החיוב כנגדו, לא יסכים להעברתו לידי הזכאי". היא העירה כי טוב היה עושה עו"ד כהן אם היה שומר על אובייקטיביות ומעביר את ההסכם ביוזמתו.

בית המשפט קובע כי על עו"ד כהן להעביר לידי אביב בתוך 48 שעות את עותק ההסכם בינו ובין גלובוס המוחזק אצלו בנאמנות ומחייבת את גלובוס בתשלום שכר טירחת עו"ד בסך 35,000 ש"ח.