כלב הועבר להסגר לאחר שנשך פקח

תושבת חולון יצאה לטייל עם כלב הדוברמן שלה בן ה-11, אשר מלווה אותה עוד מהיותה גרה באוקראינה. התושבת, סטלה דז'נגבדזה, עלתה לארץ עם משפחתה ועם כלבה לפני כתשע שנים. אמש (ב', 20.3.06) ירד בעלה של סטלה, גיאורגי, עם הכלב הזקן לטיול קצר, כשלדבריו לפתע זינק עליו פקח, ואמר לו כי הכלב הטיל את גלליו וביקש כי יאסוף אותם. בעליו של הכלב ביקש מהפקח שיצביע על המקום, כדי שיוכל לנקות אחרי כלבו, ולדבריו הפקח התווכח עמו.

פקח נוסף, כך מספר גיאורגי, הגיח מאחור במפתיע וטען כי הכלב נשך אותו ברגלו. לדברי גיאוגרי, "ניפח" הפקח את הסיפור לגמרי ולמקום אף הגיעה ניידת משטרה, אשר לקחה את גיאוגרי לתחנת המשטרה.

מהעיריה נמסר, כי הפקח ביקש מבעל הכלב לאסוף אחריו את הצרכים עוד בטרם איים ברישום דוח (בסך 290 ש"ח), אך בעליו של הכלב הכחיש כי מדובר בכלבו.

הכלב הוחזר הביתה עוד לפני שגיאורגי נשלח למשטרה, ולביתה של סטלה הגיעה ניידת פיקוח עירונית. הפקחים הגיעו לבדוק האם הכלב מחוסן. בפנקס החיסונים רשומים היו כל החיסונים עד שנת 2003, אך סטלה הבהירה, כי לכלב יש שבב אלקטרוני וכי הוא מחוסן בכל החיסונים. בפיקוח דרשו כי הכלב יובא למקום בו יוכלו לבדוק את השבב וסטלה ירדה עימו לרכב. לדבריה, אמרו הפקחים כי יבוא וטרינר לבדוק את הכלב. סטלה סיפרה כי הפקחים לכדו את הכלב בלַסוֹ בצורה אכזרית, לעיניהם של ילדיה.

מהעיריה נמסר, כי מדובר בציוד אחיד ללכידת כלבים המשמש בכל הארץ ושהדבר אומנם עלול להלחיץ ולהפחיד את הכלב, אך אינו פוגע בו.

כאמור, הועבר הכלב להסגר למשך עשרה ימים, כחוק, על-מנת לוודא כי אינו נגוע במחלת הכלבת. סטלה סיפרה כי לא עדכנו אותה לאן נלקח הכלב, לא הוגש לה אף מסמך רשמי, רק הודיעו לה שאחרי שתשלם בעיריה יובררו לה הפרטים.

האם הפקחים מפריזים?

לאחר פנייתה לעמותת תנו לחיות לחיות, מפנה דוברת העמותה שאלות לראש העיר, מוטי ששון: "האם לפקחי עיריית חולון נגמרה העבודה ולכן כל שנותר להם הוא לארוב לאנשים תמימים המטיילים עם הכלבים שלהם, ולהתנפל עליהם בצורה ברוטלית? האם סביר לדעתך שגיאורגי נלקח כמו עבריין בניידת משטרה מול עיני ילדיו הקטנים, לתחנת המשטרה רק בגלל שכביכול לא אסף את צרכי הכלב?

עוד שואלים בעמותה, מדוע הפקחים, עובדי ציבור, לא הציגו את עצמם בפני גיאורגי או בפני אישתו סטלה וכיצד ייתכן שלא ניתן להם אף מסמך רשמי כשהכלב נלקח ממנה בברוטאליות לתחנת ההסגר.

בעמותה מעלים שאלה כיצד ייתכן כי "בעיר כה גדולה, כמו חולון, אין מתקן הסגר עירוני, אולם לעשיית כסף על גבן של החיות יש תקציב". הכלב הועבר לתחנת ההסגר בצומת מסובים, השייכת למשרד הבריאות.

"מדובר בהתנהגות שערורייתית", אמרת דוברת תנו לחיות לחיות, אתי אלטמן ומוסיפה, כי "זוהי בושה לעיריה שכך מתנהגים עובדיה. אנו לא נשקוט עד שיתבררו פרטי המקרה".

דוברת עיריית חולון אמרה בכעס כי מדובר בהפרזה של המקרה וכי למעשה בעמותה לא בדקו עם העיריה כיצד התנהלו העניינים. לדבריה, לאורך כל הדרך הוקלטו הדברים בין בעלי הכלב לבין הפקחים. הכלב, לדבריה, לא היה מחוסן מאז 2003, ונשך את אחד הפקחים. הוא הועבר להסגר על-מנת לדעת האם זקוק הפקח לטיפול נוסף לזריקת הטטנוס שקיבל.

בעל הכלב לדבריה, הכחיש שהכלב עשה את צרכיו ואילו היה דובר אמת היה העניין מסתיים בצורה אחרת. הכלב לא היה קשור, כפי שמחייב חוק העזר העירוני וללא מחסום.

תגובה רשמית של עיריית חולון

בתגובה הרשמית של העיריה נאמר: "באשר למכתבה של אתי אלטמן - מן הראוי היה, שהיתה מבררת מול הגורמים העירוניים את העובדות בטרם פנייתה החצופה והמתנשאת לראש העיר, שהופצה כמובן לכלי התקשורת, עוד בטרם הגיע המכתב ליעדו". דוברת העיריה הסבירה, כאמור לעיל, את השתלשלות העניינים כשבין היתר ציינה כי הפקחים ביקשו מבעלי הכלב להציג תעודת זהות, מאחר שעבר על החוק. "בעל הכלב הכחיש כי כלבו עשה את צרכיו כטענת המפקחים, ואולם משהציגו בפניו צילום המוכיח את המעשה, שיסה האיש את כלבו במפקחים. הכלב אכן נשך בחוזקה את אחד הפקחים בירכו השמאלית עד זוב דם. למקום הוזמן אמבולנס שפינה את המפקח הפצוע לבי"ח וולפסון, וניידת 'שקמה' (המשותפת לפיקוח העירוני ולמשטרת ישראל) הוזעקה למקום ועצרה את בעל הכלב שנלקח לתחנת המשטרה בבת ים".

"מבדיקת פנקס החיסונים של הכלב עולה, כי בניגוד לחוק, הקובע כי חלה חובה על כל בעל כלב לחסן את כלבו אחת לשנה, הדוברמן לא חוסן מאז שנת 2003. בכל אופן, על-פי "פקודת הכלבת", הקובעת כי כל כלב שנשך (בין אם חוסן ובין אם לאו) יועבר להסגר לעשרה ימים, הועבר הדוברמן על-ידי הווטרינר העירוני להסגר, ובעליו עודכן בדבר מיקומו. בנוסף, כנגד בעל הכלב נרשם דוח ברירת קנס בגין השארת גללי כלבו בשטח הציבורי. כמו כן, הוגשה נגדו תלונה למשטרה".

דוברת העיריה הדגישה, כי כל מקרה התקיפה נשמע במכשיר הקשר במוקד הפיקוח העירוני.

בעלי כלבים - עשו צדק

בעלי כלבים, גם בתל אביב, זועמים לעתים על כך שהעיריה "גוזלת" מהם סכומי כסף בלתי פרופורציונליים (בתל אביב מדובר ב-440 ש"ח), אך רבים מהם אכן אינם טורחים לאסוף את צרכי כלביהם ובכך למעשה מקשים על בעלי כלבים אחרים, אשר טורחים לשמור על סביבה נקייה. למרות שחוק העזר העירוני אכן יכול להיראות כמופרז, הן באיסור שחרור כלבים בשעות מסוימים ובאזורים מסוימים והן כאמור, בשל הסכום אך רצוי להפחית ככל הניתן את העילות בגינן פועלות העיריות נגד בעלי הכלבים.

ישנם מקרים בהם פקחי עיריה, וזאת מבלי להתייחס לעיריה כזו או אחרת, מתנהגים בזלזול ולא בתום לב, ובמקרים אחרים נותר לנו רק להחליט באיזה מן הצדדים תומכת האמת.