בית המשפט המחוזי בחיפה דחה (27.3.06) את ערעורו של הד"ר מנחם צ'צ'קס, אשר הורשע בבית משפט השלום בפתח תקוה בביצוע עבירות של אי הנפקת חשבוניות מס, אי ניהול פנקסי חשבונות, רישום כוזב וחלקי ואי דיווח על הכנסות.
הד"ר מנחם צ'צ'קס, רופא מוסמך, פעל במקביל גם כמוהל. בדיקה מדגמית של רשויות המס העלתה, כי במסגרת פעילותו כמוהל לא הוציא צ'צ'קס 35 חשבוניות (מתוך 350 לקוחות שנבדקו), ביצע רישומים כוזבים בסך 250,000 ש"ח, עליהם לא דיווח לרשויות המס ועוד. בעקבות הודאתו הורשע צ'צ'קס ונגזרו עליו שנת מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי וקנס כספי בסך 70,000 ש"ח.
בערעור שהגיש, טען סנגורו כי הטלת עונש המאסר חורגת מנורמת הענישה המקובלת והראויה בעבירות מסוג זה, וכי יש לזקוף לזכותו של צ'צ'קס כי הודה בעבירות שיוחסו לו.
"דרך פעולתו של המערער בהקשר זה היתה עבריינית מובהקת. גם מי שאיננו מדווח על מלוא הכנסותיו, לא בנקל ינקוט בדרך זו של רישומים שונים במקור ובהעתק וצירוף שתי עסקות לכלל עסקה אחת תוך מתן חשבונית רק לאחד משני הלקוחות", כותבת השופטת דליה ברלינר בפסק הדין, בציינה כי צ'צ'קס לא הפסיק בפעילותו זו עד אשר פשטו עליו אנשי המס.
עוד מוסיפה ברלינר, כי "הדרך שבה פעל המערער מצביעה על תאוות בצע, הא ותו לא", וכי עבירות המס הפכו בשנים האחרונות ל"ספורט לאומי" המקובל על כל שכבות הציבור.
"אנו מוצאים עצמנו שוב ושוב משתאים כיצד אנשים נורמטיביים בכל מישורי חייהם האחרים, שהיו מוכנים לסכן את חייהם למען המדינה במלחמות ישראל - אינם מהססים לרמות את המדינה בעיניים פקוחות, ככל שהדבר אמור בעבירות המס", כותבת ברלינר.
בית המשפט דוחה את הערעור בקובעו כי שנת מאסר בפועל אינה חריגה מרמת הענישה המקובלת.
