חברת כרמית תעשיות ממתקים בע"מ פנתה היום (5.4.06) לממונה על ההגבלים העסקיים, והעלתה טענות קשות בקשר לצו המוסכם שבין הממונה על ההגבלים העסקיים לבין שטראוס-עלית, בעניין מה שכונה "פרשת קדבורי".
במהלך שנת 2002 פעלה כרמית להחדיר את מוצרי קדבורי לשוק הישראלי, מהלך אשר נכשל והסב לה נזקים כלכליים כבדים.
על-פי החשד, שנבדק על-ידי הממונה, פעלה עלית על-מנת לסכל את כניסת קדבורי וניצלה את כוחה המונופוליסטי לרעה, באמצעות הפעלת לחצים על גורמים שונים בשוק. בעקבות החקירה, נוסחו כתבי אישום כנגד חברת עלית ונושאי משרה בחברה, אלא שלאחרונה פרסמה הממונה, רונית קן, כי בכוונתה לסיים את הפרשה בהליך של צו מוסכם, שבמסגרתו תשלם עלית 5 מיליון ש"ח לקופת המדינה.
היום כאמור הגישה כרמית, באמצעות עו"ד זוהר לנדה ממשרד ברנע ושות', את התנגדותה לקיום הצו המוסכם בטענה, כי הצו "משרת את עלית-המונופול על נושאי המשרה שלה, תוך המשך הפגיעה בציבור הצרכנים, מבלי שעלית תישא באחריות המלאה לתוצאות התנהלותה המונופוליסטית".
לדברי כרמית, "כתוצאה מהתנהלותה הדורסנית של עלית-המונופול נמנע מהצרכנים חופש הבחירה, כך שהצרכנים נותרו משועבדים ל'פרה החולבת' של עלית".
עוד טוענת כרמית, כי סכום הכופר שהסכימה עלית לשלם הינו "דמי כיס" וכי יש בו "משום פרס למונופול שחיסל את התחרות בשוק השוקולד".
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
