בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
עיתון ושלטון - שרה נתניהו וזכות הציבור
|
לא בכדי הוקדם בכותרת הרשימה, הערך עיתון לערך שלטון. הסיבה לכך היא, שהעיתון (ולצדו התקשורת כולה) צבר כוח השפעה רב הגובר על כוחו של השלטון, במובן זה שעיתון - יכול לגרום להחלפת השלטון, מטעמים המשרתים את העיתון ושלוחיו. כוח יכול להשחית, ולכן יש צורך להתגוננן מפניו. ברצוני להציע למי מחברי הכנסת להרים כפפה, וליזום חוק האומר בקיצור - אם כתוצאה מכתב אישום כלשהו, יורשע עיתונאי, מיד ישעה עצמו מעיסוק עיתונאי למשך שנה. כנ"ל עורך העיתון. חוק כזה, יכריח את העיתון לבדוק היטב את הפרסומים המגמתיים להם אנו חשופים מדי יום כמעט. שתי דוגמאות אקטואליות: - דוגמה לעיתונאי: אילנה דיין - בכתבה על סרן ר' - יצאה אשמה. הפיצוי הכספי לתובע הפרטי אינו רלוונטי לחוק זה. גם המדינה יצאה ניזוקה מפרסום הכתבה, כאשר קבל עם ועולם קצין צה"ל מוודא הריגת ילדה קטנה. לכן צריך להגן גם על המדינה.
- דוגמה לעיתון: ידיעות אחרונות (ועיתונים אחרים, כמו גם טלוויזיה וכו'), יצאו במסע תקשורתי נגד הגב' שרה נתניהו, מבלי לתת ל"נאשמת" אפשרות תגובה ראויה. באם לאחר הליך משפטי תזוכה הגב' נתניהו, ישעו עצמם העורכים האחראים למשך שנה (וגם העיתונאים הקשורים כדוגמת בן כספית ממעריב). והיה מחננו נקי משיקולים זרים.
|
תאריך:
|
18/01/2010
|
|
|
עודכן:
|
19/01/2010
|
|
רמי הלפרין
|
עיתון ושלטון - שרה נתניהו וזכות הציבור
|
|
אני מאוד מבקש ממי שיש לו קשר לאלוהים, ואני מתכוון לאלו שמשוחחים איתו כל יום (אם כי שיחה חד-סיטרית) שישאלו אותו כמה שאלות ואולי אסתפק לעת עתה בשאלה אחת. השאלות שלא אשאל אותן, כי אני יודע שאין לו תשובות עליהן (בעצם לא רק להן) שהוא (זה שלמעלה) שיכול לעשות הכל ושום דבר לא ייעשה שלא בהסכמתו - איך הוא נתן שתינוקות הושלכו ממרפסות, נרצחו נשים, גברים וטף, כך סתם, ועוד מיליונים...?
|
|
|
נניח שבגלל אילוצים שונים, לפתע נתבשר שיהיו בחירות, נפילת ממשלה, או איזה רעה חולה ואז כל הסיכוי הוא שתהיה הזדמנות לשינוי במציאות שלנו. השאלה העיקרית והחשובה לפני הכל, איך מהציבור יעבירו מסרים רצויים, כי כיום אין במה ראויה ומכל הבחינות. שכן, זו הקיימת כביכול - העיתונים - הם לא במה, על-אף התדמית השקרית שהללו אוהבים לטפח ולהפיץ, כמו "הפה של הציבור" וכיו"ב אמירות בומבסטיות. גם לא נראה שמישהו או דרך אחרת, מערערים על כך.
|
|
|
במאמר הקודם על דיורים, כתבתי על עיוותים קשים (לא הייתה לי הגדרה יותר קשה) וציינתי שם, את ההבדל (הכוונות?) בנתינת דיור לגילים הגבוהים. בעקבות הדברים, הועלו שאלות שיש לי את העונג לענות עליהן.
|
|
|
השאלה שלהלן מופנית לכולם, ולפי התור - בראש ובראשונה לבני האור - שזכויות אדם הן נר לרגלם:
|
|
|
ב- [קישור] זה, שימו לב לדבריו של ולנסי:
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אני מציע כי תשעה רופאות ורופאים, בהם גם פסיכולוגים, יתכנסו כצוות אנונימי לבדוק אם בכוחו של נתניהו לשאת בעול הכבד של ראשות הממשלה
|
|
|
איתמר לוין
ע"פ 336/61, אדולף אייכמן נגד היועץ המשפטי לממשלה. השופטים יצחק אולשן, שמעון אגרנט, משה זילברג, יואל זוסמן ואלפרד ויתקון. 29 במאי 1962
|
|
|
בעז שפירא
נכון לרגע כתיבת שורות אלה מצטיירת התמונה העגומה היא שהחמאס לא הושמד וישראל מצויה במשבר רציני, מאות חללים מסרו נפשם בקרב ואלפים נפצעו
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|