|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
על מורך הלב של חיילי צה"ל
|
הבעיה אינה מתמקדת, אך ורק באותם חיילי וקציני צה"ל שברחו, אחוזי פחד, ממקום האירוע. מיקודה של הבעיה הינו בעובדה, כי בשנים האחרונות דומה, כי חיילי וקציני צה"ל נוטשים תורת ותודעת ה"אחריי" ששלטה, עד לא מזמן בצה"ל ומאמצים דוקטרינת "הראש הקטן"
|
|
חיילים בורחים במהלך פיגוע הדריסה בי-ם
|
|
|
|
|
מיד בפתיחתה של רשימה זו, ייכתבו דברים אל נכוחה - ברורות ומפורשות. כותב שורות אלה סבור, ללא כל ספיק ספיקא שהוא, כי הכרעת-הדין שהוציא מלפניו בית-הדין הצבאי, בראשות השופטת, אל"ם מאיה הלר, בעניינו של החייל, אלאור אזריה, הינה הכרעת-דין, נכונה, אמיצה ומוצדקת. עם זאת, לא ניתן להתעלם - כלל וכלל - מהאווירה הבלתי נוחה, שנוצרה ושפשתה, בימים אלה, בקרב חלקים נרחבים מהציבור בישראל בייחוד אצל אלה המתנגדים להכרעת-הדין, המרשיעה החייל, אלאור אזריה, בהריגה לפיה נעשה לחייל זה, עוול חמור, בהרשעתו בהכרעת-דין זו. אווירה זו של אי-שביעות רצון מהכרעת-הדין של בית-הדין הצבאי, נדרדרה במקרים קיצוניים, כדי הסתה נגד הכרעת-הדין והסתה אישית ופרטנית נגד הרכב שופטי בית-דין צבאי זה, עד שהופרחו, בחלל-האוויר, איומים מפורשים, כלפי הרכב בית-הדין הצבאי. הגיעו דברים כדי כך, שמשטרת-ישראל, עצרה מספר אזרחים, בחשד של ביצוע עבירה פלילית, לכאורה, של הסתה. דווקא על-רקע התנהלות ואווירה ציבורית זו, שעניינה בהתנגדות עזה להכרעת-הדין, שניתנה, אך זה, לאחרונה, יש "לקרוא" ולפרש התנהגותם של חיילי וחיילות צה"ל לרבות קצינים וקצינות, המשרתים בסדיר ובקבע - במהלך ותוך כדי פיגוע הדריסה שהתרחש, אתמול, בארמון הנציב, בירושלים. התמונות המגיעות אלינו, משידורי הטלוויזיה, וחודרות לתודעתנו, אט אט - לאחר שמתאוששים אנו מפיגוע רצחני זה, בו נרצחו קצינה ושלושה צוערים, כאשר שני צוערים נפצעו באורח קשה וכן 15 קצינות וצוערים נפצעו בדרגות פציעה שונות - מגלות לנו תמונות בלתי מחמיאות, בעליל, של חיילים וחיילות, קצינים וקצינים, המתפזרים ורצים לכל רוח. למתבונן מי הצד במנוסה זו, נראו ודמו אותם חיילי וקציני צה"ל, כמי המבקשים לשמור חייהם, בכל משמר - ואפילו במחיר ויתור על מחויבותם החיילית לחברה, כחיילים וכקצינים - תוך שהם נוטשים הזירה ואינם מנסים אפילו לירות לכיוונו של המחבל המפגע. אומנם כן. פה ושם נמצא "צדיק" אחד בסדום זו של הפחד, שבמקום לברוח ממקום הפיגוע, כפי שעשו מרבית מי שנקלעו למקום הפיגוע - אשר ברחו מהמקום, בכל הכבוד הראוי, כעדת ברווזים מבוהלת, הנסה על נפשה התעשת, כיוון רובה או כלי נשק אחר ואף ירה, לכיוונו של המחבל-המפגע, תוך שבמעשיו אלה, הביא הוא למותו של המחבל-המפגע .עם זאת, התנהגותם של רוב חיילי וקציני צה"ל העידה על היפוכם של דברים. מרביתם של חיילי וקציני, שנכחו באירוע, ברחו, אחוזי פחד, ממקום הפיגוע כשבראש דאגתם - הרצון הבסיסי והטבעי, למלט נפשם, בכל מחיר. כבר עתה חושבים בכירים בצה"ל, להסיק מסקנות נגד חלק מהצוערים שברחו ממקום האירוע ולהביא להדחתם מקורס קצינים. הבעיה אינה מתמקדת, אך ורק באותם חיילי וקציני צה"ל שברחו, אחוזי פחד, ממקום האירוע. מיקודה של הבעיה הינו בעובדה, כי בשנים האחרונות דומה, כי חיילי וקציני צה"ל נוטשים תורת ותודעת ה"אחריי" ששלטה, עד לא מזמן בצה"ל ומאמצים דוקטרינת "הראש הקטן". כוונת הדברים הינה לכך, כי חיילי וקציני צה"ל הפנימו גישה חדשה של כמה שפחות מעורבות, כמה שפחות נטילת יוזמה והעיקר - לעבור אירוע זה או אחר בשלום, מבלי להתבלט ומבלי לחשוף עצמם, לביקורת או לסיכונים מיותרים, בשל ומחמת כך. חיילים וקציני צבא שאינם מעזים ואינם נוטלים סיכונים הופכים - אגב ובשל כך - לחיילים נרפים ובלתי יעילים. צה"ל אינו יכול להרשות לעצמו - ובייחוד בתקופה קשה זו - מותרות אלה של נרפות וחוסר יעילות. מן הראוי, כי האחראים על המוטיבציה בצה"ל והגברתה, דוגמת אנשי חינוך, פסיכולוגים ויתר המופקדים על גזרה זו, יעמידו מצב דברים מסוכן זה ממש נגד עיניהם ויפעלו לחיסולו, עד מהרה. אם לא נעשה כן ועל אתר לא יוותר לנו צבא יעיל ואיכותי, צבא שבזכותו ולו חייבים אנו קיומנו הפיסי והיומיומי. |
|
הכותב הוא השותף-המייסד של ד"ר חיים שטנגר, משרד עורכי דין ומשרדו מתמחה בתחום המשפט הפלילי, דיני מעצרים, כמו-גם בתחומי המשפט העסקי, דיני חברות, פירוקים ופשיטות-רגל, דיני ירושות וסכסוכים עסקיים-משפחתיים ודיני משפחה, כמו-גם בהופעות בבג"ץ ובענייני עתירות מנהליות, קניין רוחני ומקרקעין.
|
|
| תאריך:
|
09/01/2017
|
|
|
עודכן:
|
09/01/2017
|
|
חיים שטנגר
|
|
על מורך הלב של חיילי צה"ל
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
עמעד
|
9/01/17 10:46
|
|
|
הניחו לנו לרגע, רק לרגע קל מהמשפטנות הנפתלת הזו והפרשנויות הדקות, דק מן הדק ומהשאלה "המשפטית", אם ראש ממשלת-ישראל, בנימין (ביבי) נתניהו, עבר או לא עבר עבירה פלילית, לכאורה, בקבלו מתנות בשווי אלפי שקלים, כפי שפורסם, בכלי התקשורת - מידידו, איש העסקים, ארנון מילצ'ן. עיזבו אותנו מפטפטת זו והרפו לרגע, רק לרגע קל מהשאלה (החשובה, לכשעצמה), אם בנימין (ביבי) נתניהו פעל, לכאורה, לטובת אינטרסים, אלה או אחרים, של איש העסקים, ארנון מילצ'ן ואם אפשר לקשור בין מתן המתנות להשתדלותו זו של נתניהו, עד שהדברים מגיעים לכלל ביצוע עבירה פלילית של קבלת מתנה אסורה, לכאורה, או שוחד, לכאורה.
|
|
|
|
|
הביקורת הרבה הנמתחת על פסק-דינו של בית-הדין הצבאי בעניינו של חייל צה"ל, אלאור אזריה, מעוררת גבולות הביקורת המותרת על פסיקתם של שופטי בתי-משפט ובתי-דין. סעיף 277 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977, דן באופן מפורש ודווקני בסוגיה זו, כאשר לעניין זה, קובע סעיף זה, כי: "האומר או כותב דבר על שופט או דיין לעניין כהונתו בכוונה לפגוע במעמדו, או מפרסם דברי גידוף נגד שופט או דיין כדי להחשיד או לבזות את דרכי השפיטה, דינו - מאסר שלוש שנים, אולם ביקורת כנה ואדיבה לטיב החלטתו של שופט או דיין בדבר שיש בו ענין לציבור לא תהא עבירה לפי סעיף זה".
|
|
|
|
|
פסק-דינם של שלושת שופטי בית-הדין הצבאי, בראשותה של נשיאת בית-דין צבאי זה, אלוף משנה, מאיה הלר, הנקרא על-ידה, בפומבי עובר לכתיבת שורות אלה, בעניינו של החייל, אלאור אזריה, בו מתייחסת היא, באופן נרחב, חד-משמעי ומקיף ביותר, להשפעתם של כלי התקשורת על הליכים משפטיים, תלויים ועומדים תוך שהיא מדגישה, בפסק-דינה כי אין מקום שבתי-המשפט ובתי-הדין יושפעו מכלי התקשורת, בבואם לחרוץ דינו של נאשם, שכתב-אישום בעניינו הוגש ומונח בפניהם, מוכיח ומאשר - כמאה עדים! - כי קיימת זיכה הדוקה בין כלי התקשורת לבין מערכת השפיטה, הגם שמערכת השפיטה מתעקשת - חוזרת ומתעקשת כי אין כל השפעה וכי אין כל מקום להשפעה של כלי התקשורת על מלאכת השפיטה.
|
|
|
|
|
הודעתו הלקונית משהו של היועץ המשפטי לממשלה, ד"ר אביחי מנדלבליט, בתום חקירה באזהרה בת כשלוש שעות של בנימין (ביבי) נתניהו, בידי חוקר היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) של משטרת-ישראל, בראשותו של תת-ניצב, כורש ברנור, לפיה: "הטענות אשר הובילו בסופו של יום להחלטה על קיום חקירה באזהרה, עלו במסגרת הבדיקה אך לפני כשלושה חודשים כחשדות ראשוניים, ומאז נעשתה עבודה מאומצת של משטרת ישראל לברר את טיבן ולתמוך אותן בראיות", תוך שהוא מוסיף ומציין, כי: "במהלך החודש האחרון נאספו ראיות ששינו את המצב הראייתי בהקשר זה", אינן מחייבות, עדיין - בשלב זה - התפטרותו של בנימין (ביבי) נתניהו, מתפקידו ומכהונתו, כראש מממשלה מכהן וכמי העומד בראש ממשלת ישראל.
|
|
|
|
|
הביקורת הציבורית הנמתחת לאחרונה על הפרקליטות, בידי שתיים מהמתלוננות נגד אלון קסטיאל, בגין עבירות מין, לכאורה, שביצע הוא, לכאורה, בהן - מתלוננות שבעקבות תלונותיהן במשטרה, הוחלט לזמן אותו לחקירה פלילית ובעקבותיה הוגשו נגדו תלונות, בידי מתלוננות נוספות, בגין ביצוע עבירות מין, שביצע הוא - לכאורה - גם בהן, שעה ששמן של המתלוננות הנוספות נגדו, נכללות בכתב האישום והן מהוות עדות תביעה נגדו, במסגרת כתב אישום זה, שהגישה הפרקליטות נגדו לבית המשפט ואילו שמן של שתי המתלוננות, שהביאו לפתיחת החקירה הפלילית נגדו, אינו נכלל בכתב האישום שהוגש נגדו והן אינן מהוות, כלל וכלל, עדות תביעה, במסגרת כתב אישום זה, מעוררות השאלה בדבר סמכויותיה וחובותיה של הפרקליטות, באשר להגשת כתבי אישום נגד נאשמים, לכאורה.
|
|
|
|
|
