|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הטכנולוגיה בעוכרי הגיל הקשיש
|
בני גיל הזהב ניצבים חסרי-אונים אל מול מוסדות-ציבור, המחייבים אותם לפנות אליהם באמצעות מכשור מתקדם שהם מתקשים בהפעלתו. על מוסדות אלה לקחת לתשומת-ליבם את הקשיים הנערמים בפני ציבור לא-מבוטל זה של צרכנים
|
|
טכנולוגיה מתקדמת עוצרת בעד הקשישים [צילום: AP]
|
|
|
|
|
המכשור הטכנולוגי מהלך אימים על מי שנמנים עם גיל הזהב. לא אחת נאלצים בני הדר הקשיש לעמוד חסרי-אונים בפניו. הם מתקשים לפענח את רזי המחשב או הסמרטפון, וגם ג'י.פי.אס. הוא עלום עבורם.
וכך, בהעדר מיומנות ראויה, מוצאים את עצמם בני הדור הקשיש ניצבים בפניה של שוקת שבורה, כשכלים שנועדו להקל עליהם - הופכים עבורם לטרחה מיגעת.
משלוח של פקס, או מסרון חלופי, אינם נכללים בתחום-עיסוקם. גזירתם, הנוחתת כיום על מי שמבקש ליצור מגע עם מוסד ציבורי, היא מחוץ לתחום לדידם. במקומם עושים עדיין את העבודה בשבילם המכתב או צלצול הטלפון המסורתי, שמהם אין הם מסוגלים להיגמל. העובדה שבעידן הטכנולוגי הם חלפו מן העולם - פשוט אינה מעניינת אותם.
להוותם מעידה הסטטיסטיקה היבשה על עליה מאסיבית במספר מוסדות הציבור המאפשרים נגישות בלעדית עימם באמצעות האינטרנט או הפקס בלבד. אלא שמה לעשות וברשות רבים מבני גיל הזהב כלל לא מצוי מחשב או פקס, אם בשל עלות-אחזקתם הגבוהה ואם בשל הקושי הגדול שלהם להפעילם.
לא מורגלים
כמי שנמנה עם המגזר הזה, אני מודע היטב לבעייתו הכאובה. מדי יום אני נתקל בה כעיתונאי. הגיעו הדברים לידי כך שלא מעטים מן הקשישים נאלצים להרים ידיים ולוותר על שאילתה דחופה בעניין שהם מבקשים לברר. מסתבר שיותר ויותר הופכת הטכנולוגיה השימושית לאויבם הגדול, ובעוד שזו מתקדמת לה בצעדי-ענק - הם נותרים הרחק מאחוריה.
מה לעשות, אבל בני גיל הזהב אינם מורגלים, עדיין, לטכנולוגיה השימושית החדשה ומתקשים ללחוץ על ה"עכבר" במחשב ועל המקשים המתאימים בו לסיפוק מבוקשם. כדי למצוא מזור לבעיותיהם הם נכספים למחנה אישי חם וישיר מעברו השני של הקו. הדברים אמורים, למשל, בתשלומי-חשבונות ובהזמנת-מצרכים, כשאלה הרי נעשים כיום כמעט אך ורק בדרך הבלתי-ישירה.
מגבלות הגיל
עקב האכילס של הדור הקשיש הם גם שירותי הבנקים, מוסדות הממשלה והעירייה, ועל אחת כמה וכמה שירותים רפואיים למיניהם. באלה הרי מופעלים מוקדנים בלבד, שרק דרכם ניתן להשיג את הסניף המבוקש. הקשר האישי והמיידי, שהיה בזמנו מהיר יותר, נעלם ונמנע מהם, למגינת-ליבם הרבה.
אותם דברים אמורים גם בטלפון הסלולרי. רבים מבי הדור הקשיש נרתעים מלהשתמש בו בשל הקשיים הכרוכים בהפעלת מתגיו, בקריאת האותיות והמספרים הזעירים שעל צג המכשיר הנייד, וגם בקבלת ובהעברת מסרונים, שכדי לפענח אותם צריך ממש להוציא את העיניים.
מן הדין שמוסדות הציבור יתנו את דעתם לעניין ויקחו לתשומת-ליבם את הקשיים האלה. סוף-סוף מדובר בציבור לא-מבוטל של צרכנים, שאין להתעלם מקיומו. על אחת כמה וכמה שאין להתעלם ממגבלות הגיל העומדות לו לרועץ. "גיל הזהב" ראוי, בהחלט, ליתר-קשב, מה גם שיותר משהעגל רוצה לינוק - הפרה היא זו שרוצה להניק.
|
| תאריך:
|
04/03/2015
|
|
|
עודכן:
|
04/03/2015
|
|
ראובן לייב
|
|
הטכנולוגיה בעוכרי הגיל הקשיש
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אהרון שחר
|
4/03/15 12:37
|
|
|
|
|
|
אורי ג.
|
4/03/15 23:34
|
|
|
|
2
|
|
!
|
5/03/15 22:04
|
|
|
|
3
|
|
ירון זכאי 1
|
6/03/15 12:21
|
|
|
|
4
|
|
לבקוביץ
|
6/03/15 13:50
|
|
|
|
5
|
|
ד"ר רון בריימן
|
7/03/15 08:35
|
|
חג פורים נחגג כידוע במשתה ובשמחה עדלאידע. ובעצם, מדוע ועל מה החגיגות? האם בגלל הגזירה של המן להשמיד ולאבד את היהודים, גזירה שהתבטלה? האמת, שבימינו ייתכן מאוד שעם כל הפרשנים לענייני שלום, פורים לא היה נחגג כלל ועיקר, ואולי אפילו הופך ליום אבל, משום שלא צלח ביד הוויזתות אצלנו להחריב ולהרוס ולמסור את ארץ ישראל; מזל גדול שלא כולם מתעמקים יתר על המידה בפרשנויות מגילת אסתר לפי שאפשר והדבר היה מביא לביטול החגיגות, קרוב לוודאי שהיועץ המשפטי היה נזעק למנוע את קשקוש הרעשן בהיזכר שמו של המן, אולי אפילו הייתה נשקלת העמדה לדין בעוון הסתה.
|
|
|
|
|
צפיתי בנאומי נתניהו הקודמים בטלוויזיה. לא הבנתי עד שלא נכחתי בעצמי. בסיום הנאום אמר לי סנאטור דמוקרטי לשעבר ש"זה רגע היסטורי שנשמור לזמן רב; מנהיג העם היהודי עומד מול העולם ואומר שהיהודים לא ישתקו יותר; והם נתנו לו את הבמה". הוא פנה לאישה בשורה הראשונה והודה לה על האומץ וההזדמנות. מי זאת, שאלתי; אשתו של ג'ון ביינר, יו"ר בית הנבחרים. הודיתי לה גם.
|
|
|
|
|
כמה צביעות טמונה במשפט (יום ג', 3.3.15), מפיו של גורם בכיר בבית הלבן, ולפיו "נתניהו כולו דיבורים ואפס מעשים". ועוד נקודה למחשבה: אם ההסכם עם אירן כל כך טוב, כפי שמנסה ממשל אובמה לשכנע, מדוע ברק אובמה וג'ון קרי מגיבים בכזו היסטריה לנאומו של בנימין נתניהו בקונגרס?
|
|
|
|
|
ראש הממשלה יצא לוושינגטון בשליחות כולנו, והליכתו לכותל ערב עלייתו למטוס הוסיפה ממד דרמטי הולם. נתניהו כינה את נסיעתו 'גורלית', והוא עשה אותה לכזאת. הוא הניח על כף המאזניים את הנכס היקר מפז של יחסינו המיוחדים עם ארה"ב, ובכך לקח על עצמו הימור מסוכן. מצד שני, הפצצה האירנית כמוה כמזימת המן להשמיד, להרוג ולאבד את כל היהודים. בפינה הזאת התנגדתי להימור של נתניהו, מפני שהוא אינו דומה להימור שמרדכי כפה על אסתר, לבוא אל המלך מבלי להיקרא ולהסתכן, שמא לא יושיט את שרביט הזהב. מפני ששם, מוות בטוח כבר נגזר על היהודים, הפור כבר נפל, ומה עוד היה להפסיד?
|
|
|
|
|
למרות הסערה שפרצה בארה"ב בהקשר להופעתו מעוררת המחלוקת של נתניהו בקונגרס האמריקני, הרושם הוא שהאירנים מרוצים מאוד, כיוון שבסופו של דבר תתממש תוכניתם וכנראה תהיה להם פצצת אטום. אבל האמת היא שהם לא סתם מרוצים. הם מרוצים מאוד, כי בכל הדיונים האינסופיים עם נציגי המעצמות, איש מעולם לא דיבר איתם, לטענתם, על כך שעליהם להפסיק מיידית את מאמציהם החשאיים להגיע ליכולת לייצר פצצת מימן, שהיא נשק גרעיני בעל עוצמות הגדולות מאות מונים מהנשק האטומי.
|
|
|
|
|
