בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
"אדוני צריך ללכת לפסיכיאטר"
|
מי אמר למי, מתי, ובאיזה עניין?
לפני מספר ימים דן בג"צ בעתירה של תנועת "גדר לחיים" המבקשת להסיר את המכשולים מפני המשך הקמת גדר ההפרדה, מכשולים הנובעים לטענת "גדר לחיים" מאימת הבג"צ ומאימת צוויו אשר בגינם התעכבת הבנייה באזורים מסוימים. ב"כ העותרים הרחיק קצת לכת וטען, כי השופטים נוטלים על עצמם את האחריות לתוצאותיו של הפיגוע הבא. על כך אמר כבוד השופט וסגן הנשיא לב"כ העותרים: "אדוני צריך ללכת לפסיכיאטר". אנחנו לא מורי הדור, ולא נלמד את בכירי שופטינו הלכות של בני אדם, אך יורשה לנו לבטא שאט-הנפש מביטויים כאלה המושמעים ע"י בכירי שלטון, בייחוד שופטים ובייחוד-בייחוד – שופטי בית המשפט העליון. ומכאן לגופו של עניין. לא קראתי את כתבי הטענות, ו/או את פרוטוקול הדיון ו/או את החלטת השופטים אך מהמעט המצוטט בעיתונות, למד אני כי תנועת "גדר לחיים" ביקשה בפועל כי בית המשפט יבטל את צוויו – יסיר את אימת הצווים הקיימים מכתפי האחראים על הגדר על מנת שניתן יהיה להשלימה, כך שנקשה עוד יותר על אלה המייחלים להשמידנו מלבצע את זממם. שאלת העתירה לבג"צ נגד החלטות שיפוטיות, נדונה בפרטים בעתירה המוכרת לי אישית (בג"צ 6654/98 הלפרין אפרים ואחרים נ' פקיד הבחירות לעיריית הרצליה). בעתירה זו פניתי לבית המשפט העליון, על-מנת שיבטל החלטה סופית של בית המשפט המחוזי, אשר אישר את החלטת פקיד הבחירות לפסול רשימת מתמודדים למועצת העיר הרצליה, בשל תיקוני טיפקס ברשימת המועמדים. העתירה נדחתה לצערי, אך לשמחתי היא שימשה בסיס להבהרה חד שמעית של בית המשפט העליון (כבוד הנשיא ברק, וכבוד השופטים השופט חשין והשופט אור, בפסק דינו של כבוד השופט אור – פה אחד) לגבי סמכותו של בג"צ להתערב ולשנות החלטות שיפוטיות, אפילו החלטות סופיות, אפילו תמו כל הליכי הערעור על-פי חוק (כפי שהבהיר פסק הדין מדובר בסמכות אשר תופעל במשורה רק במקרי קצה). מסעיף 8 לפסק הדין (ציטוט) "[355] עם זאת, צויין באותן פרשות, כי בית המשפט מוסמך להוציא צווים גם כנגד ערכאות שיפוטיות אשר חוק יסוד: השפיטה מדבר בהן, וזאת מכוח סעיף 15(ג) לחוק היסוד האמור. ביחס לשיקול הדעת הפעלת הסמכות האמורה, נפסק כי מדובר ב "... במקרים חריגים ונדירים ומחמת עילות מצומצמות ביותר. עיקרי אותן עילות: חריגה מסמכות או פגיעה בולטת בעיקרי הצדק הטבעי" [דברי חברי השופט חשין בענין כרמקס הנ"ל, בפיסקה 8 לפסק הדין, א.ה.]. היסוד החוקי/חוקתי להחלטה הוא סעיף 15 (ג) לחוק יסוד השפיטה האומר: "בית המשפט העליון ישב גם כבית משפט גבוה לצדק; בשבתו כאמור ידון בעניינים אשר הוא רואה צורך לתת בהם סעד למען הצדק ואשר אינם בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר". ולאיזה בית משפט יש סמכות לבטל או לפחות לדון מחדש בצווי בג"צ אשר יש החושבים שקיומם מסכן חיים? לאף בית משפט אחר, ומכאן שהסמכות לדון בנושאים כאלה ניתנה לבג"צ בלבד. ייתכן שתנועת "גדר לחיים" לא בחרה בהליך הנכון, אך בית המשפט, בייחוד בית המשפט העליון, בייחוד בייחוד בשבתו כבג"צ לא אמור לשפוט את ההליך בהם נוקטים העותרים, או את שיטת הפעולה שלהם – אלא לשקול ולשפוט את מהות בקשתם, הבקשה שלא לסכן חיים לשווא, הבקשה ליצור סביבת קבלת החלטות אשר בית המשפט מעורב בה עד הצוואר, סביבה המקפיאה את המצב הקיים, ואשר התערבות חוזרת של בית המשפט העליון בה תאפשר אולי את המשך הקמת הגדר, אשר לאמונת העותרים מצילה חיים רבים. קשה לגוף לדון בביקורת על עצמו, אך זוהי הגדלות לה אנו מצפים משופטים, ובייחוד משופטי בית המשפט העליון. אנו מצפים שידעו לצאת מתוך גופם, אנו מצפים שישפטו ביושר, בתום לב, ובמקצועיות גם את עצמם וגם את החלטותיהם, כאילו ההחלטות התקבלו ע"י גורמים אחרים. תגובות השופטים באותו הרכב, כולן, מאד-מאד מאכזבות, ועל כולם "עולה" התייחסותו של כבוד השופט חשין, התייחסות בוטה ומעליבה – התייחסות שגויה גם משפטית גם אנושית.
|
תאריך:
|
22/05/2005
|
|
|
עודכן:
|
22/05/2005
|
|
אפרי הלפרין
|
|
כמו רבים, קראתי בזעזוע את הראיון של סימה קדמון עם אלוף (מיל.) גיל רגב, טייס בכיר ומי שהיה ראש אגף כוח-אדם בצה"ל, במוסף השבת של "ידיעות אחרונות", ובו דבריו הנלוזים על נעדרי צה"ל.
|
|
|
בשעות הערב והלילה מתרוקנים כמעט לחלוטין בתי החולים הציבוריים בישראל מסגל הרופאים המומחים אשר רובם ככולם מתפנים בשעות אלה לעבודה במסגרת פרטית.
|
|
|
האמת שממש מדגדג לי באצבעות "להתעלק" על מפלגת "העבודה", ולשמוח לאידה. הם ה"מפא"יניקים" הרי המציאו את השיטה. שיטה שהונצחה כל כך יפה בסרטו של קישון "סלאח שבתי". אני זוכר את סיפורי ותיקי תנועת החרות על שרגא נצר, ממוקדי הכח מאחורי הקלעים במפא"י של שנות ה- 60', שהיה מודיע להם בתום ההצבעה בבחירות להסתדרות ש"עכשיו הולכים לישון וסופרים את הקולות רק בבוקר" כדי שהקלפיות "יוכלו לחשוב עוד קצת" במהלך הלילה...
|
|
|
שני הרבנים הראשיים לישראל - הרב הראשי (הספרדי) שלמה עמאר, והרב הראשי (האשכנזי) יונה מצגר, מסובכים בפלילים. עד מעל ראשם. גם אם שניהם לא יועמדו לדין (תיק עמאר כבר הוכרע), הרי שהמידע שנחשף, החקירות והעדויות המביכות, ובמיוחד אופן התנהלותם, הטילו יותר מרבב בבגדם. הנה, יכול לומר כל אחד באכזבה, השניים נחשבים עילוי בתורה, אך רועה רוח ודת - לא ולא.
|
|
|
אחד מטובי הגולשים באתר זה, ששמו אריאל – לא, לא שרון אלא טוב ממנו – הביע תמהונו כשאמרתי כי אני מתגעגע לגולדה מאיר ז"ל. לכאורה, געגועים כאלה בליבו של איש הימין, למי שהיתה מעמודי התווך של מפא"י הישנה, מעוררים תמיהה. מאמר זה נועד לפצות את אריאל על התדהמה שנפלה עליו לשמע הדברים.
|
|
|
|
|
|
מנחם רהט
הגאון היהודי בסדר גודל בלתי נתפס, שזכרו הלך ונשתכח מאז פטירתו, אשר חי ומת תחת מעטה סמיך של מסתורין, חוזר בימים אלה למודעות הציבור בזכות שני מפעלי מחקר וזכרון שנחשפים עכשיו: ספר חדש...
|
|
|
דרור אידר
השיח הרגשי על העסקה עם חמאס משחק לידי מנהיגיו, הששים לסכסך בינינו קובעי המדיניות חייבים להתעלם מהרעש ולהתמקד בעיקר: מניעת תמריץ לאויבינו לשחזר את 7 באוקטובר, כלומר: חיסולם
|
|
|
דן מרגלית
ההפרעות האלה של אנשי המשטרה יובילו במוקדם או במאוחר למלחמה אלימה בין הציבור הדמוקרטי לבינם איני בעד, אבל יודע שזה יגיע, ורק באשמת בנימין נתניהו ואיתמר בן-גביר
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|