|
הצוללת ח"י תנין בחיפה [צילום: קובי גדעון/GPO/פלאש 90]
|
|
|
|
|
מי היה מאמין כי אך לפני זמן לא רב נחשבו הצוללות המשוכללות בצי המעמקים הישראלי כפתרון שהוא המילה האסטרטגית האחרונה בהתמודדות הישראלית נגד האיום העבר הרחוק שעבר זמנו, הצוללות הוזמנו לפני שנים כאשר מפת האיומים האסטרטגית הייתה שונה לחלוטין. כולנו זוכרים בוודאי את מסעות ההסברה המאיימים בעוצמתם שקיים ראש הממשלה
בנימין נתניהו ברחבי הגלובוס לפני כשנתיים בלבד ובהם הבהיר חד וחלק, עד כמה אירן הגרעינית מהווה איום קיומי על ישראל. הוא הסביר והעולם האזין ברוב קשב. הצדק אז היה עם נתניהו. העולם הבין באותם ימים כי הצוללות מדגם דולפין יוכלו להיות מטה הקסם של מאזן האימה נגד אירן.
באותם ימים כמעט נשכחים הצטרף אל נתניהו כוח-עזר הסברתי חשוב, מקורבו, המיליארדר
רון לאודר. במאמר שפרסם ב"ניו-יורק פוסט" כתב לאור בבהירות רבה, כי יש להרחיב את צי הצוללות שברשות
חיל הים הישראלי כמענה אסטרטגי לאיום האירני. לאודר לא בחל במלים שמשמעותן חמורה: "ישראל אינה בלתי מנוצחת" כתב והוסיף "יש להחזיר לישראל את כוח ההרתעה מול אירן הגרעינית". וסיכם לאודר במלים שכאילו נלקחו ישירות ממילון ההתבטאויות של נתניהו: "זה הזמן לומר לישראלים: 'לכו עמוק' (Go deep) כשהמלצת הסיכום פשוטה וברורה "איך הצוללות יצילו את ישראל".
אולם כיום נושבת בארץ רוח קרב חדשה. ישראל כבר אינה זקוקה למפלצת ימית נוספת הבוקעת בחשאי ממצולות הים. יש לה כלי מגן התראה ותקיפה אחרים, משוכללים ומזיקים יותר. נראה כי הגיעה השעה שהנהגת ישראל תתחיל לחשוב ולפעול מחוץ לקופסה, תעשה חשבון אמתי ונכון, תצמצם את תביעותיה להגדלת תקציב הביטחון ואולי סוף-סוף תבין כי המענה הצבאי לאיומי העבר אינו הולם לאיומי ההווה. דרושה חשיבה אחרת, חסכונית יותר ומתאימה יותר למציאות המשתנה מיום ליום. אבל מהלך נועז שכזה יוכל, אולי, להוביל רמטכ"ל שלא יהיה שבוי בכלוב מספרים שהכינו עבור צה"ל פקידי מערכת הביטחון שלא ידעו לצפות נכון את דרישות העתיד. לישראל צוללת שישית היא לוקסוס מיותר שאינו תורם דבר למילוי מיטבי של משימותיה הביטחוניות. אפשר ורצוי למצוא שימושים טובים יותר להון העתק הנדרש לרכישתה ואחזקתה רבת השנים.