בימים לאחר הקדנציה הראשונה שלו כראש
ממשלה, שבהם
בנימין נתניהו לא נשא בכל תפקיד ציבורי, רמת ההכנסות שלו ושל רעייתו שרה לא הספיקה אפילו כדי למלא שבר מחלומותיהם על העתיד הצפוי להם. כמו תמיד גם הפעם היה זה ביבי שמצא את הפתרון ההולם: לנצל את הקשרים שקשר בהיותו ראש הממשלה.
במשרד הגדול בירושלים שהעמידה המדינה לרשותו כראש ממשלה לשעבר, כולל צוות מזכירות, רוכזו בתיקים משרדיים כל השמות, ההתכתבויות, הכתובות, ואפילו מועדי ימי ההולדת ואמצעי הקשר עם כל המי-ומי שאיתם היה ביבי קשור כראש הממשלה. והמערכת הזו פעלה ביעילות כשביבי מנצח בקפידה על התזמורת כיאות לאיש עסקים מיומן.
באותם ימים היה נתניהו אזרח חופשי החי במסגרת שלא מוטלות עליה כל מגבלות חוקיות ולכן יכול היה לבנות לעצמו תוכנית עבודה ארוכת טווח לסדרת הרצאות בתשלום בכל רחבי העולם. וזאת לדעת: תעשיית ההרצאות בעבור רמי-מעלה או רמי-מעלה-לשעבר היא עסק מכניס, ובעולם פועלות מספר סוכנויות אשר תמורת עמלה מארגנות את המפגשים אשר תמורתם יכולה להיות עשרות אלפי דולרים להרצאה, ואפילו מאות אלפי דולרים, אם המרצה הוא אישיות רמת-מעלה כמו
הנרי קיסינג'ר למשל. שוויו של נתניהו בשוק ההרצאות היה אז 30-50 אלף דולר להרצאה בגבולות של שעתיים ועוד הוצאות. תשלומים בגובה מצטבר שכזה דורשים הכנה נאותה כדי להימנע מתשלומי מס הכנסה גבוהים.
לפני צאתו לדרך בעולם הגדול קיבל נתניהו הדרכה משפטית-עסקית והקפיד לפעול לפיה. עיקרו של העניין היה להקים קרנות שאליהן הוזרם הכסף שלא נרשם כהכנסה אישית. הנושא מסובך להסברה אך פשוט לביצוע למי שמכיר את החוקים ומבין איך לפעול. במסגרת הקרנות האלה לא כל פעולה כספית דורשת תשלום מס.
דוגמה קונקרטית לשיטת הפעולה הזו ניתן לגלות במפגשיו של נתניהו עם ידידו ספנסר פרטרידג', איש עסקים עשיר מאוד מענף הנדל"ן בארה"ב, תושב דטרויט וחבר ידוע מן המפלגה הרפובליקנית. בתחילת דרכו ליצירת בסיס להכנסות מהרצאות סיפר נתניהו לספנסר על תוכניותיו. ספנסר הציע את תמיכתו. מטעמי זהירות מיסויית לא הציע כסף. הוא העמיד לרשותו של ידידו נתניהו, ללא תשלום, את מטוסו הפרטי הגדול, כולל צוות הטייסים, וכך איפשר לו להגיע ליעדיו ולשוב לנמל הבית בדטרויט, ללא כל הוצאה כספית שהייתה נדרשת ממנו אילו היה נאלץ לטוס עם צוותו בחברת תעופה פנימית. אחד מאנשי צוותו של נתניהו בטיסות אלה היה שלמה (מומו) פילבר, מנהל משרדו של נתניהו בישראל שנלווה אליו למסעו בארה"ב.
בכל שיטת הטיסות האלה לא עבר כסף חם מיד ליד ולכן לא היה צורך בתשלום מס. אבל זה נכון רק לכאורה. איך יירשמו הטיסות האלה בספריו העסקיים של ספנסר זו שאלה שהחברה של ספנסר תצטרך לתת עליה את הדעת. אצל ביבי העניין יותר מסובך. כאן לא מדובר בכסף אלא בשווה-ערך לכסף. האם על כך יש צורך בתשלום מס? כנראה שכן. על השאלה איך יירשמו הפעולות האלה בספרי ההוצאות של נתניהו יצטרכו להשיב יועצי המיסוי של ביבי בישראל, אם עדיין לא השיבו למרות השנים שחלפו מאז אותו מסע מוטס.
שורה תחתונה: חישוב מספר ההרצאות שהרצה נתניהו בארה"ב מראה כי ההכנסות שיצר במסעותיו בעולם הגיעו להיקף של כמיליון דולר בשנה אחת. איך נרשמו ההכנסות האלה בדיווחים למס הכנסה - על-כך יצטרך להשיב נתניהו עצמו, אם עדיין לא השיב. זרם ההכנסות הזה נקטע באיבו כאשר חזר נתניהו לכנסת ושוב לא יכול היה לנהוג כרצונו החופשי והיה חייב בדיווח ציבורי פתוח. אם יחקרו אנשי המס מה היה הונו של נתניהו בימים שבהם היה חייב בדיווח לציבור ולרשויות וישוו אותו לשנה שבה חזר מפעילותו כאיש עסקים יוכלו לדעת בבירור כמה הרוויח בתקופת היעדרותו מן הבמה הציבורית. על השאלה האם חקרו אנשי המס את הנושא - יצטרכו להשיב אנשי מס הכנסה ואולי יגלו מטמון מוזהב שאיש לא חפר בו.
