המאבק המתנהל בעולם בין השמרנים לבין הליברלים אינו מרפה. על הליברליזם השתלט זה מכבר הפוסט מודרניזם וזה, כך מתברר, מכה בכל חלקה טובה. אם חשבתם שיש גבול לטירוף המערכות מבית היוצר הזה כי אז טעיתם, טעיתם בגדול.
נוכחנו כבר לדעת שיש כסילים החושבים שראוי לשלב בנות ביחידות לוחמות בצבא כלוחמות לכל דבר ועניין. שם הגדילו לעשות - לוחמות ביחידות קרקל, וכעת גם נערך ניסוי בדבר שילובן בטנקים, קראתם נכון. אין זה מעניין את ה"נאורים" נושאי הדרגות וקובעי המדיניות שאישה איננה יכולה לעמוד במעמסה הפיזית, לא מטרידה אותם הפגיעה בלכידות היחידות הלוחמות, לא מפריע להם להוריד פעם אחר פעם את סרגל המאמצים (הרף אותו נדרשת היחידה לעמוד בו) על-מנת שזה "יתאים" ליכולות המוגבלות של הבנות. ככה זה כאשר שורר בלבול ומנצחת אידאולוגיה פוסט מודרנית. מה שנותר לעשות הוא להתפלל שמישהו יתעשת, ומוטב מהר מאשר מאוחר.
יש עוד דוגמאות הרבה לפוסט מודרניזם הרע הזה - "אין אמת אחת", השיוך על-פי זהות מינית הוא דבר שאבד עליו הכלח, על השיוך ה"מגדרי" he או she יש לפסוח לטובת ה- "IT", וכיוצא באלה הבלים.
לאחרונה צדה את העין חברת הכנסת
מרב מיכאלי מהמחנה "הציוני" (לא תמצאוני כותב מחנה ציוני ללא מירכאות כל עוד חבר במפלגה זו לאומן ערבי הטוען כי הוא "פלסטשתיני"). מי שעוקב יודע שהגברת נלחמת למען מעמד האישה, מרבה לעסוק בנושא ורואה הפליית נשים כרעה חולה וקיימת אותה יש למגר. לתומי, חשבתי פעם שזהו מאבק ראוי. וכי מדוע תשתכר אישה פחות מגבר למשל? בעשותם אותה עבודה כמובן....
רובנו אוהבים שוויון, כולנו רודפי צדק ודומני שלא תמצאו רבים הכמהים לראות מקופחים בינינו, בין אם בגבר מדובר ובין אם באישה. אלא שהמאבק הדעתני אותו מנהלת הגברת הזו לאורך שנים, העביר אותה ככל הנראה על דעתה. אם ארצה להיות עדין יותר אומר שחל אצלה שיבוש מערכות בכל הקשור למוסד המשפחה, למוסד הנישואין ואף באשר להורות.
מופע יחיד
אם ארצה להיות מנומס פחות אומר שהגברת הזו חצתה זה מכבר את כל הקווים הנורמטיביים ובפועל מטיפה לדברים, רעיונות ואמונות שיש בהן פוטנציאל לקעקע את יסודות החברה האנושית, אולי אף למעלה מזה.
אינני יודע על שום מה פועלה זה, ומה המניע אותה. כמו-כן אינני תוהה אחר הפרופיל הפסיכולוגי של הגברת ומנסה להבין את נפשה. אני רק מתבונן, מקשיב, קולט, ואינני מאמין למשמע אזני.
כמה דוגמאות מהזמן האחרון:
בסרטון שהגיע אלי, מופיעה הגברת ומטיפה (במעין מופע יחיד על במה ובפני קהל) נגד מוסד הנישואין. המוסד ארכאי לדבריה, זהו "סידור" לא מוצלח, אין קשר בין הנישואין לבין אהבה ועוד הבלים כגון דא. הקהל מקשיב, והגברת הדעתנית מעבירה כמשנה סדורה את "תובנותיה" לגבי החיים. למיטב זכרוני המופע המוזר הזה התקיים בחו"ל, אינני בטוח...
ובשבוע האחרון, הגיע סרטון נוסף. הפעם מושא הביקורת הוא התא המשפחתי בכלל ומסוגלות ההורים הטבעיים לגדל את ילדיהם. מבין ה"מרגליות" אותן הפיק פיה של האישה הזו שמעתי בין היתר ש"המשפחה הגרעינית היא המקום המסוכן ביותר לילדים", שעל-פי הנתונים הקיימים כל ילד חמישי עובר התעללות בתוך המשפחה, ולכן.... " "אני מאמינה שבמקום נישואים המדינה צריכה להציע שתי מסגרות אפשריות: האחד - משמורת על הילד, זה לא חייב להיות ההורים הביולוגיים של הילד. זה צריך להיות אנשים שיעמדו בקריטריונים מסוימים שהמדינה תקבע. האפשרות השנייה היא חוזה על משק בית משותף הכרוך בהסכמים כספיים".
עד כאן.
מי שרוצה יכול למצוא על נקלה את מופע האימים הזה שהתקיים בפנל באוסטרליה. גם הגויים, כך מתקבל הרושם, מתקשים להקשיב לדברי ההבל והעוויות פניהם נוכח הרעיונות המוזרים מספרות את כל הסיפור.
תגובות רבות נשמעו לאירוע האחרון המתואר. בין היתר נאמר לגביה שדבריה הם "הדבר הכי רחוק מהבנת המושג הורות", כן שמענו כי "עיוותים כאלה יכול להמציא רק מח של אדם מסכן שלא חווה מעולם הורות ומשפחה שמחה ומאושרת. תכלס, רק לרחם עליה". חבר הכנסת
יהודה גליק כתב: "מסתבר שיש אמתות ברורות שצריך לחזור עליהן בקול רם וברור. משפחה חמה זה המקום הכי טוב לגידולו של ילד".
מסכנות זועקת לשמים
אינני בוחן כליות ולב. אומר אך זאת ובכנות גמורה. צריך שיהיה גבול לכל דבר. מקום שהעיוותים כל כך מרחיקי לכת צריך לחפש אחר הסיבה. בדרך כלל אינני דן אדם לגופו בהעדר רלוונטיות. כמדומני שכאן מדובר בתיאוריות הנובעות ממצב אישי או אולי ההפך (תיאוריות בהן האדם שבוי והן הגורמות למצבו האישי). כך או אחרת בהיות הגברת שליחת ציבור של מפלגה ישראלית, דבריה התימהוניים, המעוותים והמשונים מוציאים דיבתנו רעה, כן, גם באוסטרליה הרחוקה.
ובאם נעלה ארצה ונתמקד בנעשה במחוזותינו, הרושם המצטבר מתגובת הציבור למשנתה הסדורה כפי הרצאתה זו האחרונה, הוא שהגברת היא מטורפת לחלוטין (קראו מאות טוקבקים בכתבות שונות ברשת).
מנקודת ראותי(בוודאי בהתייחס לפעילותה הפוליטית ב"מחנה הציוני") טוב שהיא קיימת, טוב שהיא מופיעה, טוב שהיא מסגירה את דעותיה ואמונותיה וחושפת ערוותה ברבים. מישהו מהקוראים היה רוצה שאישה עם תפישת עולם כזו תגיע לתפקיד ביצועי כלשהו?!?!
אם תשאלו אותי האומללה המיוסרת הזו מקרינה מסכנות הזועקת לשמים להצילה. מי שרוצה - יתפלל עבורה. שתזכה לבעל, לילדים משלה ולמשפחה, כל הדברים שהיא מטיפה נגדם. ובינתיים, להיזהר מפניה ומשכמותה, להזהיר ולהתריע. ובין היתר ישקול כל אחד שקול היטב אם ראוי לתת את קולו למפלגה המכילה "ציונות" כגון זו...