בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הכהן הגדול מחלל את קודש הקודשים
|
היועץ המשפטי למשלה, שופט בית המשפט העליון, נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק סובר ש: "עובד ציבור בכל רמה, לרבות ראש הממשלה, אם מוגש נגדו כתב אישום – הוא חייב להתפטר, נקודה, יכול להיות שיש בחוק איזשהו סעיף שאומר אחרת..."
|
ברק. דעה אישית [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
|
לכל אדם, גם לנשיא בית משפט עליון מותר שתהיה דעה אישית, ודעתו האישית מותר שתהיה בעניין התפטרותו של שר, שופט, ראש ממשלה, ואפילו סנדלר. אך לגייס לעצמו את החוקה שעדיין לא נולדה, ולגייס לעצמו את ההחלטות בעניין דרעי ופנחסי, כנימוק משפטי לצורך שראש הממשלה יתפטר, זה קצת לטעמי לא ראוי, ודאי שלא מתאים לדעתי ליועץ המשפטי לממשלה ולנשיא בית המשפט העליון לשעבר. הבדל משמעותי יש בין ראש הממשלה ובין שר. בהתפטרות ראש הממשלה מתפטרת כל הממשלה, ונופלת ממשלה אשר נבחרה כחוק על-ידי הציבור, ובהתפטרות/פיטורי שר, מתקרר הכיסא שלו, חולף שבוע/חודש שנה עד אשר הוא מחומם על-ידי שר אחר. יתרה מכך, וייתכן שדווקא מהסיבה לעיל, חוק יסוד הממשלה מבדיל בין ראש הממשלה לבין שר בממשלה. כאשר שר מורשע בעבירה שיש עמה קלון הריהו מפסיק אוטומטית מלכהן, בעוד שראש הממשלה אפילו הורשע בעבירה שיש עמה קלון לא תפסיק כהונתו אלא אם תחליט כך הכנסת ברוב חבריה. ומעבר לכל אלה, הנימוק של בג"ץ כאשר הורה על פיטורי שרים בשל הגשת כתבי אישום היה מבוסס על חידוש חוסר הסבירות הקיצונית שעבר לטורבו עם המהפכה החוקתית, בטענה כי אם ראש הממשלה מוסמך לפטר שר מסיבות שונות, והחוק אינו מחייב אותו לפטר כשהוגש נגדו כתב אישום, הרי שהעדר פיטורים לאחר החלטה על הגשת כתב אישום יהיה נגוע בחוסר סבירות קיצונית. במקרה של שר, נוסח החוק הוא רשאי, בית המשפט קובע חייב, אבל את ראש הממשלה איש לא רשאי לפטר למעט כוחות עליונים או מצב הקואליציה או בחירות, אז איך זה יעבוד? האם שופטי בית המשפט יתייצבו בישיבת ראשי הקואליציה וישכנעו את השרים לנטוש את הספינה? האם הם יטילו במקום הציבור פתקים לקלפי? האם יורו מכוח חוקה כלשהי על ראש הממשלה להתפטר מיוזמתו? איך בדיוק מדמיין לעצמו כבוד השופט ברק את התהליכים בהם ינקוט בית המשפט על-מנת להביא לפיטורים של ראש הממשלה, כשם שהביא לפיטורי דרעי ופנחסי? ומדוע כל הנזק הזה? איזו סיבה מצא הנשיא ברק להתבטא באופן כה מזלזל בחוק וביוצריו? איזה תועלת תצמח מהזלזול הזה? לאיזו תכלית נאמרו הדברים? איזו מידה של מידתיות יש באמירה הזו אשר משרתת מטרה הפוכה מזו שנאמרה? והרי סביר מאוד שאין בכוחו של בית המשפט להפסיק כהונתו של ראש ממשלה בשל הגשת כתב אישום, באשר אף אם יורשע הוא איננו מפוטר אוטומטית. מצבו של ראש ממשלה על-פי חוק ועל-פי ההיגיון הסביר שונה לחלוטין ממצבו של שר. ה"עלות" של הפסקת כהונת ראש ממשלה היא עשרות מונים גבוהה יותר מ"עלות" הפסקת כהונת שר. לעומת זאת לדינמיקה של הפוליטיקה ושל הציבור יש סיכויים הרבה יותר גדולים להרעיד את הכיסא של נתניהו היה ויוגש כתב אישום. ראו כמה זמן שרדה ממשלת אולמרט אחרי החלטה על הגשת כתב אישום, בלי כל התערבות של בית המשפט. אממה, עוצמת הלחץ הציבורי תלויה בתוכנו של אותו כתב אישום ככל שיוגש, ולטעמי האמירות האלה של ברק וחבריו הן ניסיון לנעוץ עוד ועוד מסמרים בארון הפוליטי של נתניהו, בשל חילוקי דעות פוליטיים לחלוטין ולא בשל שום נימוק משפטי חוקי או חוקתי שדוף וחסר כל תוכן ומשמעות. אגב, כתומך במרבית ההיבטים של מדיניות נתנייהו, סבור אישית שעל נתנייהו לפרוש, לא משום נימוק משפטי, כי אין כזה בנמצא ואף אסור שיהיה כזה, אך המתנות שקיבל נתנייהו מאנשי עסקים יותר מאשר הן מושחתות (ובכך המשטרה חוקרת) הן משחיתות את כל מי שיודע עליהן, ואני מניח שידעו, ראש ממשלה אחראי לא היה מקבל כאלה מתנות, ומדינת ישראל ראויה לראש ממשלה אחראי.
|
תאריך:
|
30/11/2017
|
|
|
עודכן:
|
30/11/2017
|
|
אפרים הלפרין
|
הכהן הגדול מחלל את קודש הקודשים
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
ישראלי זועם
|
30/11/17 22:46
|
|
|
|
ב_שמואל
|
1/12/17 00:14
|
|
2
|
|
ב_שמואל
|
30/11/17 23:16
|
|
3
|
|
בני בנקר
|
1/12/17 09:19
|
|
4
|
|
ישע .
|
1/12/17 09:33
|
|
|
|
ארי כספי
|
2/12/17 09:35
|
|
ברכות למצביעי מפלגת כולנו. כחלון, יען כי שר האוצר של ישראל, איש מוסרי וחייכן בלתי נלאה, תקע לכם כדור בין העיניים ומכר אתכם לנתנהו ולשוליותיו הבזויות, אמסלם, ביטן, רגב ועוד כמה משוקצים. חוק ההמלצות הווה אומר החוק עבור הוד מעלותו, נתניהו, הנמצא בחקירות ומבקש להסתיר מן הציבור מידע חשוב, עבר בתמיכתו של החייכן ושל שמונת הגמדים שלו. יש לציין לחיוב את הח"כית רחל אזריה מטעם מפלגת החייכן, שהחליטה שמצפונה אינו מאפשר לה להצביע על חוק שאמסלם וביטן יזמו בשליחות נתניהו. גם שני ח"כים נוספים מאותה מפלגה בחרו בשיטה של ויברח מן ההצבעה. הכי טוב, כי מחר תוכל לומר כל דבר על כוונותיך מבלי שמישהו יוכל להוכיח אחרת. להצביע נגד? מה פתאום. נו טוב, אז היו שהשתעשעו במחשבה שכחלון החייכן וחסר כל מהות אידאולוגית זולת תפקידו, יעמוד על דברתו ויורה להצביע נגד החוק המוצע. כחלון לא אכזב גם הפעם וכמובן נהג בדיוק באותה הצורה שבה נוהג פטרונו, נתניהו: אחד בלב, אחד בפה. מה נאמר ומה נלין על האיש הקטן הזה ויתר הגמדים שלו! בסך-הכל הם לא עשו שום דבר מאז שנבחרו, כולל נושא הדיור שזהו בלוף לא יתואר, אז חיפשו וחיפשו הזדמנות להישאר בכותרות לפחות יום אחד. ומה מצאו? דווקא את החוק שכחלון החייכן-ביישן הבטיח שלא יעבור. עתה הם באמת בכותרות והסבריהם של גמדיו של החייכן כה מגוחכים עד כדי שאפילו ילדי הגן מבינים שהם מנסים לעבוד עלינו בעיניים. כחלון אינו מתרגש מכך כי עד שילדי הגן יגדלו ויצטרכו להתמודד עם שאלות קיומיות כמו דירה, ניתן יהיה, כך מקווה החייכן, למצוא איזה פתרון מוצלח מסוג הפתרונות שהוא וחבריו מצאו עד היום. כך אולי גם ילדי הגן של היום, יצביעו בבוא העת כמו הוריהם הטמבלים שסברו שכחלון יממש את הבטחותיו, כי הרי הוא פתר את בעיית הסלולרי של אבא ואימא ועתה הם יכולים לדבר חופשי ביניהם כל היום... מה לעשות כדי שיוכלו להגיע לדירה. החייכן הוא ממש... שוליית קוסם.
|
|
|
ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, יהיה חייב להתפטר אם יוגש נגדו כתב אישום - סבור נשיא בית המשפט העליון בדימוס ומי שהיה היועץ המשפטי לממשלה, פרופ' אהרן ברק. הוא דיבר (23.11.17) בכנס שנת המשפט באוניברסיטת חיפה.
|
|
|
ראש ה ממשלה בנימין נתניהו הכזיב אותי לא אחת. בעיקר במה שלא עשה למען ההתיישבות ביהודה והשומרון. מדוע למשל היה צורך בשביתת רעב של משפחות שכולות כדי לקבל התחייבות בכתב להשגת תקציבים שעשויים להציל את הקורבנות הבאים ביו"ש? הרוצח שרצח את נצ"מ ברוך מזרחי לפני שלוש שנים וחצי, סיפר כי בחר את המיקום המסוים בגלל היעדר קליטה סלולרית, ואכן רעייתו שנפצעה לא הצליחה לדווח באותו אירוע. הסיכונים בהם מתמודדים התושבים עם עשרות זריקות אבנים ובקבוקים מדי יום ביומו, מצריכים קליטה חיונית שהיא לעיתים שאלה של חיים ומוות. הכבישים ביו"ש אינם מוארים דיים, הממשלה אינה מאפשרת נסיעה בכבישים עוקפים ואינה מעניקה אמצעי ביטחון מינימלים לתושבים. חצי מיליון אנשים חיים מדי יום וליל בקו האש ממש ובמורא גדול, האם הנסיעה תעבור בשלום? האם הילדים לא ייפגעו? האם ישובו לביתם? והרי הממשלה מחויבת לאזרחיה! אלה אינם צריכים לנהל על גבם מאבקים ולקבל הבטחות ציניות חסרות מימוש, זלזול בחיי אדם, אדישות וחוסר מעש בלתי נסבלים. ממשלת ישראל והעומד בראשה צריכים לדאוג ולשמור על ביטחונם וקשה להבין מדוע הדרישות הביטחוניות לא נענו עד כה.
|
|
|
ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, נחקר במשך מספר שעות במעונו בירושלים (יום א', 19.11.17), וזאת במסגרת חקירה המנוהלת בלהב 433. ממשטרת ישראל נמסר כי החקירה מתנהלת בליווי ופיקוח של פרקליט המדינה ובאישור היועץ המשפטי לממשלה.
|
|
|
היחצ"ן ליאור חורב, ששימש כיועץ אסטרטגי תקשורתי למפכ"ל המשטרה, רוני אלשיך, הודיע על סיום תפקידו. מהמשטרה נמסר כי חורב, "המשמש יועץ אסטרטגי למשטרה, פנה בשבוע שעבר לראש חטיבת אוכלוסייה ותקשורת וביקש להסיר עצמו מרשימת היועצים מטעמה של חברת גולדפינגר תקשורת המעניקה שירותים למשטרת ישראל. ראש חטיבת אוכלוסייה ותקשורת אישר את בקשתו והודה לו על תרומתו הרבה למשטרת ישראל במגוון הנושאים בהם עסק".
|
|
|
|