|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
דוקטרינת הסיכון הכפול בסכנה
|
האנגלים חוקקו חוק המבטל את כלל הברזל האוניברסלי, המוכר כדוקטרינת "הסיכון הכפול", הקובע שאדם לא יובא לדין פלילי פעמיים בשל אותה עבירה
|
עם מוזר הם האנגלים. השמרנות, כידוע, היא אצל האנגלים דת של ממש. הפולחן הכמעט חולני הזה מקיף את כל תחומי חייהם - וכמובן גם את עולם המשפט.
שופטים, ואנשי משפט בכלל, מצטטים ברצינות תהומית פסקי דין שניתנו לפני מאות שנים. חוקים שראו את אוויר העולם לפני מאה או מאה וחמישים שנה עדיין מדריכים את חייהם.
רוצחים נשפטים שם למאסר עולם - לא בגלל שעברו על החוק, אלא בגלל שביצעו מעשה שהוא מנוגד לתקדים שנקבע ע"י בית המשפט (מכל העבירות הפליליות, עבירת הרצח - ממש לא ייאמן - טרם מצאה את מקומה בספר החוקים האנגלי).
והנה דווקא העם השמרן הזה הוציא מתחת ידיו לפני זמן לא רב מעשה חקיקה חדשני המהווה רעידת אדמה - בוודאי באנגליה - כאשר הוא ביטל כלל משפטי בסיסי וחשוב, שהיה נהוג שם בשמונה מאות השנים האחרונות.
האנגלים חוקקו חוק המבטל את כלל הברזל האוניברסלי, המוכר כדוקטרינת "הסיכון הכפול", הקובע שאדם לא יובא לדין פלילי פעמיים בשל אותה עבירה.
החוק החדשני הזה שחוקקו האנגלים, המתייחס לשלושים עבירות חמורות - בהן רצח, אונס, שוד מזויין וכו' - ביטל כאמור את דוקטרינת "הסיכון הכפול", וקבע שניתן להעמיד פעם נוספת לדין פלילי אדם שזוכה מאחת מהעבירות לעיל, וזאת אם נתגלתה ראייה חדשה ומשכנעת כנגד אותו אדם שזוכה.
ואמנם האנגלים כבר הספיקו לעשות שימוש בחוק החדש, אלא שהיה זה בנסיבות קצת משונות:
אדם, שהועמד לפני כחמש עשרה שנה לדין בגין עבירת רצח וזוכה, החליט כעבור כמה שנים להודות ברצח. בזמן שהודה ברצח, דוקטרינת הסיכון הכפול היתה עדיין בתוקף, ולכן הוא נשפט רק על עדות שקר (במשפט שבו זוכה מהרצח) ונידון לשש שנות מאסר. לאחר שהדוקטרינה בוטלה נפתחה הדרך להעמידו מחדש לדין בגין אותו רצח שממנו זוכה לפני חמש עשרה שנה. במשפט הרצח המחודש הסביר הנאשם שהוא הביא בחשבון שהדוקטרינה של "הסיכון הכפול" תבוטל והוא יועמד מחדש לדין על רצח, אלא שלדבריו - הוא הודה ברצח כיוון שהוא זקוק לעזרה וכי הוא לא גאה על מעשיו...
כך או כך, האנגלים מנמקים את החוק המבטל את דוקטרינת "הסיכון הכפול" בצורך להגביר את עשיית הצדק.
ואולם חשוב לעמוד על המשמעות המעשית הקריטית של ביטול הדוקטרינה: מעתה, כתב אישום וזיכוי של נאשם באחת העבירות לעיל - שוב לא משחרר מאימת החקירה והדין את הנאשם שזוכה, ויכולה הרשות החוקרת להמשיך, למעשה, בחקירה כנגד אותו נאשם שזוכה, וזאת במטרה למצוא ראייה חדשה שתביא להגשת כתב אישום מחודש נגדו ולמשפט פעם נוספת.
ולנו לא נותר אלא לקוות שהחוק האנגלי החדשני הזה, המבטל את דוקטרינת "הסיכון הכפול", לא ישבה את לבו של המחוקק שלנו.
|
| תאריך:
|
13/09/2006
|
|
|
עודכן:
|
13/09/2006
|
|
עו"ד יוסי דר
|
|
דוקטרינת הסיכון הכפול בסכנה
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אריק
|
13/09/06 15:19
|
|
|
|
|
|
משפטן
|
13/09/06 18:10
|
|
|
|
|
|
אריק
|
13/09/06 18:52
|
|
|
|
|
|
משפטן
|
13/09/06 19:29
|
|
|
|
|
|
אריק
|
14/09/06 06:00
|
|
|
|
|
|
י.
|
13/09/06 18:21
|
|
|
|
|
|
פליליסט
|
13/09/06 18:40
|
|
|
|
|
|
אריק
|
13/09/06 18:58
|
|
|
|
|
|
פליליסט
|
13/09/06 19:45
|
|
|
|
2
|
|
פליליסט
|
13/09/06 18:33
|
|
|
|
|
|
אריק
|
13/09/06 19:30
|
|
|
|
3
|
|
פנחס
|
14/09/06 00:27
|
|
|
|
|
|
אריק
|
14/09/06 02:58
|
|
עמיר פרץ, בוז'י הרצוג, שלום שמחון, פואד בן-אליעזר, יולי תמיר, אופיר פינס, ואיתן כבל - הצבעתכם אתמול בעד תקציב המדינה והגזרות הכלולות בו היא פשוט גניבת דעת והונאה של מצביעי העבודה. לא לשם כך נבחרתם! לא לשם כך נשלחתם לכהן בממשלה, פשוט בושה!
|
|
|
|
|
הכל התחיל כשהחיזבאללה החזיר לנו סטירה
|
|
|
|
|
מרוב חרדה לכל אות, צליל או הגה, שמא יתפרשו כהסתה לגִּזענות או אפילו נקיטת עמדה גִּזענית, נסתרסה לה השפה. אתה כותב דבר, והיפוכו מובן לכל. האם בגלל נסיעת משלחת בל"ד לסוריה, מותר לכנות בהכללה את הערבים אזרחי ישראל "גַּיִס חֲמִישִׁי"? הרי זה כמו לטעון שיונקים ובעלי כנף הם היינו-הך, יש איזה מכנה משותף בשלד - מדובר בעצמות.
|
|
|
|
|
יזמי נדל"ן רבים, בהם ותיקים ובעלי שם, הפסיקו בשנים האחרונות, או הקטינו מאוד, את פעילותם בישראל, והם יוזמים ובונים בכל קצווי תבל. אחד ההסברים העיקריים שלהם: "נמאס לנו מהביורוקרטיה של ישראל ומההליכים הנמשכים עד אין סוף". מסמך של חברת הנדל"ן גולן, שנחשף היום (ג', 12.9.06) -לצורך ענין אחר - מדגים עד כמה הם צודקים. החברה קנתה מקיבוץ האון מיתחם קרקע ליד הכנרת. העיסקה חייבת לקבל את שבעת האישורים הבאים:
|
|
|
|
|
במדינות שבהן קיים קיטוב כלכלי, אין ייצוב חברתי. העסקים הקטנים והבינוניים, הם שכבת מעמד ביניים. בכך הם משמשים הלכה למעשה, אחת מחומות המגן המסייעות במניעת פערים בין עשירים לעניים. את חומת המגן הזו קרי העסקים הקטנים והבינוניים, יש לשאוף ולפתח עד כמה שניתן בכדי לסייע בייצוב החברתי בישראל.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
מיהו גולן, מה דעותיו - לכל ידוע, לא כן אבי שקד  לפי מודעות הענק שפירסם בעיתונות סוף השבוע, הסוציאליסט הזה כנראה אינו חסר ממון בכיסיו כגודל המודעות - כך גודל האבסורד הפוליטי
|
|
|
|
|
יואב יצחק
מימון יצא לחו"ל לפני יותר מ-10 שנים בתקופה שהתקיימה נגדו חקירה סמויה מצד רשות ניירות ערך, רשות המיסים, המשטרה והרשות לאיסור הלבנת הון מאז נמנע מחזרה לישראל ביקורו בשבועות האחרו...
|
|
|
|
|
רון בריימן
אסור שחיילי צה"ל ישמשו מגש הכסף להשלטת המחבלים "הטובים" של אש"ף - הארגון לשחרור פלשתין (כולה! מן הים עד הנהר!) - על המחבלים "הרעים" של חמאס מטרתם זהה.
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
