סוף סוף אחרי חבלי לידה קשים, מהומה תקשורתית ולאחר הצעת שלושה הרכבים, ועדת הבדיקה הממשלתית יוצאת לדרך - כמובן אם תאושר היום על-ידי הממשלה.
ועדת בדיקה ממשלתית לפי סעיף 8א' לחוק הממשלה, התשס"א-2001, הוקמה בעקבות לחץ ציורי לברור ההיערכות ההתנהלות של הדרג המדיני ומערכת הביטחון בנוגע למכלול ההיבטים של המערכת בצפון שהחלה ביום 12.07.06. אך בכל זאת עולות כמה תהיות.
התהייה הראשונה; מדוע זה ההתעקשות למנות דווקא את השופט בדימוס וינוגרד? מבלי לפגוע בכבודו, הוא בכל זאת בן 80 ועד סיום החקירה ופרסום מסקנותיה הוא יהיה בן 82, בכל זאת גיל שמעל תוחלת החיים הממוצעת. לעמוד בראש ועדה כזו שנושאיה העומדים לביקורת החובקים עולם ומלואו מצריכים יכולות, תעצומות נפש, פעלתנות, יוזמה, מנהיגות ושליטה - תכונות שלא תמיד מצויות בבני אדם בגילים מתקדמים. היעמדו לו כוחותיו? האם לא יכלו למצוא שופט צעיר יותר? החסר עמנו שופטים צעירים יותר בדימוס שמתאימים לא פחות? אולי אפילו פרופ' אהרן ברק, כפי שהציעו אישים מכובדים, שיעמוד בראש ועדה חשובה זו. לא נראה שזו תהיה ועדה של סוסים דוהרים במרוצתם שיידרש לבלום אותם.
התהייה השנייה נוגעת להרכב הקצינים בוועדה. הדרג הצבאי הבכיר ביותר עומד לביקורת - המטכ"ל והרמטכ"ל, פיקוד הצפון והעומד בראשו, ופיקוד העורף והעומד בראשו. אין לי ספק בכישוריהם של אנשי הצבא חברי הוועדה, אלוף ב(מיל.) מנחם עינן וד"ר אלוף ב(מיל.) חיים נדל. הם קצינים מצוינים ובעבר הרחוק אף היו מפקדי הישירים. אך אף לא אחד מהם היה בעבר רמטכ"ל או אלוף פיקוד או אלוף פיקוד עורף והכשרתם וניסיונם של בעלי התפקידים בביקורת בוועדה במקרה זה חשובה מאד.
גם בוועדת אגרנט בזמנו למשל, היו הרכב שני רמטכ"לים, יגאל ידין וחיים לסקוב זיכרונם לברכה. איני בקיא בתקן ועדת חקירה ממשלתית ובהרכב החובה שלה, אך נראה לי שיש צורך לשתף בה קצינים שעברו מסלול פיקוד הדומה לזה של אותם אלו שהם מבקרים.
את בדיקת התנהלות המטכ"ל והרמטכ"ל, יכול לעשות הרמטכ"ל לשעבר רב אלוף ב(מיל.) דן שומרון, או רב אלוף ב(מיל.) אמנון שחק, או רב אלוף אהוד ברק.
את בדיקת התנהלות פיקוד הצפון ואלוף הפיקוד יכול לעשות היטב אלוף פיקוד צפון לשעבר שמכיר את כל מערכות הפיקוד כראוי, כי הוא היה שם בזמנו, האלוף ב(מיל.) יאנוש בן גל, או האלוף ב(מיל.) יוסי פלד, או האלוף ב(מיל.) אורי אור, ויש עוד קצינים בכירים מתאימים.
לבדיקת מוכנות פיקוד העורף למלחמה והתנהלותו, כולל העומד בראשו, חשוב להעמיד את אלוף ב(מיל.) זאב לבנה, למשל, שהיה ממקימי הפיקוד, או את אלוף ב(מיל.) גבי אופיר, ויש עוד מתאימים.
אין ספק שהיה טוב שאלה שניהלו ופיקדו על מערכות דומות גם יבקרו אותן, אחרת ניסיונם המעשי יחסר, ויש חשש שעבודת הוועדה לא תהיה שלמה.
יש לשקול לחזק את הוועדה עם אנשים כאלה כל עוד לא מאוחר.
