לאחר הבחירות שנערכו אתמול בכמה ממדינות המחוז במזרח גרמניה, למשל בברלין ובמקלנבורג-מערב פומרניה, פרצה לה סערה רגשית גדולה מאוד על חסדי העבר הקדום ,איך זה שהמפלגה הלאומית הדמוקרטית (NPD) עם דעות כמו שלה זוכה במזרח גרמניה למושבים לא מעטים בפרלמנטים המחוזיים?
התשובה לכך מאוד, מאוד פשוטה! קודם כול, אני מרשה לעצמי להזכיר לכם גם את ניצחון המפלגה (NPD) במדינות בראדנבורג ובדרזדן לפני לא הרבה זמן, ומפה אני חוזר לשאלה שנשאלת איך זה קורה? למה זה קרה? מה הבעיה? ולזה יש הסבר פשוט ביותר שיובהר בהמשך!
מאז 1989, נפילת חומת ברלין, שביססה את ריסוקה של ברית המועצות והקומוניזם מעל אדמת אירופה המזרחית, הצליחה גרמניה בכוחות מחודשים וברצון בלתי יאומן של הקנצלר המערב-גרמני, הלמוט קול, לאחד את גרמניה עם אחותה במזרח (גרמניה המזרחית-DDR). אתם שואלים מדוע ולמה החליט על כך קול ולמה הוא רצה זאת? ולמה העם הגרמני במערב נסחף אחריו בגלל רצון חסר אחריות זה? מסיבות לאומניות בלבד!
הקנצלר קול הוביל את מערב גרמניה לאיחוד שמעורר ספק רב! ואני מוחה על ההתקפות החסרות תקדים בזמנו על הסופר גינתר גראס שהטיל ספק האם יש צורך באיחוד גרמניה עם המזרח הגרמני, ודבריו היו במקום! עם השנים הוכח שהקנצלר מברזל היה קנצלר "מרשמלו" שלא הבין את פשר הטעות הגדולה שביצע והצרה הצרורה שעולל לעם הגרמני.
האיחוד של גרמניה המערבית הפורחת והעשירה עם גרמניה המזרחית הענייה והקומוניסטית, הוביל לצרות צרורות במערב גרמניה. גרמניה המזרחית הפכה לנטל קשה ביותר על גרמניה המערבית, האבטלה העצומה, המרירות מהתקופה הקומוניסטית, חוסר המערביות ועוד ועוד הובילו את גרמניה המאוחדת למשבר אמון חזק מאוד בממשלה הפדראלית ובכלכלתה שצנחה והידלדלה עם השנים מאז 89 רק מטה, מטה.
שום ממשלה מאז 89 לא הצליחה לעצור את מגמת האבטלה שרק הלכה, גברה והתעצמה, ובנוסף היה לזה משמעות של סגירת מקומות עבודה, הגברת המיסים על תושבי מערב גרמניה בשל הצורך להקים מחדש את גרמניה המזרחית. היה זה רצון השיפוצים, החידוש והרס כל קשר או זיכרון לגרמניה הקומוניסטית במזרח שגרמו למרירות וזעם במערב גרמניה, העם הגרמני במערב היה צריך לממן את העם הגרמני במזרח בכל דבר, אופן ועניין.
בחזרה לענייננו, התוצאה של עליית הנאציונל-סוציאליסטים במזרח היא חלק מההכחשה הבלתי פוסקת של גרמניה המזרחית בראשותם של המנהיגים ה"דגולים" וולטר אולבריכט (בזמנו במזרח גרמניה השוו אותו להיטלר ויותר גרוע ממנו) ואריך הוניקר, שדגלו בהכחשת האחריות של מזרח גרמניה על השואה ועל הנאציזם (חלק מזה היה חוסר הרצון המוחלט של ממשלת מזרח גרמניה להשתתף ולחתום על הסכמי "לוקסמבורג" ב- 1952, הידועים יותר כהסכמי השילומים בין ישראל ומערב גרמניה).
מאז ומתמיד מנהיגי מזרח גרמניה הטילו את האשמה על מערב גרמניה, בטיפשות גמורה שהיא בעצם ממשיכת הדור של הנאצים ושל הרייך הגרמני. גרמניה המזרחית לא למדה מלקחי השואה ומלחמת העולם השנייה אף פעם ולא לימדה את העם הגרמני בבתי הספר הקומוניסטים את השואה ועל המלחמה העולמית. חוסר הרצון לחנך לזיכרון השואה והנאציזם לא עלה בקנה אחד עם יסודות הממשל המזרח גרמני. זו היא הסיבה הראשונה והאחרונה להבין מדוע מזרח גרמניה מעלה את מפלגות הניאו-נאצים לפרלמנטים המחוזיים ומאפשרת להם ייצוג של חברי פרלמנט כיום.
התוצאה של הצלחת מפלגות הנאצים במזרח גרמניה היא לא תוצאה רק של חינוך שגוי במזרח הקדום אלא גם בעיות כלכלה ושפל שקיימות שם מאז ומתמיד, וכאן אני אחזור שוב לקנצלר קול. אותו "קנצלר ברזל" הוכיח עד כמה החלטתו לאחד את מזרח גרמניה היתה שגויה ולא רצויה במובנים של היום. אני מאמין היום כי העם הגרמני במערב לא היה מזיל דמעה על ביטול או אי קיום איחוד עם מזרח גרמניה ב- 1989, ולבסוף הרצון של קול להוכיח שהוא מנהיג דגול שמאחד את העמים הגרמניים הוכח כשגיאה גסטרונומית בימים הללו.
כיום אפשר לומר כי כמו ממשלת שרודר, כך ממשלת מרקל לא מצליחה להתגבר על תופעת האבטלה הגוברת, והבעיות הכלכליות הקשות הקיימות בגרמניה, והבעיות הן רק ממזרח גרמניה.
מרקל אף על-פי הצלחתה במדיניות החוץ שלה כמנהיגה דגולה וכאישה הראשונה לא רק באירופה אלא בעולם כולו! לא תיבחן במנהיגות החוץ שלה אצל העם הגרמני כמו שהנשיא האמריקני בוש, במידה והיה מתמודד לבחירות הקרובות לנשיאות לא היה נבחן על מדיניות החוץ שלו ולא אף נשיא אמריקני אחר, ולכן המבחן הוא רק על מדיניות הפנים.
וכך גם מרקל, מדיניות הפנים תקבע מי יעמוד בראש גרמניה בבחירות הבאות?! שרודר אומנם נפל מחוסר אמון בו כמנהיג שמוביל את גרמניה, אך במצב הנוכחי מרקל שנבחרה על חסדי הקולות בנושאים הכלכלים-חברתיים תצטרך להוכיח זאת במדיניות הפנים שלה עכשיו.
האבטלה בגרמניה לא יורדת אלא קפואה במקום ואפילו קצת עולה ולפעמים קצת יורדת, הכישלון של מרקל בבחירות במזרח גרמניה ובברלין הוכיחו כי המפלגה הנוצרית-דמוקרטית (CDU) לא בטוחה בכס השלטון, והעם הגרמני יוכל לשלוח אותה בחזרה לאופוזיציה, אך למרות הכול במצב הנוכחי שאין מנהיג אמיתי מהצד השני של הכביש אצל הסוציאל דמוקרטים (SPD) המצב נשאר ויישאר כמו שהוא.
אני רואה היום כי גרמניה היתה צריכה להישאר מפורקת, גרמניה מערבית וגרמניה מזרחית, הבעיות הכלכליות בגרמניה המערבית לא היו צצות בכלל, גרמניה המזרחית היתה הולכת בכיוונן של האחיות ממזרח, הונגריה, צ'כוסלובקיה (צ'כיה וסלובקיה), רומניה, בולגריה, פולין והמדינות הבלטיות לחברות באיחוד האירופי ורפורמות לכיוון המערב. רק אז, במידה והיה מתקבלת גרמניה המזרחית לאיחוד האירופי, היה אפשר לשקול איחוד גרמניות וגם זה היה מוטל בספק.
אני אומר דבר כזה: שואלים למה זה קרה אתמול? למה זה קרה בבחירות האחרונות? למה המפלגות הניאו-נאציות מצליחות בגרמניה המזרחית? התשובה היא פשוטה מאוד ואני אומר בפרוש: הבעיה של גרמניה היא שבאמת הפרובלמה שלה נמצאת וקיימת רק במזרח! בדק הבית של מרקל שבאה מהמערב למזרח צריך להיות אך ורק או לחילופין קודם כל שם, והבינו, הסיקו ושמעו: הבעיה היא המזרח!
